Речь о том, что люди не считают черновиком, но что таковым является. Или о неких литературных потугах, я не буду примеры искать, каждому они попадались…
Ну, если для Вас спорно — хороша ли классика, с чего Вы взяли, что кто-то не решили, что Ваши книги — не спорно?
Шапокляк, а почему для вас так важно, что я думаю по поводу своих книг? Разве я где-то говорила, что они шикарны и достойны стоять у кого-то на полке? Я свои вещи люблю — не более того. Судить об их уровне будут читатели — не я…
Хотя, если решения принимать будете именно Вы — то да, Ваши книги — единственное, что останется не запрещённым.
очень странный вывод. Можно цитаты из нашего диалога, которые позволили Вам так думать)?.. Просто интересно)
А чем Вам этот сайт — не блоги? Тем, что он не собственный? Ну, он у Админа собственный. СИ — у Мошкова собственный. Чего хотят — то и разрешают туда сливать.
тем, что тут сайт для писателей, а не чей-то интерактивный дневник.
А я верю в лучшее — сейчас жизнь быстрая, все происходит стремительнее, чем лет двадцать назад даже. Так что… к хорошему тоже быстро привыкают). Я вот в свободный доступ свою фигню не выложу. В привате — ради Бога и кто постучит, а полностью слить в сеть — больше ни-ни. Растащат и спасибо не скажут, даже до ума довести не дадут. Так что только качественный продукт и только на платную площадку.
Я вот видела как Вы обращались к Микаэле и что она Вам ответила.
Кстати, спасибо Микаэле. Благодаря ее фи — я полностью переписала то, на что она мне ответила. Судя по отзывам, вышло ниче так.
И ещё один момент — зачем принуждать людей читать книги получше?
м… а зачем вообще людей к чему-либо принуждать? Пусть себе живут, как сорная трава и делают, что хотят).
Пока в интернет будет свободный доступ на лит.площадки — платные и нет — всякой гадни, которая не дотягивает до уровня удобчитаемости хотя бы… Не, не будет рая.
Вот Блоги, собственные сайтики и прочее — вот туда и сливать ерундень.
Нововведение. Должно больше времени пройти). Связь такая, что народ за бесплатно готов и фигню глотать. Когда фигни не будет, придется делать выбор — или не читать, или читать, но книги получше и не бесплатно.
Нет, бесплатно если авторы хотят публиковать — их право, но тексты должны соответствовать. Сейчас есть платные площадки, тот же Ридеро — никто не мешает не выкладывать бесплатно, а именно туда. Постепенно, думаю, если не будет возможности сливать в сеть сомнительную фигню, писатели, у которых уровень будет хороший, перетекут на платные площадки… еще через энное количество времени, в свободном бесплатном доступе будет или мало, или совсем ничего. Начнут покупать.
А вы подумайте на минутку, что я предлагаю. Если отбор будет жесткий, как и обучение — то на выходе — специалистов будет меньше и они будут «качественнее» — соответственно появится конкуренция среди образовательных учреждений, учителя станут «на вес золото» и для государства. Это будет престижно, это будет оплачиваемо)). Чем меньше товара, тем он дороже. Тот же принцип.
Все это начинается сверху, тоже имхо. Но в наше время уже не может быть, как сто-двести лет назад, когда предложение было меньше, чем спрос. Сейчас столько «педагогов» развелось, что… предложение превышает спрос. Отсюда проблема. Что и как исправлять, не нам решать, но я бы ужесточила отбор в ВУЗы по данным направлениям. И ужесточила был возможность свободной публикации в сети текстов, не соответствующим литературным стандартам. Чисто имхо.
Вывод делаю, что есть профессия, есть призвание. Учитель, врач, писатель (поэт) — я отношу к призванию. Потому что без него — тут никак. Это и есть вывод. Человек, который идет на этот подвиг, должен понимать, что ситуации могут быть разные, потому что время такое. Иметь это в виду всегда. По поводу «платить не обязательно» — я этого не говорила, я просто говорю, как есть и может быть. Уровень оплаты вышеперечисленных категорий, лично для меня — это показатель благополучия государства в целом, как в материальном, так и в моральном плане. Поэтому со стороны учителя, врача, писателя, настрой должен быть на отдачу, а со стороны государства — на эквивалентную благодарность. То, что последнего не происходит — это, конечно, весьма печально. Надеюсь, теперь моя мысль ясна?
конкретно об учителях и врачах говорила. У меня свекр, свекровь, бабушка и муж — преподаватели. Первые трое пережили всякие времена — от сытой жизни до подсчета картошки. Дело свое любили и выполняли с честью. Знаю и обратные примеры, когда лишний раз на ребенка не посмотрят или к пациенту не подойдут — потому что «мне за это не платят». Я об этом. Человеческий фактор.
Нет, те, у кого призвание — хуже не будут. Вот дельнцы — да. Сейчас что врачи многие, что учителя — одно названия. У них — профессия, деньги на первом месте. А люди и дети — на последнем. Подчеркиваю, речь не о всех. Но о многих, увы.
И первые, и вторые, и третьи, потому отличаются от остальных профессий, что даже в безденежье, если это действительно призвание — они будут лечить, учить, писать. А уж кушать на что, тут каждый решает сам, как и где подработать. Норма ли это? Нет. Но таковы современные реалии.
Писатель — это не профессия, это призвание. Прежде всего. Как врач, как учитель. Конечно, если призвание приносит доход, как любой труд — это отлично и ура-ура. Но призвание потому и призвание, что человек, прежде всего, готов отдавать, а не брать. Если из этого исходить, все будет хорошо. Разумеется, понимание подразумевает внутренний мир, а не бездействие и бесправие).
Речь о том, что люди не считают черновиком, но что таковым является. Или о неких литературных потугах, я не буду примеры искать, каждому они попадались…
тем, что тут сайт для писателей, а не чей-то интерактивный дневник.А я верю в лучшее — сейчас жизнь быстрая, все происходит стремительнее, чем лет двадцать назад даже. Так что… к хорошему тоже быстро привыкают). Я вот в свободный доступ свою фигню не выложу. В привате — ради Бога и кто постучит, а полностью слить в сеть — больше ни-ни. Растащат и спасибо не скажут, даже до ума довести не дадут. Так что только качественный продукт и только на платную площадку.
Пока в интернет будет свободный доступ на лит.площадки — платные и нет — всякой гадни, которая не дотягивает до уровня удобчитаемости хотя бы… Не, не будет рая.
Вот Блоги, собственные сайтики и прочее — вот туда и сливать ерундень.
имхо, имхо.
Нововведение. Должно больше времени пройти). Связь такая, что народ за бесплатно готов и фигню глотать. Когда фигни не будет, придется делать выбор — или не читать, или читать, но книги получше и не бесплатно.
Нет, бесплатно если авторы хотят публиковать — их право, но тексты должны соответствовать. Сейчас есть платные площадки, тот же Ридеро — никто не мешает не выкладывать бесплатно, а именно туда. Постепенно, думаю, если не будет возможности сливать в сеть сомнительную фигню, писатели, у которых уровень будет хороший, перетекут на платные площадки… еще через энное количество времени, в свободном бесплатном доступе будет или мало, или совсем ничего. Начнут покупать.
Ну, с этим не поспоришь.
А вы поищите, у кого есть)), может, есть на сайте барды)
Прелесть какая! Это бы под гитару…
А вы подумайте на минутку, что я предлагаю. Если отбор будет жесткий, как и обучение — то на выходе — специалистов будет меньше и они будут «качественнее» — соответственно появится конкуренция среди образовательных учреждений, учителя станут «на вес золото» и для государства. Это будет престижно, это будет оплачиваемо)). Чем меньше товара, тем он дороже. Тот же принцип.
Все это начинается сверху, тоже имхо. Но в наше время уже не может быть, как сто-двести лет назад, когда предложение было меньше, чем спрос. Сейчас столько «педагогов» развелось, что… предложение превышает спрос. Отсюда проблема. Что и как исправлять, не нам решать, но я бы ужесточила отбор в ВУЗы по данным направлениям. И ужесточила был возможность свободной публикации в сети текстов, не соответствующим литературным стандартам. Чисто имхо.
Вывод делаю, что есть профессия, есть призвание. Учитель, врач, писатель (поэт) — я отношу к призванию. Потому что без него — тут никак. Это и есть вывод. Человек, который идет на этот подвиг, должен понимать, что ситуации могут быть разные, потому что время такое. Иметь это в виду всегда. По поводу «платить не обязательно» — я этого не говорила, я просто говорю, как есть и может быть. Уровень оплаты вышеперечисленных категорий, лично для меня — это показатель благополучия государства в целом, как в материальном, так и в моральном плане. Поэтому со стороны учителя, врача, писателя, настрой должен быть на отдачу, а со стороны государства — на эквивалентную благодарность. То, что последнего не происходит — это, конечно, весьма печально. Надеюсь, теперь моя мысль ясна?
конкретно об учителях и врачах говорила. У меня свекр, свекровь, бабушка и муж — преподаватели. Первые трое пережили всякие времена — от сытой жизни до подсчета картошки. Дело свое любили и выполняли с честью. Знаю и обратные примеры, когда лишний раз на ребенка не посмотрят или к пациенту не подойдут — потому что «мне за это не платят». Я об этом. Человеческий фактор.
Разве я об этом говорю?
Нет, те, у кого призвание — хуже не будут. Вот дельнцы — да. Сейчас что врачи многие, что учителя — одно названия. У них — профессия, деньги на первом месте. А люди и дети — на последнем. Подчеркиваю, речь не о всех. Но о многих, увы.
И первые, и вторые, и третьи, потому отличаются от остальных профессий, что даже в безденежье, если это действительно призвание — они будут лечить, учить, писать. А уж кушать на что, тут каждый решает сам, как и где подработать. Норма ли это? Нет. Но таковы современные реалии.
Писатель — это не профессия, это призвание. Прежде всего. Как врач, как учитель. Конечно, если призвание приносит доход, как любой труд — это отлично и ура-ура. Но призвание потому и призвание, что человек, прежде всего, готов отдавать, а не брать. Если из этого исходить, все будет хорошо. Разумеется, понимание подразумевает внутренний мир, а не бездействие и бесправие).
Еще пенделя три-четыре, ну, пять — и я на заслуженный отдых. Редактуру за работу не считаю.
Интересно, дойду ли до 55…
Сотенка… Иду ровно.