Я вот видела как Вы обращались к Микаэле и что она Вам ответила.
Кстати, спасибо Микаэле. Благодаря ее фи — я полностью переписала то, на что она мне ответила. Судя по отзывам, вышло ниче так.
И ещё один момент — зачем принуждать людей читать книги получше?
м… а зачем вообще людей к чему-либо принуждать? Пусть себе живут, как сорная трава и делают, что хотят).
Пока в интернет будет свободный доступ на лит.площадки — платные и нет — всякой гадни, которая не дотягивает до уровня удобчитаемости хотя бы… Не, не будет рая.
Вот Блоги, собственные сайтики и прочее — вот туда и сливать ерундень.
Нововведение. Должно больше времени пройти). Связь такая, что народ за бесплатно готов и фигню глотать. Когда фигни не будет, придется делать выбор — или не читать, или читать, но книги получше и не бесплатно.
Нет, бесплатно если авторы хотят публиковать — их право, но тексты должны соответствовать. Сейчас есть платные площадки, тот же Ридеро — никто не мешает не выкладывать бесплатно, а именно туда. Постепенно, думаю, если не будет возможности сливать в сеть сомнительную фигню, писатели, у которых уровень будет хороший, перетекут на платные площадки… еще через энное количество времени, в свободном бесплатном доступе будет или мало, или совсем ничего. Начнут покупать.
А вы подумайте на минутку, что я предлагаю. Если отбор будет жесткий, как и обучение — то на выходе — специалистов будет меньше и они будут «качественнее» — соответственно появится конкуренция среди образовательных учреждений, учителя станут «на вес золото» и для государства. Это будет престижно, это будет оплачиваемо)). Чем меньше товара, тем он дороже. Тот же принцип.
Все это начинается сверху, тоже имхо. Но в наше время уже не может быть, как сто-двести лет назад, когда предложение было меньше, чем спрос. Сейчас столько «педагогов» развелось, что… предложение превышает спрос. Отсюда проблема. Что и как исправлять, не нам решать, но я бы ужесточила отбор в ВУЗы по данным направлениям. И ужесточила был возможность свободной публикации в сети текстов, не соответствующим литературным стандартам. Чисто имхо.
Вывод делаю, что есть профессия, есть призвание. Учитель, врач, писатель (поэт) — я отношу к призванию. Потому что без него — тут никак. Это и есть вывод. Человек, который идет на этот подвиг, должен понимать, что ситуации могут быть разные, потому что время такое. Иметь это в виду всегда. По поводу «платить не обязательно» — я этого не говорила, я просто говорю, как есть и может быть. Уровень оплаты вышеперечисленных категорий, лично для меня — это показатель благополучия государства в целом, как в материальном, так и в моральном плане. Поэтому со стороны учителя, врача, писателя, настрой должен быть на отдачу, а со стороны государства — на эквивалентную благодарность. То, что последнего не происходит — это, конечно, весьма печально. Надеюсь, теперь моя мысль ясна?
конкретно об учителях и врачах говорила. У меня свекр, свекровь, бабушка и муж — преподаватели. Первые трое пережили всякие времена — от сытой жизни до подсчета картошки. Дело свое любили и выполняли с честью. Знаю и обратные примеры, когда лишний раз на ребенка не посмотрят или к пациенту не подойдут — потому что «мне за это не платят». Я об этом. Человеческий фактор.
Нет, те, у кого призвание — хуже не будут. Вот дельнцы — да. Сейчас что врачи многие, что учителя — одно названия. У них — профессия, деньги на первом месте. А люди и дети — на последнем. Подчеркиваю, речь не о всех. Но о многих, увы.
И первые, и вторые, и третьи, потому отличаются от остальных профессий, что даже в безденежье, если это действительно призвание — они будут лечить, учить, писать. А уж кушать на что, тут каждый решает сам, как и где подработать. Норма ли это? Нет. Но таковы современные реалии.
Писатель — это не профессия, это призвание. Прежде всего. Как врач, как учитель. Конечно, если призвание приносит доход, как любой труд — это отлично и ура-ура. Но призвание потому и призвание, что человек, прежде всего, готов отдавать, а не брать. Если из этого исходить, все будет хорошо. Разумеется, понимание подразумевает внутренний мир, а не бездействие и бесправие).
Пока в интернет будет свободный доступ на лит.площадки — платные и нет — всякой гадни, которая не дотягивает до уровня удобчитаемости хотя бы… Не, не будет рая.
Вот Блоги, собственные сайтики и прочее — вот туда и сливать ерундень.
имхо, имхо.
Нововведение. Должно больше времени пройти). Связь такая, что народ за бесплатно готов и фигню глотать. Когда фигни не будет, придется делать выбор — или не читать, или читать, но книги получше и не бесплатно.
Нет, бесплатно если авторы хотят публиковать — их право, но тексты должны соответствовать. Сейчас есть платные площадки, тот же Ридеро — никто не мешает не выкладывать бесплатно, а именно туда. Постепенно, думаю, если не будет возможности сливать в сеть сомнительную фигню, писатели, у которых уровень будет хороший, перетекут на платные площадки… еще через энное количество времени, в свободном бесплатном доступе будет или мало, или совсем ничего. Начнут покупать.
Ну, с этим не поспоришь.
А вы подумайте на минутку, что я предлагаю. Если отбор будет жесткий, как и обучение — то на выходе — специалистов будет меньше и они будут «качественнее» — соответственно появится конкуренция среди образовательных учреждений, учителя станут «на вес золото» и для государства. Это будет престижно, это будет оплачиваемо)). Чем меньше товара, тем он дороже. Тот же принцип.
Все это начинается сверху, тоже имхо. Но в наше время уже не может быть, как сто-двести лет назад, когда предложение было меньше, чем спрос. Сейчас столько «педагогов» развелось, что… предложение превышает спрос. Отсюда проблема. Что и как исправлять, не нам решать, но я бы ужесточила отбор в ВУЗы по данным направлениям. И ужесточила был возможность свободной публикации в сети текстов, не соответствующим литературным стандартам. Чисто имхо.
Вывод делаю, что есть профессия, есть призвание. Учитель, врач, писатель (поэт) — я отношу к призванию. Потому что без него — тут никак. Это и есть вывод. Человек, который идет на этот подвиг, должен понимать, что ситуации могут быть разные, потому что время такое. Иметь это в виду всегда. По поводу «платить не обязательно» — я этого не говорила, я просто говорю, как есть и может быть. Уровень оплаты вышеперечисленных категорий, лично для меня — это показатель благополучия государства в целом, как в материальном, так и в моральном плане. Поэтому со стороны учителя, врача, писателя, настрой должен быть на отдачу, а со стороны государства — на эквивалентную благодарность. То, что последнего не происходит — это, конечно, весьма печально. Надеюсь, теперь моя мысль ясна?
конкретно об учителях и врачах говорила. У меня свекр, свекровь, бабушка и муж — преподаватели. Первые трое пережили всякие времена — от сытой жизни до подсчета картошки. Дело свое любили и выполняли с честью. Знаю и обратные примеры, когда лишний раз на ребенка не посмотрят или к пациенту не подойдут — потому что «мне за это не платят». Я об этом. Человеческий фактор.
Разве я об этом говорю?
Нет, те, у кого призвание — хуже не будут. Вот дельнцы — да. Сейчас что врачи многие, что учителя — одно названия. У них — профессия, деньги на первом месте. А люди и дети — на последнем. Подчеркиваю, речь не о всех. Но о многих, увы.
И первые, и вторые, и третьи, потому отличаются от остальных профессий, что даже в безденежье, если это действительно призвание — они будут лечить, учить, писать. А уж кушать на что, тут каждый решает сам, как и где подработать. Норма ли это? Нет. Но таковы современные реалии.
Писатель — это не профессия, это призвание. Прежде всего. Как врач, как учитель. Конечно, если призвание приносит доход, как любой труд — это отлично и ура-ура. Но призвание потому и призвание, что человек, прежде всего, готов отдавать, а не брать. Если из этого исходить, все будет хорошо. Разумеется, понимание подразумевает внутренний мир, а не бездействие и бесправие).
Еще пенделя три-четыре, ну, пять — и я на заслуженный отдых. Редактуру за работу не считаю.
Интересно, дойду ли до 55…
Сотенка… Иду ровно.
Хитрая)). Кстати да… уже почти 12, пора всем в люлю, ура
Ну, ты ж говоришь про «кто рядом»))). Рядом — никого)).
Поверь мне, лучше гулять одной, чем таким дурдомом — гуляй и радуйся.
Какие подруги, я интроверт, почти социопат… А бабушки давно сбежали, родных нет.
Давай махнемся не глядя, а?