Не помню имя уже, у меня фигово с этим. Короче, он не человек вроде был и в башне сидел или где-то в тюрьме. Память моя дырявая, зараза, я помню все образами, которые видела при чтении))
1. смысл сносить коммы, которые сам просишь? Не знаю, что делали вы, но этот человек просил их сам.
через обсуждение и советы своих произведений — проходил каждый на этом сайте. Я тоже. Не вижу в этом трагедии никакой. Если не хочется слышать чье-то мнение, есть приват или закрытие комментов, т.е. тоже проблемы нет. Однако нужно понимать, что если творчество выкладывается на общественное обозрение, то реакция может быть любой — от равнодушия, до плевка в морду или розовых соплей. Это публичность, это нормально. Думать почему, зачем и как — в этом просто нет смысла — таковы законы общества.
Менять их -бесполезно. Возмущаться ими — бесполезно. Можно просто не жить по ним)). Обвинять кого-то, кто по ним живет — смысл? Каждый выбирает по себе, как в песне поется.
Павел не мальчик был. Если бы мы обсуждали мальчика, я бы согласилась. Не хочу вытаскивать все несостыковки, так что останусь при своем мнении). На ребенка не стали бы так реагировать, у людей срабатывает внутреннее табу на грани интуиции.
Если не знаешь точно, так и не надо линчеванием заниматься, как многие тут это сделали.
согласна. Но ситуация была показательна. И он мешал. С какой стати лично я должна — разбираться в настройках, что-то банить, запрещать, убирать? Семеро под одного не подстраиваются. Если предположить, что это был не троль, а душевнобольной — один сайт погоды ему не сделал, наверняка лазил везде. Если просто дурачок, то может извлек урок. Если троль — да просто надоело ему, потому что внимание иссякло. Если пацан — тут вообще замечательно. Урок принесет больше пользы чем вреда, потому как дальше будет только больнее.
Настоящему троллю пофигу, он бы не стал профиль закрывать, скорее придумал бы какую-нибудь дразнилку позабористее.
как раз нет)
Чтобы никому не мешать, надо придерживаться стратегии Премудрого Пескаря из сказки Салтыкова-Щедрина, то есть никому не попадаться на глаза, от всех прятаться и никак себя не проявлять. Переводя на литературный сайт — не создавать здесь профиль, потому что если кому-то на глаза попдаёшься даже не имея ни текстов, ни топиков, ни коммов, то тоже можешь кому-то помешать, вдруг ему не под настроение придётся если не ник, то хотя бы что лишняя учётка вдруг попалась именно тогда, когда пользователь настроен весь мир ненавидеть.
Не согласна. Я сосуществую со всеми мирно, не придерживаюсь никаких Пескарей, нигде не прячусь и так далее. Я — не уникальна, обычная среднестатистическая домохозяйка.
А если текст напишешь, то это ещё больше кому-то помешает. Самым продвинутым название не понравится, менее продвинутые могут прочитать и возмутиться содеражанием. Меня вот за «Думать Вредно» несколько раз побили, у некоторых людей этот рассказ вызывает сильный когнитивный диссонанс.
И? Я закрыла произведения полгода назад лишь для того, чтобы меня не отвлекало ничего от работы. До этого многие писали, что думали — спасибо им. Интересно увидеть чужие мысли. Вряд ли эти самые мысли, пусть они где-то резкие, не такие, как ожидалось и прочее — как то смогут достать меня, Шевцову Настю, через экран компа. Закрыла и забыла.
Поэтому дело не в говорящих, а в слушающем. Всегда.
Это история, которую Вы не видели, да. Как и всё остальное, чего вы не видите в упор.
Может, мне просто видеть нечего? В жизни столько всего интересного, кроме надуманных проблем в сети, не так ли?
Еще раз — человек сам создает свою реальность. Только сам. Только он. В силах каждого жить в том мире, в каком он хочет. Видеть в других то, что он хочет. Общаться с теми, с кем хочет. Человек — абсолютно свободен.
Это не мнение, это анализ. Мне и без него спокойно на самом деле. Павлу я писала много чего, причем конструктивно и нейтрально — все комментарии мои были удалены с объяснением такого рода, который я даже повторять не хочу. Раковой опухоли не место в здоровом организме — реакция общества была адекватна и здорова. Считаю, что в данном конкретном случае обращаться к совести не актуально.
По этой логике — я тоже тролль
нет. Когда человек приходит с непонятным текстом, явно написанным шестиклассником, ноет на амбиции совершеннолетнего, а поступает, как придурок — вот это троль. Просто кому-то было весело.
многие тут специально ржут, пишут про меня разные нехорошие вещи.
каждый человек = это зеркало. Мы все зеркалим друг друга. Любые причины нужно искать прежде всего — в себе, а не в окружающих. В любой ситуации. Я говорю не применительно к вам лично, а к цитате.
Есть тут снобы, которые обжились, устроились, и презирают всех тех, кому устройство их личного междусобойного хозяйства по тем или иным причинам не подходит. И не надо говорить мне, что этого нет, я далеко не новичок на этом сайте.
я тоже не новичок, ничего подобного не вижу в упор. Когда живешь и никому не мешаешь, то и никто мешать не будет. Законы коллектива актуальны в сети даже больше, чем в реале.
Да нет тут группировок. Есть люди, которые годами друг друга знают, это нормально вообще везде — в жизни, в сети, когда люди, пообщавшись пару лет, предпочитают общение друг с другом людям, которых не знают вообще. Травли тут тоже нет. Если речь идет о Павле, так это троль — чисто мое мнение. На любом сайте таковых если не «высмеивают», то тупо убирают модераторы. Тихо, молча, быстро. Не будет все общество прогибаться под одного. Или реагировать милой улыбкой на полную дурь. Имхо, имхо, невозможно прийти куда либо, на сайт, на работу, в гости к чужим людям, и раз и все тебе улыбаются. Ну не бывает так)). Как человек себя ведет, так общество и зеркалит.
Кто бы сомневался)))
Ну, у меня жанр такой, поколение уходит, поколение приходит — бессмертных нетути)).
Ахаха, в точку, хорошо написано. Некоторым надо читать и перечитывать).
Ты это предусмотрела, да? Ладно-ладно…
И вообще это уже спойлер)
И в итоге он умрет, потому что иного пути просто не существует)
Не помню имя уже, у меня фигово с этим. Короче, он не человек вроде был и в башне сидел или где-то в тюрьме. Память моя дырявая, зараза, я помню все образами, которые видела при чтении))
Жуть(( Но все равно оно от меня далеко, Арман ближе. Хотя тот товарищ который там у тебя заточен где то был, еще ближе)))))
… уже нет, но это не суть — у меня выходные)
Для меня Рэми слишком… оголенный. Я сама эмпат, мне это читать больно.
1. смысл сносить коммы, которые сам просишь? Не знаю, что делали вы, но этот человек просил их сам.
через обсуждение и советы своих произведений — проходил каждый на этом сайте. Я тоже. Не вижу в этом трагедии никакой. Если не хочется слышать чье-то мнение, есть приват или закрытие комментов, т.е. тоже проблемы нет. Однако нужно понимать, что если творчество выкладывается на общественное обозрение, то реакция может быть любой — от равнодушия, до плевка в морду или розовых соплей. Это публичность, это нормально. Думать почему, зачем и как — в этом просто нет смысла — таковы законы общества.
Менять их -бесполезно. Возмущаться ими — бесполезно. Можно просто не жить по ним)). Обвинять кого-то, кто по ним живет — смысл? Каждый выбирает по себе, как в песне поется.
Павел не мальчик был. Если бы мы обсуждали мальчика, я бы согласилась. Не хочу вытаскивать все несостыковки, так что останусь при своем мнении). На ребенка не стали бы так реагировать, у людей срабатывает внутреннее табу на грани интуиции.
согласна. Но ситуация была показательна. И он мешал. С какой стати лично я должна — разбираться в настройках, что-то банить, запрещать, убирать? Семеро под одного не подстраиваются. Если предположить, что это был не троль, а душевнобольной — один сайт погоды ему не сделал, наверняка лазил везде. Если просто дурачок, то может извлек урок. Если троль — да просто надоело ему, потому что внимание иссякло. Если пацан — тут вообще замечательно. Урок принесет больше пользы чем вреда, потому как дальше будет только больнее.
как раз нет)
Не согласна. Я сосуществую со всеми мирно, не придерживаюсь никаких Пескарей, нигде не прячусь и так далее. Я — не уникальна, обычная среднестатистическая домохозяйка.
И? Я закрыла произведения полгода назад лишь для того, чтобы меня не отвлекало ничего от работы. До этого многие писали, что думали — спасибо им. Интересно увидеть чужие мысли. Вряд ли эти самые мысли, пусть они где-то резкие, не такие, как ожидалось и прочее — как то смогут достать меня, Шевцову Настю, через экран компа. Закрыла и забыла.Поэтому дело не в говорящих, а в слушающем. Всегда.
Может, мне просто видеть нечего? В жизни столько всего интересного, кроме надуманных проблем в сети, не так ли?Еще раз — человек сам создает свою реальность. Только сам. Только он. В силах каждого жить в том мире, в каком он хочет. Видеть в других то, что он хочет. Общаться с теми, с кем хочет. Человек — абсолютно свободен.
я тоже не новичок, ничего подобного не вижу в упор. Когда живешь и никому не мешаешь, то и никто мешать не будет. Законы коллектива актуальны в сети даже больше, чем в реале.Про Гоголя я не поняла.
Ну, это здорово, конечно)). Но коммы мне пофиг
Я читала ток, где они мелкие были, но мне однозначно ближе Арман)
Да нет тут группировок. Есть люди, которые годами друг друга знают, это нормально вообще везде — в жизни, в сети, когда люди, пообщавшись пару лет, предпочитают общение друг с другом людям, которых не знают вообще. Травли тут тоже нет. Если речь идет о Павле, так это троль — чисто мое мнение. На любом сайте таковых если не «высмеивают», то тупо убирают модераторы. Тихо, молча, быстро. Не будет все общество прогибаться под одного. Или реагировать милой улыбкой на полную дурь. Имхо, имхо, невозможно прийти куда либо, на сайт, на работу, в гости к чужим людям, и раз и все тебе улыбаются. Ну не бывает так)). Как человек себя ведет, так общество и зеркалит.
2 покорило
5 душевно
4 сложно, но классно!
песня на внеке тоже очень понравилась)