Вот смотрите — умирает или гибнет человек, которого вы хорошо знаете. Трагедия?
для меня — нет. Для меня трагедия только тогда, когда этот человек гибнет, как собака, а не как Человек. В моральном плане, разумеется… Но я поняла. Спасибо, что написали — попробую тогда почитать. Попозже, но попробую
Нет. В фильме многое преувеличено по сравнению с книгой. Крови и секса определённо больше. По крайней мере, их доля больше, чем в книге. Существенно.
Хорошо, если так. Я только рада ошибиться). Моя ненависть режиссеру.
Я смотрела первую серию сериала, который снят по книге. Далее почитала отзывы, как на сериал, так и на книгу, где было сказано, что, собственно, в кинофильме несколько даже смягчены некоторые факты и события. Это не правда)?
Я не придерживаюсь мнения, что для того, чтобы составить впечатление нужно обязательно соприкоснуться с темой непосредственно. Если я прочту описание какого-либо фильма или книги, события, выставки, концерта, спектакля, ознакомлюсь с отзывами различных людей, то вполне могу понять их суть и направление. Не так?
Я Мартина не люблю за жестокость. Считаю это темным фэнтези, как и Перумова. Мне такое не вкусно, ибо хватает в жизни и жестокости, и тьмы, и смертей. Я с этими писателями стою по разные стороны реки.
У меня не очень хорошо получается мысли выражать)). Стихотворения очень разные — и по смыслу, и по стилю, но выбрала то, что было ближе по настроению). Седьмое с моей т.з. удачнее по исполнению, более классическое.
Неа. Теперь, когда мне помогает Клуб Корректоров — это не кошмар). Стыдно, да, потому что ошибок много… Но спасибо Сергею Чепурнову и остальным — мой кошмар становится потихоньку удобчитаемым)). Вот первый том закончу, там легче, дописывать ничего не нужно, буду потихоньку писать продолжение)
Хорошо, если так. Я только рада ошибиться). Моя ненависть режиссеру.Я смотрела первую серию сериала, который снят по книге. Далее почитала отзывы, как на сериал, так и на книгу, где было сказано, что, собственно, в кинофильме несколько даже смягчены некоторые факты и события. Это не правда)?
Я не придерживаюсь мнения, что для того, чтобы составить впечатление нужно обязательно соприкоснуться с темой непосредственно. Если я прочту описание какого-либо фильма или книги, события, выставки, концерта, спектакля, ознакомлюсь с отзывами различных людей, то вполне могу понять их суть и направление. Не так?
Я Мартина не люблю за жестокость. Считаю это темным фэнтези, как и Перумова. Мне такое не вкусно, ибо хватает в жизни и жестокости, и тьмы, и смертей. Я с этими писателями стою по разные стороны реки.
Разве не любой читатель попадает в книгу, которую читает? 0_0
У меня не очень хорошо получается мысли выражать)). Стихотворения очень разные — и по смыслу, и по стилю, но выбрала то, что было ближе по настроению). Седьмое с моей т.з. удачнее по исполнению, более классическое.
— собственно за это — браво)).7
6
5
Седьмое и внек перекликаются))
Здорово)))
А, ну тогда круто)
обложку то поставь, юзер)
Ужас какой
собака-то жива?
я понимаю))), наверное, когда я закончу, через пару лет — закачу всей МП банкет)). Не в прямом смысле, конечно, по с меня подарки)))))
ого! Поздравляю!
Поздравляю и с почином
Молодец, входишь в норму)). По-доброму завидую)))
Не кажется), я в этом деле опытный юзер). Одно дело переписывать фактически, и другое — слегка править). Две большие разницы))))
Неа. Теперь, когда мне помогает Клуб Корректоров — это не кошмар). Стыдно, да, потому что ошибок много… Но спасибо Сергею Чепурнову и остальным — мой кошмар становится потихоньку удобчитаемым)).
Вот первый том закончу, там легче, дописывать ничего не нужно, буду потихоньку писать продолжение)
Редактирую, вписываю мало. Тыщ 30 может быть…