я думаю лучше вас никто не знает этого)). Чтобы человек не говорил, правду он знает всегда — иногда где-то очень глубоко, но знает. Себя невозможно обмануть.
Если человек пишет, работает над собой, сознает ответственность перед читателями, старается стать хорошим писателем — какой же ж он графоман)?
Когда другие авторы на 10 из 10 пунктов соответствуют критериям писателя, который не хочет думать о том, что делает, и пишет заведомо о вещах, вредящих людям. И кто говорит о гнать? Высказать свои мысли и аргументацию — это гнать? Не думаю. Если правду нужно сказать — ее нужно говорить.
ради денег, при этом не сообразуясь ни с чем, о чем выше писала,
ради лайков и славы,
ради внутреннего тщеславия,
специально, как некая плата за служение абсолютному злу,
из принципа — я в грязи, пусть все поваляются,
а просто потому что и зачем думать, если прикольно,
и так далее до бесконечности.
В духе, — если ты графоман, не пиши.
да. Если не хочешь думать и брать ответственность — не пиши. Точно так же как — не женись, если презираешь институт семьи и брака, не становись врачом, если ненавидишь людей, не заводи кошку, если аллергия — принцип тут один и тот же. Писатель — это не только призвание, но и профессия, даже, если человек пишет в свободное от работы время и чтобы самому почитать.
он очень хорошо демонстрирует типичного пустого графомана)
а так да, меня в прошлом году тоже графоманом называли, ну там реально графоманство было, в этом году такого не пишут, толи исправился толи уже бестолку мне это писать
значит, вы не стояли на беговой дорожке, только и всего.
То, что человек пишет, часто переживает его самого. Иногда не на один год. И продолжает что-то давать людям или что-то отнимать. Исходя из этого:
1) ответственность перед Богом — этот пункт, я думаю, человек определит для себя сам, не вижу смысла расписывать, тут все очевидно. А для людей, придерживающихся атеизма говорить вообще смысла нет). Кратко если — я в ответе за то, как использую данный мне талант.
2) ответственность перед страной — т.е. перед людьми, которые потенциально могут быть читателями:
мозг человека способен сохранять информацию очень долго, а иные исследователи говорят, что и навсегда. Таким образом любая информация, образ — влияют на формирование личности, на будущее личности, а через эту личность и на другие, с которыми она взаимодействует.
Если книга, картина вносит в человека вредоносную информацию, противоречащую здоровой нравственности, она подобна вирусу. Что есть здоровая нравственность? Это прежде всего ориентация человека на (дальше можно ставить «или» потому как часто в книге бывает нечто одно и редко все вместе) внутреннюю культуру и историю своей страны, на семью, на осторожное и бережное отношение к человеку и окружающему миру и своим поступкам. Мы знаем, что ценности в мире сильно искажены в настоящем и это тем более накладывает на писателя ответственность перед обществом, как на человека, который как владеющий словом, должен сохранять чистоту этого слова. Любой жанр литературы может служить обществу, помогая новому поколению приобретать опыт предыдущих, служить нитью истории — не сюжетом, не фоном, а тем, что оставляет в душе прочитавшего. Если книга, через развлечение воображения и ума заставляет задуматься над ценностью семьи, над необходимостью самокритики, внимательности к близким, над тем, что любовь не есть… разврат, но прежде всего — самоотречение, что семья — это не обуза, а крепость, что Родина пишется с большой буквы не просто так, что доблесть и честь — это образ жизни мужчины, а не просто слова из прошлого, что дети — это труд и ответственность, но труд прекрасный, что… много чего. Вот это есть ответственность перед страной и собой. Перед людьми. Владеть словом — это владеть огнем и мечем — и владеющий ими бьет наотмашь в людские сердца и души. Да. Даже, если сочиняет анекдоты. Поэтому, если «автор» владеет словом дурно и меч его черен и гнусен, если он учит дурному и говорит на дурное — это хорошо и правильно — он подобен убийце, потому что плохой врач не может вылечить, а только искалечить. И самое страшное — даже не узнает, каков принесенный им вред.
2) перед близкими. Всякое действие имеет последствия. И бьют они по сотворившему их зачастую через близких людей. Потому совершая дурное, мы в ответе и за наше окружение. Я так считаю. И всегда в своем творчестве задаюсь вопросом — вот это прочтут мои дети, мои внуки — что я ИМ этим дам? И если я не желаю, чтобы они вняли моим идеям, какое имею право пускать их в мир другим людям, детям? Это важный момент.
Вы напрасно пытаетесь переводить стрелки и призываете меня к «посмотри на себя». Я смотрела, смотрю и буду смотреть весьма внимательно, понимая, что несу ответственность за свою писанину перед Богом, страной, своими близкими и собой. И если у меня возникнут подозрения относительно себя в чем-либо таком, о чем я писала в этом или предыдущем своем топе — ничтоже сумняся сожгу, сотру и займусь борщом.
Смотрю Вас мой топ чем-то задел? Надеюсь все же, что не с той стороны, на которую он был рассчитан, благо я не знакома с вашим творчеством). Как, впрочем, и вы с моим ( но за любимого спасибо, лестно)).
Главное, вовремя понять это, и вовремя остановиться.
Мне не с чего прощаться с замечательным сайтом, который предоставляет удобную площадку для работы. И мое пальто, хоть и в заплатках, но вполне еще сносно.
Молодец). Мне слабо). Когда в доме имеется человек с оперным голосом, у остальных вырабатываются махровые комплексы по поводу собственного кряканья))).
Хочу, но не могу. В следующем году — я вся ваша, если закончу цикл. А пока мне надо пахать и пахать. Я и рецензии писала на ккп только на тех авторов, которых читала в течение года. Сугубо.
Не, я не буду писать синописис в ближайшее время вообще)
Девочки, это классная игра, кто написал уже романы -самое то. А я в процессе — мне и редактировать, и писать. Я не могу сейчас читать народ и все такое.
я думаю лучше вас никто не знает этого)). Чтобы человек не говорил, правду он знает всегда — иногда где-то очень глубоко, но знает. Себя невозможно обмануть.
Если человек пишет, работает над собой, сознает ответственность перед читателями, старается стать хорошим писателем — какой же ж он графоман)?
Когда другие авторы на 10 из 10 пунктов соответствуют критериям писателя, который не хочет думать о том, что делает, и пишет заведомо о вещах, вредящих людям. И кто говорит о гнать? Высказать свои мысли и аргументацию — это гнать? Не думаю. Если правду нужно сказать — ее нужно говорить.
ради денег, при этом не сообразуясь ни с чем, о чем выше писала,
ради лайков и славы,
ради внутреннего тщеславия,
специально, как некая плата за служение абсолютному злу,
из принципа — я в грязи, пусть все поваляются,
а просто потому что и зачем думать, если прикольно,
и так далее до бесконечности.
да. Если не хочешь думать и брать ответственность — не пиши. Точно так же как — не женись, если презираешь институт семьи и брака, не становись врачом, если ненавидишь людей, не заводи кошку, если аллергия — принцип тут один и тот же. Писатель — это не только призвание, но и профессия, даже, если человек пишет в свободное от работы время и чтобы самому почитать.
значит, вы не стояли на беговой дорожке, только и всего.То, что человек пишет, часто переживает его самого. Иногда не на один год. И продолжает что-то давать людям или что-то отнимать. Исходя из этого:
1) ответственность перед Богом — этот пункт, я думаю, человек определит для себя сам, не вижу смысла расписывать, тут все очевидно. А для людей, придерживающихся атеизма говорить вообще смысла нет). Кратко если — я в ответе за то, как использую данный мне талант.
2) ответственность перед страной — т.е. перед людьми, которые потенциально могут быть читателями:
мозг человека способен сохранять информацию очень долго, а иные исследователи говорят, что и навсегда. Таким образом любая информация, образ — влияют на формирование личности, на будущее личности, а через эту личность и на другие, с которыми она взаимодействует.
Если книга, картина вносит в человека вредоносную информацию, противоречащую здоровой нравственности, она подобна вирусу. Что есть здоровая нравственность? Это прежде всего ориентация человека на (дальше можно ставить «или» потому как часто в книге бывает нечто одно и редко все вместе) внутреннюю культуру и историю своей страны, на семью, на осторожное и бережное отношение к человеку и окружающему миру и своим поступкам. Мы знаем, что ценности в мире сильно искажены в настоящем и это тем более накладывает на писателя ответственность перед обществом, как на человека, который как владеющий словом, должен сохранять чистоту этого слова. Любой жанр литературы может служить обществу, помогая новому поколению приобретать опыт предыдущих, служить нитью истории — не сюжетом, не фоном, а тем, что оставляет в душе прочитавшего. Если книга, через развлечение воображения и ума заставляет задуматься над ценностью семьи, над необходимостью самокритики, внимательности к близким, над тем, что любовь не есть… разврат, но прежде всего — самоотречение, что семья — это не обуза, а крепость, что Родина пишется с большой буквы не просто так, что доблесть и честь — это образ жизни мужчины, а не просто слова из прошлого, что дети — это труд и ответственность, но труд прекрасный, что… много чего. Вот это есть ответственность перед страной и собой. Перед людьми. Владеть словом — это владеть огнем и мечем — и владеющий ими бьет наотмашь в людские сердца и души. Да. Даже, если сочиняет анекдоты. Поэтому, если «автор» владеет словом дурно и меч его черен и гнусен, если он учит дурному и говорит на дурное — это хорошо и правильно — он подобен убийце, потому что плохой врач не может вылечить, а только искалечить. И самое страшное — даже не узнает, каков принесенный им вред.
2) перед близкими. Всякое действие имеет последствия. И бьют они по сотворившему их зачастую через близких людей. Потому совершая дурное, мы в ответе и за наше окружение. Я так считаю. И всегда в своем творчестве задаюсь вопросом — вот это прочтут мои дети, мои внуки — что я ИМ этим дам? И если я не желаю, чтобы они вняли моим идеям, какое имею право пускать их в мир другим людям, детям? Это важный момент.
Я вам озвучу свои мысли по этому поводу, но позже. Иначе у меня блины сгорят.
Вы напрасно пытаетесь переводить стрелки и призываете меня к «посмотри на себя». Я смотрела, смотрю и буду смотреть весьма внимательно, понимая, что несу ответственность за свою писанину перед Богом, страной, своими близкими и собой. И если у меня возникнут подозрения относительно себя в чем-либо таком, о чем я писала в этом или предыдущем своем топе — ничтоже сумняся сожгу, сотру и займусь борщом.
Смотрю Вас мой топ чем-то задел? Надеюсь все же, что не с той стороны, на которую он был рассчитан, благо я не знакома с вашим творчеством). Как, впрочем, и вы с моим ( но за любимого спасибо, лестно)).
и вам тоже, сударь)Мне не с чего прощаться с замечательным сайтом, который предоставляет удобную площадку для работы. И мое пальто, хоть и в заплатках, но вполне еще сносно.
*подозрительно глядя в глаза:
к-куда ухожу? вы о чем, Ротгар?
Молодец). Мне слабо). Когда в доме имеется человек с оперным голосом, у остальных вырабатываются махровые комплексы по поводу собственного кряканья))).
Спасибо
, а вам всем хорошего улова и интересной игры)
Хочу, но не могу. В следующем году — я вся ваша, если закончу цикл. А пока мне надо пахать и пахать. Я и рецензии писала на ккп только на тех авторов, которых читала в течение года. Сугубо.
ниже написала
Не, я не буду писать синописис в ближайшее время вообще)
Девочки, это классная игра, кто написал уже романы -самое то. А я в процессе — мне и редактировать, и писать. Я не могу сейчас читать народ и все такое.
Нигде)) это я пишу не в стол, а пою- в стол)))
Правда она такая правда
Как написал В. Костов: " Жизни такова, какова она есть, и больше — никакова!"
Аналогичненько)))
Добила 1 часть). Осталось еще три))
, и еще один том. И ВСЕ. Ужас, как медленно.
Интересный клип — многие писатели себя узнают