Влад, ну если вас что-то задевает и это нельзя изменить, просто не обращайте внимания. Если можно изменить, но усилия не оправдывают результат, иначе говоря «а зачем?» — аналогично. Ну не вижу я ни единого повода напрягаться из-за чего то. Может я человек не такой, как надо, но мне большинство проблем из-за которых тут война алой и белой розы — вообще не понятны.
да может люди просто с телефона сидят, я тоже часто минус нажимаю случайно и не всегда даже вижу. Поэтому стараюсь всех плюсить сразу, чтобы уже ничего не нажималось. Достали эти плюсы\минусы, убрать бы их и все.
я так не думаю). И потом это не совсем модерация и не совсем модератор. Согласитесь, у модератора права куда шире наградок и временной блокировки пользователя или топа).
Как Вы думаете, почему это предложение натолкнулось на жаркий отпор, а Ваше, относительно модераторов, многие поддерживают?
Честно сказать я не думаю над этим вообще. У меня есть четкое желание — чувствовать себя комфортно. Каким образом мне и остальным обеспечат комфорт — абсолютно все-рав-но. Модераторы, помощники, новые правила, частое участие админа. Ну вот вообще фиолетово). Мне нужен результат.
Админ «единолично» совсем недавно огласил, что никаких модераторов на МП не было, не будет и не нужно. Осталось только объявить, что и правила нерушимы, священны и непокобел… непокоЛЕБимы.
это не совсем модераторы — раз. И ситуация меняется наверняка как на сайте, так и у самого админа — два). А я — упряма.
blockquote>А если «обзывает плохими словами» только одна сторона? У предупреждение и бан только одной стороне.
Вы настаиваете, что для Вас лучше, если Вас будут судить НЕОБЪЕКТИВНО? Или Вы исключаете лично для себя такой вариант? А как же другие юзеры, об их праве на объективное рассмотрение можно и забыть?
ничему это не противоречит, не нагнетайте. На всех сайтах есть модераторы. Я сама была модератором лит. сайта какое-то время. И я для этой должности не гожусь.
Для себя я ничего не исключаю. Заслужу, пусть банят. Влад, общий порядок и общественный интерес важнее интереса частного. Это аксиома, благодаря которой мир стоит. Сказок не бывает.
Вот это и есть та самая субъективность, которую Вы предложили для предполагаемых модераторов.
я предложила модераторов. Я бы даже сказала — частичных модераторов, помощников админа, которые могли бы реагировать быстрее, нежели он, отсеивать ситуации, чтоб у него не было 410 писем и разбираться с наградами. Не знаю, что вы пытаетесь мне доказать, но альтернативы я не вижу. Если считаете, что можно достичь порядка и удобства иным путем — предлагайте админу. Все равно он решает все единолично.
Первым делом, первым делом
пистолетысамолёты,Hу а девушки, а девушки потом.
Это мой любимый цвет, мне так комфортнее)))
А, ну да, я стала увереннее, потому как общая картина уже сложилась и я ею довольна)
Что здорово))?
Ольга, поздравляю)))
мне-то послала доступ, не?
*сижу хихикаю
А когда сам не приходил? Фу таким быть![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Не нормально.
Ну ты даёшь… У меня вообще ремонт, не было доступа к компу. Не принимается отставка.
35 тыс.
Произведений или комментариев под произведениями других.
ну раз есть функционал, то это ваше право им пользоваться)
Влад, ну если вас что-то задевает и это нельзя изменить, просто не обращайте внимания. Если можно изменить, но усилия не оправдывают результат, иначе говоря «а зачем?» — аналогично. Ну не вижу я ни единого повода напрягаться из-за чего то. Может я человек не такой, как надо, но мне большинство проблем из-за которых тут война алой и белой розы — вообще не понятны.
Ну, это ваше дело, как выражать несогласие)). И я намерено ставлю, если прям очень не согласна.
да может люди просто с телефона сидят, я тоже часто минус нажимаю случайно и не всегда даже вижу. Поэтому стараюсь всех плюсить сразу, чтобы уже ничего не нажималось. Достали эти плюсы\минусы, убрать бы их и все.
<
blockquote>
я так не думаю). И потом это не совсем модерация и не совсем модератор. Согласитесь, у модератора права куда шире наградок и временной блокировки пользователя или топа).
Честно сказать я не думаю над этим вообще. У меня есть четкое желание — чувствовать себя комфортно. Каким образом мне и остальным обеспечат комфорт — абсолютно все-рав-но. Модераторы, помощники, новые правила, частое участие админа. Ну вот вообще фиолетово). Мне нужен результат.
это не совсем модераторы — раз. И ситуация меняется наверняка как на сайте, так и у самого админа — два). А я — упряма.<
blockquote>А если «обзывает плохими словами» только одна сторона? У предупреждение и бан только одной стороне.
ничему это не противоречит, не нагнетайте. На всех сайтах есть модераторы. Я сама была модератором лит. сайта какое-то время. И я для этой должности не гожусь.Для себя я ничего не исключаю. Заслужу, пусть банят. Влад, общий порядок и общественный интерес важнее интереса частного. Это аксиома, благодаря которой мир стоит. Сказок не бывает.
я предложила модераторов. Я бы даже сказала — частичных модераторов, помощников админа, которые могли бы реагировать быстрее, нежели он, отсеивать ситуации, чтоб у него не было 410 писем и разбираться с наградами. Не знаю, что вы пытаетесь мне доказать, но альтернативы я не вижу. Если считаете, что можно достичь порядка и удобства иным путем — предлагайте админу. Все равно он решает все единолично.