Комментарии пользователя Бурмистров Денис / Страница №47

Равновесие Парето / Глава 21 (8)

Ммм, возможно стоит поменять.

Равновесие Парето / Глава 21 (8)

Кстати, вы уже в самом финале. Жду мнения *read*

Равновесие Парето / Глава 21 (8)

В целом можно и так и так. Тут используется устойчивое выражение «положить в долгий ящик». «Кладут» выглядит безвременным, более обреченным и конечным, тогда как «откладывают» как-то намекает на некую временную перспективу. Это мне, вечному троечнику по русязу, так кажется :-P

Потому могу ошибаться.

Равновесие Парето / Глава 19 (21)

Равновесие Парето / Глава 19 (21)

Значит у меня получилось увлечь читателя :-)

Равновесие Парето / Глава 20 (9)

не переставая, наверное, будет уместнее

Равновесие Парето / Глава 19 (21)

Нет, что Вы, не утомили. Подобная правка полезна и нужна. Я когда печатаю, не всегда успеваю править ошибки на ходу, а вычитки текста, когда глаз замылен, лишь очень грубые ошибки выявляют. До Вас уже четверо правили — и все равно ошибки есть. Так что — спасибо. Но Вы таким галопом уже и до конца добрались, я посмотрю :-)

Равновесие Парето / Глава 19 (21)

Да-да, все верно делаете.

Равновесие Парето / Глава 17 (15)

И еще раз спасибо

Равновесие Парето / Глава 16 (8)

Учел. Правлю в файле на компе.

Равновесие Парето / Глава 15 (17)

Карчевский вечно пепел сыплет куда попало :-)

Да, действительно, майОнезная. Вот сколько народу уже этих «блох» ловило, все равно нет-нет, а проскочат. Приятного чтения дальше.

Равновесие Парето / Глава 4 (30)

Ммм, возможно. Честно, не знаю как верно. Гугл подсказывает, что фаянСовая. Спасибо.

Новости сервиса / Вот и дожили: Реклама на сайте (146)

В целом не удивлен и не вижу ничего дикого, постыдного и зазорного. Стоимость сервера и работы, которая не прекращаясь ведется на ресурсе, не оплатить, увы, никакими добровольными пожертвованиями. Реклама в разумных пределах и в разумных рамках (без пошлятины и откровенного разводилова) — это такой-же функционал как ссылка на ценный ресурс. По данному принципу живут и ТВ, и радио, и издательства. Главное, чтобы она себя оправдывала — меньше всего я хочу, чтобы такой чудесный ресурс закрылся тупо из-за нехватки средств, а не из-за нехватки пишущей братии.

Посему — вешайте столько баннеров, сколько потребуется. Уголок, чтобы вывесить свой текст, мы найдем *THUMBS UP*

Битвы на салфетках / САЛФЕТКА № 8 . ГОЛОСОВАНИЕ. (233)

Ясно, спасибо.

Битвы на салфетках / САЛФЕТКА № 8 . ГОЛОСОВАНИЕ. (233)

Я это, чего еще спросить-то хотел — чем отличаются конкурс миниатюр на заданную тему от миниатюр на заданный рисунок? Только лишь каким-то общим символом, идеей работы? Или все же первый имеет право быть сколь угодно вольным, но в рамках темы, а вот второй должен быть более узким, камерным? Чтобы картинка была иллюстрацией к тексту, а не чтобы текст что-то выхватывал из иллюстрации и уезжал в свои кущи, верно? Энк, как тогда и, главное, что именно оценивать? Какие критерии?

Битвы на салфетках / САЛФЕТКА № 8 . ГОЛОСОВАНИЕ. (233)

Я вот не совсем, возможно, понимаю критерий оценки. Для нас главное качество текста самого по себе или применительно именно к той картинке, которую предоставили в задании? Потому как, я смотрю, многие оценивают именно первый фактор, как-то упуская второй. Но данное «самоконтролирование» когда все-таки работа к картинке, а не работа от картинки, заставляет меня выставить первое место совсем не той работе, которая мне понравилась больше всего.

Итак, на первое место я ставлю работу номер 2. На мой взгляд автору больше других удалось соотношения текста и изображения к заданию. Я не увидел в картине жути, как в одной из работ, не увидел отчаяния и тоски, не увидел некой слепой обреченности. Увидел именно ненормальное соотношение спокойной, красивой девушки и нелепо, чужеродно торчащего колеса инвалидной коляски. То есть, как в анекдоте: конечно «ужас», но не «Ужас! ужас! ужас!».

А вот понравился больше всех, но мало применим, по моему, к картинке, текст под номером 3. Классно, вкусно, фактурно. Очень колоритные образы и обороты, прямо цепляют и волокут через всю работу. Но — вынужден поставить лишь второе место. По причине, объяснимой выше.

Или я не верно понимаю условия конкурса?

Третье место отдам на откуп работе под номером 8. потому как понравилось меньше первых двух, но больше всех остальных.

Итого:

1 место: 2

2 место: 3

3 место: 8

Авторизация