Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 24 марта 2013, 10:24
- 1
Отсутствие суицидальничков — это необходимое условие хорошего текста. Но не достаточное.
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 24 марта 2013, 10:19
Вы различаете необходимые и достаточные условия?
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 24 марта 2013, 10:07
Вот а я за шо… Уныло! В смысле фантазии уныло.
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 24 марта 2013, 10:06
Простота, она хуже воровства.
Без обид.
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 24 марта 2013, 09:24
- 1
Я извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш высокотеологический спор о Добре и Зле. Но мне очень не ясно, почему все вертится исключительно вокруг «убить»? А как бы как-то тоньше — нет?
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 24 марта 2013, 07:33
«Говорящий ветер» — это хорошо известное и вполне понятное словосочетание (в шуме ветра вполне можно различать слова, так же, как и, к примеру, в пении птиц). А вот у вас сравнения неуклюжие и не имеющие смысла (ветер гуляет в домах только если дома давно брошены, а данном случае, в картинке, этого нет). Если вы предлагаете читателям недоделанный текст, то не оправдывайте его хулиганством.
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 24 марта 2013, 00:28
«Я, я, я»… «Это, это, это»…
А что ветер делал в домах?? И на стволах деревьев?? И где вы видели, чтобы ветер мок в луже?? Так что, увы, нечегошеньки здорового, ага.
Огония /
(13)
- Тафано
- 24 марта 2013, 00:25
Спасибо вам всем 
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 23 марта 2013, 13:05
Например какие умные мысли?
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 23 марта 2013, 13:04
Вы не поняли иронии. В литературурных произведениях должны использоваться русские литературные слова.
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 23 марта 2013, 11:23
Ога, ога. Красивое модерновое русское слово «айпи». Потный? Или потное? А гнилым может? А еще каким, чтобы было метко, образно и красиво?
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 23 марта 2013, 08:47
Уже нашла, спасибо большое. Просто на вашем сайте слишком много кнопок.
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 23 марта 2013, 08:16
№1 — хорошо написано, но очень обычно. Отсутствие хоть сколько-то оригинальной идеи, интереснее Крошечки-Хаврошечки, губит складный текст, удачно выдержанный в детской манере. — 2 место
№2 — какой интернет? При чем он? Финал — безликая лозунговая мораль, равно негодящаяся ни для какой хоть сколько-то смысловой картинки.
№3 — кошмар. В смысле, кошмарно плохо написано. Неуклюжие, нереальные картинки, типа, «Джейк Ковальски накрыл на стол, поставив серебряную сахарницу, фарфоровые чашки, простой электрический чайник и положил в лозовую подставочку горку сахарного печенья. Тридцатипятилетняя Марси, уже седовласая от своего горя женщина, смела в один миг всё со стола и истерично прокричала:» Вы, автор, можете себе представить, как охваченная горем женщина в момент сожрала горку сахарного печенья? Разявила рот пошире, значит, и всыпала его тудой, в пасть себе, значит, ага… это у нее, типа, как топливо, для последующего истеричного крика? Ну и дальше еще хуже, не буду подробно останавливаться. Плюс еще банальная идея. Кошмар!
№4 — сравнивать белый цвет с лицом покойника? По меньшей мере, спорно. А по сути картинка «схвачена» неубедительно. Девочка не испытывает никакого дискомфорта, хватаясь за белые облака, а они, белые облака, никак на покойника мысли не наводят.
№5 — не поняла, о чем рассказ. Слова «что-то произошло» ясности не прибавили.
№6 — если бы без «придур...» и без «Вы — Бог», то получилось бы хорошо. Но автору большой плюс за светлый и позитивный финал, и даже с моралью, а то развелось нынче никчемных суицидальничков в литературе.
№7 — Дворкин («Амберы», Желязны) напополам со смертью. Похоже, многим авторам ничего более оригинального не пришло в голову.
№8 — «Моя злая, некрасивая девочка в иссиня-сине-синем платье. Здесь ей зовут Графомань.» иссиня-сине не подходит к картинке. А для неожиданной «Графомани» не хватает предистории. Но в остальном очень живенько получилось.
№9 — «Легкий порыв ветра закрутил листья у скамьи на которой сидело трое мальчишек.» Дальше не читаю.
№10 — вкусно, тепло и романтично. Интересно собирать статистику о вариантах места действия. Франция — второй раз. Где-то в дореволюционной России — один раз. Остальные авторы не заморачивались.
№11 — очень прямолинейно. Философия — опять лозунговая, простая и общая.
№12 — опять смерть. Это НЕ оригинально. НЕ! Опять грузовики, мамы и все такое… Не скучаете, дама-автор? Зато хоть написано хорошим языком. Придется только за это ставить плюс.
№13 — простенько, со вкусом и без соплей. — 1 место.
№14 — яркими штрихами нарисована хорошая картина. — 3 место.
Битвы на салфетках /
Салфетки-69. Итоги.
(226)
- Тафано
- 23 марта 2013, 07:54
- 1
Просила, как людей, дайте ссылку на тему конкурса, для новеньких(!) Нифига.
№1 — хорошо написано, но очень обычно. Отсутствие хоть сколько-то оригинальной идеи, интереснее Крошечки-Хаврошечки, губит складный текст, удачно выдержанный в детской манере. — 2 место
№2 — какой интернет? При чем он? Финал — безликая лозунговая мораль, равно негодящаяся ни для какой хоть сколько-то смысловой картинки.
№3 — кошмар. В смысле, кошмарно плохо написано. Неуклюжие, нереальные картинки, типа, «Джейк Ковальски накрыл на стол, поставив серебряную сахарницу, фарфоровые чашки, простой электрический чайник и положил в лозовую подставочку горку сахарного печенья. Тридцатипятилетняя Марси, уже седовласая от своего горя женщина, смела в один миг всё со стола и истерично прокричала:» Вы, автор, можете себе представить, как охваченная горем женщина в момент сожрала горку сахарного печенья? Разявила рот пошире, значит, и всыпала его тудой, в пасть себе, значит, ага… это у нее, типа, как топливо, для последующего истеричного крика? Ну и дальше еще хуже, не буду подробно останавливаться. Плюс еще банальная идея. Кошмар!
№4 — сравнивать белый цвет с лицом покойника? По меньшей мере, спорно. А по сути картинка «схвачена» неубедительно. Девочка не испытывает никакого дискомфорта, хватаясь за белые облака, а они, белые облака, никак на покойника мысли не наводят.
№5 — не поняла, о чем рассказ. Слова «что-то произошло» ясности не прибавили.
№6 — если бы без «придур...» и без «Вы — Бог», то получилось бы хорошо. Но автору большой плюс за светлый и позитивный финал, и даже с моралью, а то развелось нынче никчемных суицидальничков в литературе.
№7 — Дворкин («Амберы», Желязны) напополам со смертью. Похоже, многим авторам ничего более оргинального не пришло в голову.
Битвы на салфетках /
Салфетки - 69
(193)
- Тафано
- 22 марта 2013, 19:23
«Если ты купишь землю, купишь ты с ней и камни, если ты купишь добрый эль — купишь ты то-о-лько э-э-эль!»
Битвы на салфетках /
Салфетки - 69
(193)
- Тафано
- 22 марта 2013, 18:51
- 1
Спасибо. Откомментирую-всех-мало-не-покажется.
Битвы на салфетках /
Салфетки - 69
(193)
- Тафано
- 22 марта 2013, 18:47
А тут и другие любители сладкого подошли.
Битвы на салфетках /
Салфетки - 69
(193)
- Тафано
- 22 марта 2013, 18:47
Однако это все не мешает автору участвовать в обсуждении и ставить оценки. Так? Оценки-то надо ставить «не своим».
Битвы на салфетках /
Салфетки - 69
(193)
- Тафано
- 22 марта 2013, 18:15
Что такое «косвенно»?
Белочка Лена
Пожалуйста, для новичков, дайте ссылку у то место, где будут выложены рассказы.
Битвы на салфетках /
Салфетки - 69
(193)
- Тафано
- 22 марта 2013, 17:37
Участники могут открыто голосовать и вести обсуждение чужих (и своего) рассказов (=«салфеток») прямо в теме?
А, ответ дан ниже. Спасибо.