А интернет утверждает, что самые агрессивные из обезьян — павианы.
Согласен, но это как бы не высокоразвитая обезьяна. Не очень разумная. Даже по английски не Ape, а Monkey. А Иначе бы фильм назывался по другому — «Планета Павиан»
Позволяют детям гладить ослика- а что, если цапнет?
Осел — не цапнет! Разве что лягнет. Или поиздевается, как осел из Шрэка))
Лишний раз убедился, что белые медведи ЗЕЛЕНЕЮТ, потому что водоросль в шерсти заводится.
Орангутанг — самый добрый обезьян. Не находил ни одного доказательства, чтобы они нападали на человека. Гориллы — редко нападают. А самые агрессивные — шимпанзе, но бонобо — подобрее будет. (про бабуинов и прочих мартышек не говорю, потому что они менее развиты и языку жестов необучаемы).
Спасибо за увлекательную рецензию! И не заметил, как до конца дочитал! Все упомянутое — в книге есть. Подтверждам-с!
Еще могу вспомнить очень нравящегося когда-то мне Белянина… но это все не то, да, совсем не то.
Тоже когда-то им зачитывался. Еще Михаил Успенский.
При этом автор жеж сразу признается, что так будет и дальше, прям с ходу, подавая длинный диалог в этом стиле одного из героев с редактором… который читателю да, надо одолеть, шоб встретиться со вторым героем.
И второй герой появится после этого далеко не сразу, если имеется в виду заглавный герой. Он будет так, где-то на заднем плане, если внимательно присмотреться.
такого добра в романе на целые страницы.
Да вообще книжка очень добрая
И выходят они их этих ситуаций так же… странно как-то.
Ох, зря я убрал подзаголовок «Два клевых чужака».
Даже когда одного из кусает змея, как-то особо страшно не становится, ведь мы играем… ведь мы хохмим.
Да, тот же Белянин тоже подтверждал, что у него герои всегда бессмертные. Это только Кису Остап зарезал, да и то понарошку
В общем, я не знаю, как оное оценивать…
Отсутствие оценки тоже оценка. Пишется же в тетрадках при проверке «смотрено» красными чернилами
И тут бы похохмить или стишок какой забацать… тока я ж не умею…
Зато в книге их хватает )))
Но пельмени у хозяйки воровать некрасиво.
Добросердечность вынудила юношу пойти на страшное преступление. Как в «Преступлении и Наказании»
От следствия все равно ничего не утаишь! Да и вообще — я и так догадался. Рецензент пьет чай со слоном. А слон громко трубит в хобот и топает ногами, что всей округе житья нет. Вот и вздыхают люди с облегчением, когда уходит побродить по книжным лесам
Рад стараться!
Что поделать, такой вот я
амотный…
Значит был полон предрассудков, которые накопились от чтения отзывов на Анса на Самиздате. Но так писать — рецензия не резиновая.
стилизация.
Лишний раз убедился, что белые медведи ЗЕЛЕНЕЮТ, потому что водоросль в шерсти заводится.
Орангутанг — самый добрый обезьян. Не находил ни одного доказательства, чтобы они нападали на человека. Гориллы — редко нападают. А самые агрессивные — шимпанзе, но бонобо — подобрее будет. (про бабуинов и прочих мартышек не говорю, потому что они менее развиты и языку жестов необучаемы).
А вообще, страшнее утки — зверя нет
Молоко даже у некоторых тараканов есть. Тоже факт.
В любом случае, все убытки были возмещены подаренными котами!
А люди добрые — найдут и приютят. Хоть Руфи, хоть Кунашвили… А если нет, то в НИИ будет сторожем ночевать.
Ох, чую не дочитали вы трилогию!Шоколад — для слона приберечь!
Спасибо за увлекательную рецензию! И не заметил, как до конца дочитал! Все упомянутое — в книге есть. Подтверждам-с!
Тоже когда-то им зачитывался. Еще Михаил Успенский. И второй герой появится после этого далеко не сразу, если имеется в виду заглавный герой. Он будет так, где-то на заднем плане, если внимательно присмотреться.Только вот орехов не напасешься. Ну почему не придумали электрических слонов с зарядкой через хобот!
Кефир, сахар, мука. Изюма там. Соды не забыть. Взболтать, не смешивая. Все по рецепту!
Не каждая крыса, даже из Рататуя, проживет с мое!
Слон — животное полезное! Как говорил Шариков. Не помню, что он говорил про рецензентов. Наверное, облаивал.
Лучше торт, наверное, сразу на кефире приготовить…
К сожаленью… Только раз в году…