Обидно, да? Будем считать, что вы мне отомстили за «солдафона». Я люблю Мэла Гибсона (несмотря на то что знаю, и в куда больших подробностях, за что его все не любят ). Просто в нем борются силы добра и зла внутри.
Вот он мне Темпуса как раз напомнил из «Мира Воров». А вообще — старшой, отряд, и все такое. Думаю, он бы не обиделся, а возгордился бы подобным званием ))
Рэми я тоже не так представляла, но обложи такие обложки…
Обложка конечно, хорошая, но возмущаться по прочтению уже будет поздно. Только восхищаться
Заслуга не рецензента, а автора! А не понравилось бы — написал: Такая «Горечь» и «Даром» не нужна
Да, вспомнил тут момент: Выпала из окна, сломала кость, но ребенка не потеряла. Но потом понял, что ребенка берегла сама судьба для другой участи.
А вообще я знаю много случаев, когда достаточно падения с высоты собственного роста… Я бы добавил описаний характера травмы. Да, лежала на спине – это понятно. Можно добавить подробностей при обследовании.
Некоторые моменты я выпустил, чтобы не показалось, будто я придираюсь или сильно отвлекаюсь. Казнь в середине я поначалу воспринял очень неоднозначно, мягко говоря. С большим возмущением и до последнего не верил, что повесят. Но в конечном счете, такие моменты и делают книгу.
Был у меня похожий случай – в один день показывали сериал «Белая гвардия». Мало того, что половина серий в один день, что уже тяжело, так после того, как Гармаш начал проводить казнь невинного ребенка (который плакал), я выключил и решительно отказался смотреть оставшиеся серии. Там, конечно, перебор был страшный.
Или директриса, которая в тяжелое время повторяет то же самое вступление, что говорит о ее недалекости. И как потом героиня ее «размазывает» за то, что она заставляет писать ее сочинение на заданную тему — тоже запоминается. Показывает недостатки нынешней системы образования. Весь мир уже давно сам выбирает себе школьные предметы и пишет сочинения на вольную тему. Но опять же, не хотелось, чтобы кому-то подумалось, что я собрался кидать камни в учителей.
Писатель Михалил Успенский завещал нам китайцев не страшиться. Не то, чтобы дружба народов и все дела. Дескать, просто не прокормиться им тут у нас. Еда жутко не подходящая! Когда был рис — они еще ничего, а когда рис кончился, они в лагерях — только так, по его словам. А я всегда склонен прислушиваться к его словам. Вот они еще писал, что надо учиться писать не по Льву Толстому, а по раннему Леониду Леонову. Так я в него залез. Что-то у меня там отложилось в этих его ранних рассказах. Образ деревенской голытьбы. Но я заодно еще и к раннему Александру Грину сунулся. Тоже хороший соотечественник! Будем вместе вызревать.
А китайская грамота — да. Не понимаю, как она у них там помещается — китайцы ж сами маленькие, а тут в одной только голове. Может, под шляпой остатки держат? Это ж как все иероглифы запомнить — они, наверное, пока сформулируют, уже и забудут, о чем сказать хотели.
Вообще, конечно — дружба дружбой, но как бы не случилось, как в сказке про лису и зайца:
Была у лисицы избушка ледяная, но потом она ее на коктейли пустила…
Так что повнимательней надо быть к природным ресурсам! И беречь — как зеницу. О, как!
Ну, пришел мужик из администрации, и не из какой-нибудь, а от самого президента. И всех построил. У нас как — зверья не боятся, чудовищ не боятся, а власти боятся. Может, это оно и было
Продолжение «Парка Юрского периода» у Крайтона практически не совпадает с фильмом. Сферу читал, и фильм смотрел. Фильм все ругали, но и книга была несколько затянута. В замкнутом пространстве. Мне Next понравился. Бодрячком книжка. Почти не фантастика. Мужик себя с шимпанзе скрестил
Спасибо, что зачли. В последнее время стараюсь покороче. Хотел еще другие моменты выделить, но решил — что они не так значительны (ну, к символизму — вначале баннер старый, от 2004 года, а в конце — новый, с рекламой смартфонов. Как символ перемен и того, что Россия встает с колен. Но опять же — политику тоже убрать постарался.)
А вы заметили в книге хоть какой-то намек на мотивацию в поступках героев?
Все динамично — думать не успевают. Монстры же прорвались. Мотивация — не до жиру, быть бы живу. Как бы если речь о главных героях — отношения отца и дочери показываются в начале (становится понятно, что после смерти матери он ее особенно бережет).
Мне еще вспомнился похожий момент с обороной форта в «Острове Сокровищ», если классику вспоминать. Там тоже никто особо не мотивировал. Поболтали, не договорились, пострелялись.
Стивен Кинг очень хвалил Майкла Крайтона. Действительно разносторонний писатель. Там у не го и средневековье, и динозавры, и инопланетные контакты, и заражение… Правда, ученые его поругивали. Дескать, и ДНК из динозавров просто так не восстановишь. И в одном абзаце спектральный анализ с молекулярной диагностикой путал… Но он зубастый был! Критиков в страхе держал! Зачастую персонажей-педофилов их именем называл.
Читать не трудно. Не запутаетесь. Мне напомнило скорее Майкла Крайтона, чем Стивена Кинга, но у него (Крайтона) книги потолще будут, впрочем, не скажу, что всегда больше событий происходит.
Хорошая рецензия! Читал с интересом и проникся любовью автора к данному занятию. Даже представил себе, какая бы могла получиться книга в наших реалиях (с последующей победой на чемпионате мира, кхм)
В таком случае, хотелось бы знать, что он исполняет. Это как ввести воина в повествование, а он ни разу не вытащит меч. Или маг не будет колдовать.
А мне больше всего нравится именно юмор, понятный лишь при глубоком знакомстве с темой.
Ну, я более или менее знаком с темой шоу-бизнеса. Например, Филлип Киркоров не раз вступал в конфликт с армянами и армянками (пресловутая «розовая кофточка» и более грубые слова уже в другой адрес), но ОН САМ частично армянин. Было бы интересно, если бы этот факт был обыгран. Свет — частично эльф.
Например, анекдот про старуху, священнослужителя и носорога
Знаете, какой-то несмешной этот анекдот…
Возможно, дело в том, что там, как я поняла, описывается то ли рок, то ли ещё какой-то музыкальный жанр, с которым я совсем не знакома.
Там все эпохи перебрали — от Биттлз до более поздних.
А потом узнала, что многие ценят Пратчетта именно за юмор, и вообще это целый жанр такой, юмористическое фэнтези.
Ну, при переводе теряется львиная доля юмора. Михаила Успенского я больше люблю.
Неужели авторам приятно заставлять своих героев лезть в опасности?
Заставлять необязательно. Надо, чтобы выглядело все само по себе. Как случайное стечение обстоятельств, например.
Сферический вакуум какой-то получается. Утопия.
У вас герои — туристы, а не участники.
Позволю себе рассказать одну историю.
Попадает бандит на тот свет. Его отводят в игровой зал. Кидает дротики — всегда в яблочко. Забивает шары — все в лузу. Раскладывает карты — рояль флэш.
И тогда он в раздражении бросает карты и говорит: Если это рай, то я хочу в другое место.
А ему в ответ: Ты не понял. Это и есть ДРУГОЕ МЕСТО.
Я вот не смогла читать «Игру престолов» — смертельно скучно.
Неудивительно, вы с Мартином абсолютно полярны. Он получает удовольствие от того, что казнит своих героев, а вы с них пылинки сдуваете.
Если же проблема в чём-то, что для меня не важно, — то я не против сделать со своей утопией что-то, чтобы в ней могла жить не только я. Понять бы только, что именно.
Ну, для начала немного расширить список потенциальных читателей. А не только тех, кто знает анекдот про старуху, священнослужителя и носорога. Но вообще — решать автору.
Заслуга не рецензента, а автора! А не понравилось бы — написал: Такая «Горечь» и «Даром» не нужна
Да, вспомнил тут момент: Выпала из окна, сломала кость, но ребенка не потеряла. Но потом понял, что ребенка берегла сама судьба для другой участи.
А вообще я знаю много случаев, когда достаточно падения с высоты собственного роста… Я бы добавил описаний характера травмы. Да, лежала на спине – это понятно. Можно добавить подробностей при обследовании.
А вы знаете, очень бодренько скрипочники напиликивают! Прям и не скажешь, что совсем Паганини!
Если судить по трилогии «Кунг Фу Панда» и Джеки Чану — то даже очень добрые!
Рад, что рецензия оказалось полезной автору!
Некоторые моменты я выпустил, чтобы не показалось, будто я придираюсь или сильно отвлекаюсь. Казнь в середине я поначалу воспринял очень неоднозначно, мягко говоря. С большим возмущением и до последнего не верил, что повесят. Но в конечном счете, такие моменты и делают книгу.
Был у меня похожий случай – в один день показывали сериал «Белая гвардия». Мало того, что половина серий в один день, что уже тяжело, так после того, как Гармаш начал проводить казнь невинного ребенка (который плакал), я выключил и решительно отказался смотреть оставшиеся серии. Там, конечно, перебор был страшный.
Или директриса, которая в тяжелое время повторяет то же самое вступление, что говорит о ее недалекости. И как потом героиня ее «размазывает» за то, что она заставляет писать ее сочинение на заданную тему — тоже запоминается. Показывает недостатки нынешней системы образования. Весь мир уже давно сам выбирает себе школьные предметы и пишет сочинения на вольную тему. Но опять же, не хотелось, чтобы кому-то подумалось, что я собрался кидать камни в учителей.
Писатель Михалил Успенский завещал нам китайцев не страшиться. Не то, чтобы дружба народов и все дела. Дескать, просто не прокормиться им тут у нас. Еда жутко не подходящая! Когда был рис — они еще ничего, а когда рис кончился, они в лагерях — только так, по его словам. А я всегда склонен прислушиваться к его словам. Вот они еще писал, что надо учиться писать не по Льву Толстому, а по раннему Леониду Леонову. Так я в него залез. Что-то у меня там отложилось в этих его ранних рассказах. Образ деревенской голытьбы. Но я заодно еще и к раннему Александру Грину сунулся. Тоже хороший соотечественник! Будем вместе вызревать.
А китайская грамота — да. Не понимаю, как она у них там помещается — китайцы ж сами маленькие, а тут в одной только голове. Может, под шляпой остатки держат? Это ж как все иероглифы запомнить — они, наверное, пока сформулируют, уже и забудут, о чем сказать хотели.
Вообще, конечно — дружба дружбой, но как бы не случилось, как в сказке про лису и зайца:
Была у лисицы избушка ледяная, но потом она ее на коктейли пустила…
Так что повнимательней надо быть к природным ресурсам! И беречь — как зеницу. О, как!
Америке очень сильно досталось. Но больше за кадром. И доллар упал.
Ну, пришел мужик из администрации, и не из какой-нибудь, а от самого президента. И всех построил. У нас как — зверья не боятся, чудовищ не боятся, а власти боятся. Может, это оно и было
Продолжение «Парка Юрского периода» у Крайтона практически не совпадает с фильмом. Сферу читал, и фильм смотрел. Фильм все ругали, но и книга была несколько затянута. В замкнутом пространстве. Мне Next понравился. Бодрячком книжка. Почти не фантастика. Мужик себя с шимпанзе скрестил
Спасибо, что зачли. В последнее время стараюсь покороче. Хотел еще другие моменты выделить, но решил — что они не так значительны (ну, к символизму — вначале баннер старый, от 2004 года, а в конце — новый, с рекламой смартфонов. Как символ перемен и того, что Россия встает с колен. Но опять же — политику тоже убрать постарался.)
Мне еще вспомнился похожий момент с обороной форта в «Острове Сокровищ», если классику вспоминать. Там тоже никто особо не мотивировал. Поболтали, не договорились, пострелялись.
Чего в офф-топ? Заинтересовался не на шутку! А если бы пропустил?
Стивен Кинг очень хвалил Майкла Крайтона. Действительно разносторонний писатель. Там у не го и средневековье, и динозавры, и инопланетные контакты, и заражение… Правда, ученые его поругивали. Дескать, и ДНК из динозавров просто так не восстановишь. И в одном абзаце спектральный анализ с молекулярной диагностикой путал… Но он зубастый был! Критиков в страхе держал! Зачастую персонажей-педофилов их именем называл.
Читать не трудно. Не запутаетесь. Мне напомнило скорее Майкла Крайтона, чем Стивена Кинга, но у него (Крайтона) книги потолще будут, впрочем, не скажу, что всегда больше событий происходит.
Хорошая рецензия! Читал с интересом и проникся любовью автора к данному занятию. Даже представил себе, какая бы могла получиться книга в наших реалиях (с последующей победой на чемпионате мира, кхм)
Сферический вакуум какой-то получается. Утопия.
У вас герои — туристы, а не участники.
Позволю себе рассказать одну историю.
Попадает бандит на тот свет. Его отводят в игровой зал. Кидает дротики — всегда в яблочко. Забивает шары — все в лузу. Раскладывает карты — рояль флэш.
И тогда он в раздражении бросает карты и говорит: Если это рай, то я хочу в другое место.
А ему в ответ: Ты не понял. Это и есть ДРУГОЕ МЕСТО.
Прочитал все до конца, и все так мудро и обосновано, что только и могу, что добавить:
Не волнуйтесь, тетя! Дядя — на работе! А не с кем-нибудь в кино. Вот.