Я прочитал правила внимательно. В части сроков в них указан минимальный срок — неделя. Максимум — это число пи (по умолчанию). День — жеребьёвка, три дня — голосование. Я ничего не перепутал?
Вы пишете правила не только для нас. Оговорите максимум. Дела в реале могут затянуть так, что не только про Сапоги — маме позвонить иной раз забудешь. Вот и сделайте так, чтобы максимум стал конкретным сроком, а не числом пи.
Вот по этой причине — как кто с кем договорится — я и предлагаю указать, что сначала надо предложить со-ведущему дописать проблемную альфу. Что здесь криминального-то?
Это входит в пункт 2 Форс Мажора, думаю не стоит это обосабливать.
Я не вижу, чтобы это входило во второй пункт. Вряд ли имеет смысл наступать на те же грабли второй раз. А то получится как с Морги: два пишем — три в уме, а потом окажется, что кто-то ищет в правилах лазейки. Спасибо, плавали, знаем.
Если есть со-ведущий, я не вижу смысла в привлечении со стороны нового автора. Если Вы под новым автором подразумеваете именно со-ведущего, так и напишите именно это слово, а не какую-то шифровку в духе радистки Кэт. Сами же потом от этого страдать будете, Ефим.
Со вторым ведущим так: если всю работу по альфам первый ведущий ведёт сам и не разглашает анонимность второму, то второй может участвовать на общих правах
Ничего не понял. Правая рука не знает, что творит левая? Как ведущий может соблюдать анонимность перед со-ведущим, если даже в старых правилах со-ведущий занимался жеребьёвкой?
Участники (альфы) пишут первую часть миниатюры объемом 1500 — 2500 знаков без пробелов.
Почему без пробелов?
Альфы должны постараться написать миниатюру требующую завершения.
Это и так понятно из специфики самой игры. Надо ли дублировать это отдельным примечанием? Вряд ли это станет возможным камнем преткновения в будущем, наподобие того. что уже было.
С остальным согласен. Однако есть одно предложение. Меня всегда интересовала роль второго ведущего в игре. То, что отводилось ему в старых правилах. этого мало. Поэтому предлагаю вот что:
в случае, если альфа остаётся недописанной, ведущий имеет право предложить анонимно дописать её любому; в случае отказа предложить со-ведущему её дописать; и лишь потом дописать под псевдонимом проблемную альфу. Новый автор будет чувствовать себя использованным в этом случае, поэтому вряд ли стоит его приглашать.
И, Ефим, пропишите сроки: до какого времени ведущий может ждать альфу. Чтобы никто потом не бегал по сайту со взмыленной шеей и выпученными глазами.
Что-то я не помню ни одного случая, чтобы кто-то забывал про какую-либо игру на МП. Я, правда, и обитаю здесь всего лишь восьмой месяц, но даже нигде в темах подобное не всплывало.
А перед этим Вы сказали, что затяжка туров невыгодна никому. Вот Вам и проблема на пустом месте. И вроде невыгодно никому.
Кстати, Вы ничего про кворум не написали. Он так и остался — 5 работ?
Ну коль так, тогда хорошо. Главное, чтобы ведущий об этом знал.
Я прочитал правила внимательно. В части сроков в них указан минимальный срок — неделя. Максимум — это число пи (по умолчанию). День — жеребьёвка, три дня — голосование. Я ничего не перепутал?
Вы пишете правила не только для нас. Оговорите максимум. Дела в реале могут затянуть так, что не только про Сапоги — маме позвонить иной раз забудешь. Вот и сделайте так, чтобы максимум стал конкретным сроком, а не числом пи.
И как в этом случае быть с главной наградой? Опять вилка, что ли?
Вот по этой причине — как кто с кем договорится — я и предлагаю указать, что сначала надо предложить со-ведущему дописать проблемную альфу. Что здесь криминального-то?
Мы рискуем превратить Сапоги в бесконечную игру одного тура. Почему бы не оставить старый срок — 2 недели на весь тур?
Ну это да.
А почему по желанию? Игру должны тащить оба.
Если есть со-ведущий, я не вижу смысла в привлечении со стороны нового автора. Если Вы под новым автором подразумеваете именно со-ведущего, так и напишите именно это слово, а не какую-то шифровку в духе радистки Кэт. Сами же потом от этого страдать будете, Ефим.
Мы — люди. Не напишем ни строки,
Но дай повоевать нам без причины,
Дай нацепить обиженных личину, —
Хоть обижаться вроде не с руки.
Слова и мысли, что всегда легки,
Порою давят тяжелей судьбины…
Да нет, Тири: Сапоги заморожены сознательно. А тут — житейские обстоятельства, судя по всему. А не чья-то злая воля.
С остальным согласен. Однако есть одно предложение. Меня всегда интересовала роль второго ведущего в игре. То, что отводилось ему в старых правилах. этого мало. Поэтому предлагаю вот что:
в случае, если альфа остаётся недописанной, ведущий имеет право предложить анонимно дописать её любому; в случае отказа предложить со-ведущему её дописать; и лишь потом дописать под псевдонимом проблемную альфу. Новый автор будет чувствовать себя использованным в этом случае, поэтому вряд ли стоит его приглашать.
И, Ефим, пропишите сроки: до какого времени ведущий может ждать альфу. Чтобы никто потом не бегал по сайту со взмыленной шеей и выпученными глазами.
А там проблема только с ведущим. Он куда-то исчез. А больше никаких проблем нет. Никто никого никуда не закапывал и ни про что не забывал.
Конечно, ура
Ну да. Согласен.
И кто ж про них забыл? Неужели Ульяна Гринь (она же — Злобная Буратина, она же — Чебурашка — она же — кто-то-там-ещё?)
Ну и что? Разве это может быть препятствием?
Что-то я не помню ни одного случая, чтобы кто-то забывал про какую-либо игру на МП. Я, правда, и обитаю здесь всего лишь восьмой месяц, но даже нигде в темах подобное не всплывало.