Я сама была удивлена и спросила тебя об этом. Получила скоморошество.
Разве в предыдущем туре было что-то, что давало бы тебе основания для подобного вопроса? Конкретно — с голосованием.
Поэтому я так и ответил. Жаль, что ты приняла это за скоморошничество. Хотя там была всего лишь ирония, вызванная, в свою очередь, моим удивлением от твоего вопроса.
Огромное Вам спасибо. Вы, кстати, даже не подозреваете, что только что спасли мою картину мира. Ну а на мой счёт Вам может казаться всё, что угодно. Как ведущий, я Вам это разрешаю — в благодарность за моё спасение.
Доброй Вам, ночи И хороших стихотворений в туре
таких, чтобы и смысл, и рифма, и размер!..
а не так… красивые слова «в столбик»
Взаимно — спокойной ночи. И спасибо большое за пожелание.
Хм. Ну если учесть, что автор тут явно говорит о себе, объясняя своё нежелание участвовать в Стиходроме, и вдобавок ко всему
Без боя сдался Стиходром,
Всех без разбора — на галеры!
Иронии немало в том
Как измельчали флибустьеры.
Я понимаю все — кураж,
Святую общность братства крови…
Но смысл захватывать муляж
Фрегата с муляжом сокровищ
намекает на то, что Ваша тема стала для стиходромовцев настоящим вызовом (можно процитировать по этому поводу коммент Жанны Жабкиной, Ники...)… да ещё и то, что под «муляжом сокровищ» имеется в виду плюшка за победу в Стиходроме (как, собственно, и он назван «фрегатом») — то бишь, автор снова говорит о себе… Ну да, нуда… И впрямь грустно.
Я, конечно, даже и не предполагаю, что участники «Тортуги» монополизировали международное слово «флибустьеры», которым по определению (ибо оно не принадлежит никому, слово-то) можно назвать любого — при желании, — а не только участников этого славного объединения. Но если это так…
У меня будет к Вам просьба. Всего лишь одна. Кстати, вполне серьёзная. Вы как-нибудь дайте мне понять, какие слова вообще нельзя использовать при общении с участниками Вашего лито. А то я уже теряюсь в догадках: может, есть ещё что-то, что могут использовать лишь они…
Это мне на будущее пригодится.
Но лучше разубедите меня. Искренне прошу — разубедите, пожалуйста, в том, что слова «флибустьеры», «фрегат», «мираж», «галеры», «измельчать» и так далее никем не монополизированы и что ими по-прежнему может пользоваться кто угодно во всей широте их значений.
«какие мерзости», Вы у неё спросите, на что она намекала и по чьему «науськиванию», ибо она на счёт т.н. «тортуги» не в теме от слова «совсем»
Однако Вы ж не будете отрицать тот факт, что как минимум двое участников этот объединения участвовало в Вашем Стиходроме. И ещё несколько приходило голосовать. А, насколько я помню, у неё была строка о «визите всей „Тортуги“. Вы что, это ей инкриминируете? Всего лишь одну строку? Истинность которой вскоре подтвердилась?
Знаете, это было бы реально смешно, если не было бы точно так же реально грустно.
а ежели их ещё и зарифмует, то и вовсе, БРАВО — красавчик!
Вы имеете в виду те экспромты, которыми обменивались Вы и Ирина? Ну и какие там были мерзости? Вы всего лишь предлагали ей поучаствовать в туре, она всего лишь отказывалась. Что в этом мерзкого-то?
Я ни разу не видел ни одного мерзкого экспромта, исходящего от Ирины Зауэр. А я с ней тут общаюсь с 2015 года, и не только по Стиходромам. Поэтому, извините, конечно, но с концепцией в мой адрес Вы немного ошиблись.
Армант с Илинаром предложили разобраться объективно и показали одну сторону медали — ту, которая проявилась в этом туре. Но у всего есть как минимум две стороны… Я показал им вторую. Я был неправ?
Ребят, я всё внимательно прочитал. Конечно, Вы изложили факты. Но ведь есть и другие факты. Не менее объективные.
Всё — абсолютно всё — зависит от того, под каким углом смотреть на то или иное.
Ответ очевиден – на предыдущие туры. Это прямое обвинение в том, что предыдущие туры были грязными.
Не на все. На один.
Вы, наверное, просто не обратили внимание на то, что всё началось по горячим следам предыдущего тура. А там имело место и обращение к человеку с маленькой буквы (из-за которого он не принял участие в голосовании), и сожаление о том, что кое-кого не поставили на место лишь за то, что она писала стихотворные экспромты. Там имело место поведение двух участников основного конкурса Стиходрома, которые нарушили правила и отказались голосовать (хотя в правилах написано чёрным по белому: «Участники тура голосуют обязательно»). Вы, как старожилы Стиходрома и победители его самого первого тура, эти правила знаете лучше меня, верно? И как вы тогда оцените хотя бы это их поведение? А особенно того автора, который в ответ на справедливую критику в свой адрес нахамил Аривенн и отключил свой профиль? Если бы Вас называли с маленькой буквы, Вы бы это стерпели? Помнится мне, в прошлогоднем лонгмобе у Кристи Нео Вы не давали себя в обиду… Так почему это должны делать другие?
Это ведь тоже факты. И объективные, надо сказать. И все они входят в явное противоречие с правилами всего сайта, в которых чётко сказано об уважении его посетителей друг к другу.
Вот что дало повод Агате говорить о чистоте тура, о поэтах и стихотворцах и породило те метафоры, что вызывали такой гнев у посетителей этого тура. А ведь достаточно вспомнить 8-й стих, чтобы понять, что же на самом деле имела в виду Агата. И я действительно считаю, что всё, затеянное сегодня — абсолютно на пустом месте.
Вы сомневаетесь в моих словах? Но достаточно всего лишь заглянуть в предыдущий тур — если желание будет.
И — простите — разве Агата виновата в том, что некоторые мастеровчане приняли это на свой счёт, хотя она их не имела в виду совершенно?
Так что тут ни о какой необъективности речи не идёт совершенно. И дело даже не в том, что Агата — мой друг.
А почему Жанна отключила профиль? — повторюсь, об этом никто, кроме неё самой, лучше сказать не сможет. Её, по крайней мере, никто не оскорблял.
Не нужно, думаем, иметь семи пядей во лбу, чтобы увидеть в этом «чистом», намёк. К тому же, слово выделено курсивом, чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что это намёк.
На что? Не на Вашу победу, разумеется. Стих был достоин победы.
Однако уже в этом топике меня пытались убедить в том, что я якобы должен увидеть в этом намёке то, что я выиграл нечестным путём. Пример — слова Тори о якобы имевшем место «подсуживании».
Хотелось бы, чтобы последующие туры, проходили с большим уважением друг к другу.
И я так же, как и Вы, надеюсь на это же самое.
Я очень благодарен Вам за попытку расставить все точки над «и» и во всём разобраться. Это — ценное качество. Мне просто жаль, что, к сожалению, не все ставят себе это за цель: не истолковать что-то, а разобраться. Поверьте: если б у людей меньше было желания кому-то что-то приписать, все конкурсы — и Стиходромы в том числе — проходили бы куда более спокойнее и чище.
просто показалось странным, что вы не только не уловили «тонкого» намёка одного из комментаторов на то, что победили Вы в «нечистом» туре, а даже ему подыграли…
«буду стараться»… надо полагать, а смысле, чтобы тут такого не произошло
Вы помните старый-старый анекдот, ещё из советских времён, о том, как милиционер сдавал экзамен в школе милиции?
Спасибо большое за поздравление. Но знаете, удалять комментарии и тем более кого-то предупреждать я не буду. А знаете, почему?
Всё очень просто. Первое: я ничего ни для кого оскорбительного не увидел. Никого с маленькой буквы не называли, не жалели о том, что кого-то надо было поставить на место якобы потому, что он распоясался, никто ничьи стихотворные экспромты не стирал… А второе: все — взрослые люди. Старше 18 лет. И когда-нибудь тем, кто на ровном месте решил разжечь очередной костёр, станет стыдно…
И это… хм… тебя, Сергей, не обижает, что твои друзья явно намекают тебе, что ты победил не «чисто».
Ведь сам смотри: тебе желают кошерного чистого тура. Я правильно понимаю, чтобы без подсуживания своим друзьям? Значит, тебе подсуживали??
Или тут другой смысл имеет место быть?
И тебе здравствуй, Тори. Мне искренне жаль, что ты в пожелании Агаты увидела то, что увидела. Ты полагаешь, что понятие «чистый тур» может иметь лишь одно значение — то, которое ему придала именно ты?
Что ж, вот что говорит по этому поводу лексикология.
Итак: значение слова «чистый» по С. И. Ожегову. Мне кажется, никто из присутствующих его авторитет оспаривать не будет. Издание 26-е, 2009 год, стр. 1306.
Чистый — 1. освобождённый от грязи, не имеющий грязи.
3. (в полной форме) с открытой, ничем не занятой поверхностью.
4. (в полной форме) особо убранный, парадный.
5. (в полной форме) (о работе) требующий какой-либо квалификации, менее тяжёлый.
6. (в полной форме) не содержащий ничего постороннего, дополнительного, никаких примесей.
7. (разг). совершенный, самый настоящий.
8. тщательный, аккуратный, хорошо сделанный, с хорошей отделкой.
8 (восемь) значений одного слова, Тори. А ты выбрала лишь 1 (одно). Неужели оно тебе было самым близким? Ведь чего проще: зайти на 200-й Стиходром и посмотреть, кто за меня голосовал…
А все потому что уважаемый ведущий не блюдет «чистоту» на вверенной территории.
Я правильно понимаю это как упрёк в том, что я не сижу 24 часа в он-лайне и не наблюдаю за тем, что тут происходит?
Или ты не видишь, какие язвенные речи из уст некоторых пользователей вытекают?
Кстати сказать, слова «было натурально весело» из итогового стиходромного топика, которые ты употребила, тоже можно истолковать как минимум двояко. Ты хочешь такой трактовки в свой адрес? Я почему-то так не думаю. Тогда почему ты трактуешь слова других людей именно в этом ключе?
Я язвительности в процитированных словах Агаты не увидел. Я увидел вывод. Очень грустный, кстати, вывод, годный на все случаи жизни. Если кому-то охотно приложить его к Стиходрому — это его воля. Но вряд ли кто-то другой за это должен быть в ответе.
А если вам так уж хочется что-то к чему-то прицепить, то вспомните для начала хотя бы поведение автора 8-го стихотворения из 200-го тура Стиходрома. И Агата, кстати, была совершенно ни при чём.
А почему Жанна закрыла профиль? Может, кто-нибудь сможет ответить, а? Заранее благодарна.
Лучше самой Жанны на этот вопрос не ответит никто.
Поэтому я так и ответил. Жаль, что ты приняла это за скоморошничество. Хотя там была всего лишь ирония, вызванная, в свою очередь, моим удивлением от твоего вопроса.
Ну и, буде время, приходите их читать
.
Я, конечно, даже и не предполагаю, что участники «Тортуги» монополизировали международное слово «флибустьеры», которым по определению (ибо оно не принадлежит никому, слово-то) можно назвать любого — при желании, — а не только участников этого славного объединения. Но если это так
…
У меня будет к Вам просьба. Всего лишь одна. Кстати, вполне серьёзная. Вы как-нибудь дайте мне понять, какие слова вообще нельзя использовать при общении с участниками Вашего лито. А то я уже теряюсь в догадках: может, есть ещё что-то, что могут использовать лишь они…
Это мне на будущее пригодится.
Но лучше разубедите меня. Искренне прошу — разубедите, пожалуйста, в том, что слова «флибустьеры», «фрегат», «мираж», «галеры», «измельчать» и так далее никем не монополизированы и что ими по-прежнему может пользоваться кто угодно во всей широте их значений
.
Знаете, это было бы реально смешно, если не было бы точно так же реально грустно.
Я ни разу не видел ни одного мерзкого экспромта, исходящего от Ирины Зауэр. А я с ней тут общаюсь с 2015 года, и не только по Стиходромам. Поэтому, извините, конечно, но с концепцией в мой адрес Вы немного ошиблись.
Армант с Илинаром предложили разобраться объективно и показали одну сторону медали — ту, которая проявилась в этом туре. Но у всего есть как минимум две стороны… Я показал им вторую. Я был неправ?
Ребят, я всё внимательно прочитал. Конечно, Вы изложили факты. Но ведь есть и другие факты. Не менее объективные.
Всё — абсолютно всё — зависит от того, под каким углом смотреть на то или иное.
Не на все. На один.Вы, наверное, просто не обратили внимание на то, что всё началось по горячим следам предыдущего тура. А там имело место и обращение к человеку с маленькой буквы (из-за которого он не принял участие в голосовании), и сожаление о том, что кое-кого не поставили на место лишь за то, что она писала стихотворные экспромты. Там имело место поведение двух участников основного конкурса Стиходрома, которые нарушили правила и отказались голосовать (хотя в правилах написано чёрным по белому: «Участники тура голосуют обязательно»). Вы, как старожилы Стиходрома и победители его самого первого тура, эти правила знаете лучше меня, верно? И как вы тогда оцените хотя бы это их поведение? А особенно того автора, который в ответ на справедливую критику в свой адрес нахамил Аривенн и отключил свой профиль? Если бы Вас называли с маленькой буквы, Вы бы это стерпели? Помнится мне, в прошлогоднем лонгмобе у Кристи Нео Вы не давали себя в обиду
… Так почему это должны делать другие?
Это ведь тоже факты. И объективные, надо сказать. И все они входят в явное противоречие с правилами всего сайта, в которых чётко сказано об уважении его посетителей друг к другу.
Вот что дало повод Агате говорить о чистоте тура, о поэтах и стихотворцах и породило те метафоры, что вызывали такой гнев у посетителей этого тура. А ведь достаточно вспомнить 8-й стих, чтобы понять, что же на самом деле имела в виду Агата. И я действительно считаю, что всё, затеянное сегодня — абсолютно на пустом месте.
Вы сомневаетесь в моих словах? Но достаточно всего лишь заглянуть в предыдущий тур — если желание будет.
И — простите — разве Агата виновата в том, что некоторые мастеровчане приняли это на свой счёт, хотя она их не имела в виду совершенно?
Так что тут ни о какой необъективности речи не идёт совершенно. И дело даже не в том, что Агата — мой друг.
А почему Жанна отключила профиль? — повторюсь, об этом никто, кроме неё самой, лучше сказать не сможет. Её, по крайней мере, никто не оскорблял.
Однако уже в этом топике меня пытались убедить в том, что я якобы должен увидеть в этом намёке то, что я выиграл нечестным путём. Пример — слова Тори о якобы имевшем место «подсуживании». И я так же, как и Вы, надеюсь на это же самое.Я очень благодарен Вам за попытку расставить все точки над «и» и во всём разобраться. Это — ценное качество. Мне просто жаль, что, к сожалению, не все ставят себе это за цель: не истолковать что-то, а разобраться. Поверьте: если б у людей меньше было желания кому-то что-то приписать, все конкурсы — и Стиходромы в том числе — проходили бы куда более спокойнее и чище.
По этому поводу есть тост
: так выпьем же за отсутствие всех вопросов
.
Нет. Про то, как ему дали задание «придраться к столбу»
.
Что ж, значит, я не ошибся.
Спасибо за поздравление.
Я рад, Ника, что Вам понравилось
.
Здравствуйте, Наталья.
Спасибо большое за поздравление. Но знаете, удалять комментарии и тем более кого-то предупреждать я не буду. А знаете, почему?
Всё очень просто. Первое: я ничего ни для кого оскорбительного не увидел. Никого с маленькой буквы не называли, не жалели о том, что кого-то надо было поставить на место якобы потому, что он распоясался, никто ничьи стихотворные экспромты не стирал… А второе: все — взрослые люди. Старше 18 лет. И когда-нибудь тем, кто на ровном месте решил разжечь очередной костёр, станет стыдно…
Что ж, вот что говорит по этому поводу лексикология.
Итак: значение слова «чистый» по С. И. Ожегову. Мне кажется, никто из присутствующих его авторитет оспаривать не будет. Издание 26-е, 2009 год, стр. 1306.
Чистый — 1. освобождённый от грязи, не имеющий грязи.
2. нравственно безупречный, честный, правдивый, беспорочный.
3. (в полной форме) с открытой, ничем не занятой поверхностью.
4. (в полной форме) особо убранный, парадный.
5. (в полной форме) (о работе) требующий какой-либо квалификации, менее тяжёлый.
6. (в полной форме) не содержащий ничего постороннего, дополнительного, никаких примесей.
7. (разг). совершенный, самый настоящий.
8. тщательный, аккуратный, хорошо сделанный, с хорошей отделкой.
8 (восемь) значений одного слова, Тори
. А ты выбрала лишь 1 (одно). Неужели оно тебе было самым близким? Ведь чего проще: зайти на 200-й Стиходром и посмотреть, кто за меня голосовал…
Я правильно понимаю это как упрёк в том, что я не сижу 24 часа в он-лайне и не наблюдаю за тем, что тут происходит?Я язвительности в процитированных словах Агаты не увидел. Я увидел вывод. Очень грустный, кстати, вывод, годный на все случаи жизни. Если кому-то охотно приложить его к Стиходрому — это его воля. Но вряд ли кто-то другой за это должен быть в ответе.
А если вам так уж хочется что-то к чему-то прицепить, то вспомните для начала хотя бы поведение автора 8-го стихотворения из 200-го тура Стиходрома. И Агата, кстати, была совершенно ни при чём.
Лучше самой Жанны на этот вопрос не ответит никто.Спасибо
Ну и ты — если вдохновишься, милости прошу.
Просто, может, не идёт. Всякое бывает.