Нет, это как раз не режет. Ну, меня, по крайней мере. На мой взгляд, в ней просто меняется фокал. Весь стих герой говорит «Я», говорит о своих ощущениях и впечатлениях, а в конце обращается к кому-то — «дождись». Оно-то понятно, что это он говорит сам себе — мол, ты дождись, — но выглядит как-то… дисгармонично, что ли. Но это я сам заметил лишь на пятое или шестое прочтение. И потом, это не значит, что точно так же её воспримут и другие читатели. Стих-то ведь сам по себе действительно хорош.
Это не ваша бдительность, это ваше желание меня очернить.
А вот за это можно на дуэль вызвать. Ибо я имею дело с фактом. И Вы тоже. А про мои желания Вы ничего не можете знать. И я не рекомендую Вам приписывать мне свои фантазии по поводу моих желаний.
Надеюсь, нужды в других предупреждениях не будет, Ефим.
Если на то пошло, то для начала Вам не мешало бы поблагодарить меня за бдительность. Иначе Ваш комментарий под тем стихом на «прозе» бы не появился. Но мне Вашей благодарности совсем не нужно. Так что давайте не будем меряться тем, кому что и перед кем не мешало бы сделать.
Спасибо, конечно, но специально ждать не нужно. У меня ж может не получится… Это я сказал лишь для того, чтобы объяснить, почему этот рассказ не может быть моим. И потом, я в основном стихи пишу. Прозу очень редко.
Ну уж совсем плюсы везде находить, наверно, не получается, как бы ты ни хотел. Я, например, стараюсь подходить объективно ко всему. По возможности объективно. При этом понимая, что полной объективности не существует в принципе.
Если же человек старается везде видеть минусы и негатив, то постепенно он будет видеть это везде. Более того. подобное станет притягиваться к подобному. И результат будет плачевный.
Нет, это как раз не режет. Ну, меня, по крайней мере. На мой взгляд, в ней просто меняется фокал. Весь стих герой говорит «Я», говорит о своих ощущениях и впечатлениях, а в конце обращается к кому-то — «дождись». Оно-то понятно, что это он говорит сам себе — мол, ты дождись, — но выглядит как-то… дисгармонично, что ли. Но это я сам заметил лишь на пятое или шестое прочтение
. И потом, это не значит, что точно так же её воспримут и другие читатели. Стих-то ведь сам по себе действительно хорош.
Согласен с Вами
. Мне этот стих тоже очень понравился. Есть в нём что-то…
Немножко бы последнюю строчку доработать — и будет здорово.
Автор, Вам один добрый человек написал Циклон
writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-rasskazov/longmob---mashina-vremeni/311396.html
Автор, для Вас написан Циклон writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-rasskazov/longmob---mashina-vremeni/311395.html
Автор, к Вам пришёл Циклон
: writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-rasskazov/longmob---mashina-vremeni/311381.html
Надеюсь, нужды в других предупреждениях не будет, Ефим
.
Спасибо
.
И ещё свои фотографии над ними размещают…
Спасибо, конечно, но специально ждать не нужно
. У меня ж может не получится… Это я сказал лишь для того, чтобы объяснить, почему этот рассказ не может быть моим. И потом, я в основном стихи пишу. Прозу очень редко.
Я знаю, что ведущим не запрещается участие во внеке в любых конкурсах. Но всё же, наверно, предпочту раздел Бонус. Если вдруг что
.
Ну, даже мне он был полезен, хотя я, как Вы понимаете, к созданию этого рассказа не имею никакого отношения
.
Не, рука мастера видна, тут спору нет.
Учитывая специфику МП, ожидать можно всякое
А иначе не скажешь
.
Ну уж совсем плюсы везде находить, наверно, не получается, как бы ты ни хотел. Я, например, стараюсь подходить объективно ко всему. По возможности объективно. При этом понимая, что полной объективности не существует в принципе
.
А с этим согласен полностью.И я про то же… Сколько версий по этому поводу может родиться?
www.proza.ru/2015/03/26/339
Действительно — как-то так...