Наверно, не о плохом и не о хорошем, а просто о том, что произошло. А о том, насколько оно плохое-хорошее, можно будет сказать лишь потом. Если вообще в таких категориях можно будет рассуждать.
Насколько я могу судить, по поводу Серых Садов гуглили почти все все комментаторы, потому что никто не знал этой истории. Я тоже. Погуглили. Узнали, что речь не о книге, а о фильме. Узнали, о чём речь в фильме. Так ли уж это плохо?
Ну да…
Спасибо за отзыв. Думаю, он и автору будет интересен.
Александр, автор наверняка следит за страничкой и, конечно же, обратит внимание на Ваш отзыв
.
Ну, может, и так…
А если попытаться как раз абстрагироваться от стандартной ситуации?
Мне казалось, что иногда достаточно лишь одного желания понять то, что когда-то не понял.
Наверно, не о плохом и не о хорошем, а просто о том, что произошло. А о том, насколько оно плохое-хорошее, можно будет сказать лишь потом. Если вообще в таких категориях можно будет рассуждать.
Бесспорно
.
Автор наверняка следит за страничкой и примет к сведению Ваше замечание
.
Глубоко копнули
. Я думаю, автор и сам с интересом прочитает Вашу трактовку и при случае объяснит всё, что осталось непонятным.
Прохладное в полдень здорово освежает
В некоторых случаях слишком много вводных не нужно. Это же не точная наука, где без достаточных вводных можно неправильно решить задачу.
А-а. Ну, к этому ещё ведь при желании можно вернуться.
Может, у неё с ней что-то было связано?
Насколько я могу судить, по поводу Серых Садов гуглили почти все все комментаторы, потому что никто не знал этой истории. Я тоже. Погуглили. Узнали, что речь не о книге, а о фильме. Узнали, о чём речь в фильме. Так ли уж это плохо?