Если вопросы вдруг появятся, не стесняйтесь задавать. Правила на первый взгляд действительно кажутся сложными, поэтому мы всегда всё объясним и расскажем. Да и по ходу игры многое понятно будет, так что в принципе это окажется не так уж и сложно.
И это тоже проблема, согласен. Но обрати внимание на то, что я написал чуть выше. Я в основном это имел в виду — это если брать опять же не сетевых клонов, а реальных.
Но эта тема с секретностью не вяжется. Или там вопрос в том, как клону сделать себе поддельные документы реального человека?
Да нет, я о документах не думал. Тут именно вся соль в том, чтобы клону вести себя как индивидуальность. Не чья-то копия или типаж, а самоценная личность. Вы говорите о физиологических аспектах этой проблемы, и я не спорю, они важны. Но это — тема для эпопеи, если угодно. А я брал всё же в первую очередь моральный аспект проблемы. Даже, наверно, морально-этический.
Мне кажется, что на такие экзотические темы способен написать только сам автор темы.
Возможно, но вовсе необязательно. Что есть творчество? В некотором роде (помимо всего прочего) это игра ума, не так ли? Так почему бы не предложить подобную интеллектуальную тему-игру кому-нибудь, кто (и я это знаю) сочтёт себе в радость над ней поразмышлять? Ведь эта тема могла стать и реальной проблемой, если бы клонирование в своё время не запретили. Разве нет?
Так вот с клоном не понятно, изначально надо оговорить, что он не человек. А кто тогда? Подпевала своему хозяину? Голосовальщик за своего создателя? Почему такой инструмент должен стремиться вдруг стать личностью?
Если клон в какой-то момент, защищая и хваля своего автора, вдруг стал куда более интересной персоной, чем сам автор, и решил увековечить свои остроумные комментарии? Тоже спорно. Клон, созданный для голосования за самого себя, вряд ли осознает себя как самостоятельную творческую единицу.
А вот это всё — различные грани одной и той же темы.
«Зачем» — это уже вопрос другой. Кстати, он тоже может быть предметом этой темы. С философской точки зрения клон (если мы говорим о реальности) вполне может однажды задать себе вопрос «Кто я?» — и с этого момента начнётся его превращение в человека. Так что тут тема очень богатая, как мне видится. Хотя с виду, может, и кажется бессмыслицей.
И я понимаю, почему: имелось же в виду, что это — хорошо и правилтно только для танца, но в ритм это не влазило
Правильно. А это и не надо было впихивать в ритм. Это — для третьей строфы, которой в стихе и не хватает. А так получается, что концовка будто оторвана от общего смысла. Пишешь-то ты про одно, а выводишь в этом варианте совсем на другое.
Если вопросы вдруг появятся, не стесняйтесь задавать. Правила на первый взгляд действительно кажутся сложными, поэтому мы всегда всё объясним и расскажем. Да и по ходу игры многое понятно будет, так что в принципе это окажется не так уж и сложно.
И это тоже проблема, согласен. Но обрати внимание на то, что я написал чуть выше. Я в основном это имел в виду — это если брать опять же не сетевых клонов, а реальных.
А вот это всё — различные грани одной и той же темы
.
«Зачем» — это уже вопрос другой. Кстати, он тоже может быть предметом этой темы. С философской точки зрения клон (если мы говорим о реальности) вполне может однажды задать себе вопрос «Кто я?» — и с этого момента начнётся его превращение в человека. Так что тут тема очень богатая, как мне видится. Хотя с виду, может, и кажется бессмыслицей.
Ириш, в личке скажу.
И так, и так можно — на твой выбор
. В идеале — так вообще из двух сразу. Допускается даже игра слов «клон» — «клоун»
.
Как из клона превратиться в человека, чтоб тебя при этом не рассекретили?
Ото ж ©.
А это я ещё тебе Sex Pistols не ставил...
"LOy8zvmIgvo"
Идеал для бунтарской молодости — это «Дорз», что ни говори
.
"a3iXEPvG_ss"
И скажи только заядлому дорзоману, что это — не разрыв мозга, шаблона и всего остального…
При всём том, что «Битлз» я обожаю больше, чем «Дорз»
.
Ворд много что не знает, и я в этом убедился ещё лет несколько назад
. У меня Ворд-2007, и то не знает многого.
Вот что виски настоящий делает, оказывается...
Мне у него сейчас лишь некоторые песни нравятся. А в 11-м классе любил, да.Да не за что. Вправду им вдохновлялась? Потому что по духу действительно похоже.
Стих просто нужно дописать, и всё
.
Да не за что
. Мне в принципе понравилось. С концовкой я бы поспорил, но не буду
.