… то белка за всё ответит?
В смысле, того, кто на голове у собаки?
А Мухтар в данном случае — это имя пограничника?
Осталось только выяснить, куда/во что/на что/на кого он наступил
О, вот это по-нашему. Сразу узнаваемо
Это что-то типа «кто я? что я? — только лишь мечтатель...» ©
бедный Бобик…
А там точно белка?
как всё серьёзно, однако…
Ну там дальше слёзы пошли, я не выдержала
Спасибо. Только вроде бы только что кто-то говорил, что до 9-го не до Резолюции?
Я тебя услышал.
Ты имеешь в виду, в каком жанре это могло бы быть написано корректором? Наверно, в жанре пародии. Или просто юмор с её элементами.
Не, ну категории-то всё-таки разные… У одного Розенталь в голове, а второй от него шарахается, как Хома от Вия.
Да, я это уже понял…
5. вызов демона по имени Розенталь
Четвёртая сцена — очень современная… Дуэльные пульты управления —
Выглядит действительно хорошо, стилизованно. Единственное, что выбивается из этой стилизации — вот этот кусочек:
Всё живое имеет чувства — вот главный принцип мироздания.
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
… то белка за всё ответит?
В смысле, того, кто на голове у собаки?
А Мухтар в данном случае — это имя пограничника?
Осталось только выяснить, куда/во что/на что/на кого он наступил
О, вот это по-нашему
. Сразу узнаваемо
Это что-то типа «кто я? что я? — только лишь мечтатель...» ©
А там точно белка?
Спасибо
. Только вроде бы только что кто-то говорил, что до 9-го не до Резолюции?
Я тебя услышал
.
Ты имеешь в виду, в каком жанре это могло бы быть написано корректором? Наверно, в жанре пародии. Или просто юмор с её элементами.
Не, ну категории-то всё-таки разные… У одного Розенталь в голове, а второй от него шарахается, как Хома от Вия.
Да, я это уже понял…
Четвёртая сцена — очень современная… Дуэльные пульты управления —
Выглядит действительно хорошо, стилизованно. Единственное, что выбивается из этой стилизации — вот этот кусочек:
Тут стилизация превращается в лекцию по мироустройству. Нельзя ли это как-нибудь по-другому сказать или же вообще убрать? Может даже, всю эту фразу?