Давно я в Стиходром не заглядывал… Поздравляю ведущую с кворумом. Стихи интересны и достойны внимания.

1. Всё бы ничего, но всё-таки строка

Проводник, он цепями прикован к дверям.

2. Красиво и хрупко, поэтому читать нужно осторожно и бережно. Автор, дарю:

3. Хорошая фотография сиюминутного настроения. Автор — дарю:

4. Автор, Вы слишком мрачны. А ещё у Вас кое-где есть сбои в ритме. Впрочем, это не сильно страшно. Но, может, этот подарок Вас слегка улыбнёт…

5. Автор — максималист. За это ему — вот:

6. Да… когда уходит музыка, это действительно беда. Автор, это Вам:

7. Автор в роли эпикурейца — это необычно. Сразу вспоминаешь Бодлера: «Вдохновение напрямую зависит от хорошего пищеварения». За напоминание этой истины Вам — вот такой подарок:

8. Ну а Вам, автор, я не подарю ничегоИбо не могу перепрыгнуть выше Константина Меладзе и группы «ВИАгра».

Топ:

1 — 6.

2 — 2.

3 — 3.

Что-то в этом и вправду есть. И ирония своя, и лиризм… Ну и техника интересная. Как кадры из рисованных мультфильмов.

Понравилось, Крис

По-моему, это вообще самое интересное))

Вот поэтому я рассказы не могу писать. У меня сразу получаются истории, похожие на многомерных осьминогов: растут вширь, вглубь, во все возможные стороны и измерения))

Может быть…

Ну, ладно Посмотрим, что будет в итоге.

Почему же) Это не совсем его «типичный формат», мистики я пока не предусматривал)

Просто такой интересный внезапный поворот: герой, который кажется наивным, оказывается сложным, а «хорошесть» заглавного хорошего героя — под вопросом. По-моему, для канвы детективной истории — вполне)

Это тебя уже чуть ли не к Филипу Дику занесло

Представить-то можно. Только один из этой парочки всегда будет доктором Ватсоном, как бы широко Вы ни трактовали термин «компаньон». А ведь я не зря упоминал Макбейна и его «87-й участок».

Всё-таки компаньон и заинтересованный слушатель — это немного разные люди, если говорить о детективе как жанре. Но спорить я не собирался.