Любимое его развлечение было навести сюда приятелей
Тире забыли.
В последнее время, он перестал даже улыбаться.
Запятая лишняя.
зашел седой старик
Теперь этот старик
Повтор
В самый первый приход, это были робкие
Лишняя запятая.
Он пишет книгу, — шедевр
Чем вызвана такая странная постановка знаков препинания? Можно «шедевр» принять за приложение и написать через дефис. Можно как уточнение, наверное, и через запятую. Вот.
он самый молодой и ходит сюда
Все-таки запятая не помешала бы.
Я улыбнулся, как можно более приветливо, кивнул.
Какая-то из запятых лишняя. В зависимости от того, к какому глаголу относится оборот.
Давно, — подтвердил я
Он задал вопрос. Вы не можете его подтвердить.
Нет вечера, чтобы бар не заполнялся людьми под завязку.
Он же не особо популярен?
И конечно,
Запятую потеряли.
Моё любопытство не давало покоя.
Кому?
Моё присутствие в баре это моя маленькая тайна.
Тире.
неизменный наполненный бокал
Не сочетаются. Лучше неизменно. По-моему.
из которого я не пью и всё моё занятие
Запятая.
ты молод и встречаешь загадку
Запятая.
Но я порадовался за Егора, тому, что он сдался.
Лучше разделить на два предолжения.
Тогда это звучало смешно — моё молчание в обмен на знание
Двоеточие вместо тире.
Я и не поверил
Лучше «И я не поверил». Так оно более согласуетс я спредыдущим.
большую часть жизни, я нахожусь
Запятая лишняя.
Егор обернулся в мою сторону, я сделал вид, что заметил, улыбнулся.
По-моему лучше на два предложения разбить. А почему сделал вид? Он разве не заметил этого? А почему тогда улыбнулся?
чтобы посмотреть на просвет прозрачную жидкость в нем.
Пропущен предлог «на». Еще один.
который и будет ответ.
Будет ответом.
Мой напиток, это твое бесполезное время
Тире
И весь абзац, когда старик рассказывает, повторяется. Мы все это уже читали в начале.
Вроде все. Может чего и упустил…
А сюжет знаком. Не единожды встречались произведения про это. Так что за оригинальность похвалить тоже не могу. К тому же не возникло интриги. Все было предсказуемо. Главную роль в этом сыграло название.
Предложение не согласовано. Не правильно составлено. Да даже в тех же ЕГЭ и ЕНТ сколько вопросов про эту ошибку…
А по поводу «соберется» — возможно, Вы не правильно меня поняли. Просто дабы не выкладывать миниатюрки по отдельности, лучше создать одно большое произведение и дополнять его текстами…
Если вопрос про то выпадет или нет, то, по моему сугубо субъективному мнению, лучше использовать «когда-нибудь», а если вопрос про время, то просто «когда».
Но дорога всё ведёт и ведёт его по жизни, копя драгоценный опыт, по крупицам собирая знания об окружающем мире
Разные субъекты действия. По тексту получается, что дорога копит опыт и собирает знания.
Еще предложение: может оформить все это в сборничек? И удобней и много топиков не плодится.
Вот, бряцая цепями, пробежал долговязый парнишка весь в коже и пирсинге.
Цепями бряцают, обычно, приведения или рабы. К тому же далеко не спервого раза понял, что Вы имели в виду под словом «кожа».
Ты прислушиваешься. Прислушиваешься к шуму просыпающегося города: к щебетанию птиц, к шелесту листвы, к отдаленным гудкам машин, к крикам ребятни, что носится по двору. Ты начинаешь прислушиваться к себе, к своим ощущениям, к своему телу.
И понимание приходит само, приходит мягко, осторожно, аккуратно.
И весь абзац, когда старик рассказывает, повторяется. Мы все это уже читали в начале.
Вроде все. Может чего и упустил…