есть софтина такая. Вольва на этом пути и ДжиЭм. Гугл немного впереди. Им всем еще долго, потому что автомобили.
Рельсовый транспорт в этом плане имеет меньше параметров, но при этом в долгосрочной перспективе экономичнее и экологичнее (потому что рельсовые эстакады долгосрочнее и не нуждаются в непрерывной бетонной подушке как дороги).
Вот для рельсового индивдуального роботизитрованного такси в японии софт написали уже давно. Не могут построить реальный объект потому что правительство выдвинуло требования выдерживать расстояния между карами на одном пути исходя из полного тормозного пути и быстродействия системы, а не с учетом тормозного пути предыдущего вагона.
у меня во вдоре стоят П-образные конструкции с петлями для веревок. веревок нет, ночью там машины стоят в грязи которую сами и разъездили колесами а днем дети в мяч играют
Сто лет назад человечество считало, что в 2000 году роботы будут делать все. убираться, готовить, лечить. В каком-то смысле так и есть, но ведь везде нужен человек (в быту больше, чем в промышленности).
50 лет назад фантасты предполагали, что челвек окажется на венере, а роботы будут гомоморфны и функционально не уступят человеку. Это, б… дь, мечта человечества о возврате к древнегреческой модели общества — рабы работают, люди сидят в одной простыне с бухлом и разглагольствуют.
Возьмите терминаорта — человечество не успевает создать машин-убийц)))
В 60-х годах в Артеке дети заложили капсулу времени на 40 лет. В наше время люди прочитали:
Мы вам немного завидуем… Вы живете при коммунизме, люди ежедневно летают на Луну, и, наверное, в «Артеке» есть свой космодром
Согласен, что фантасты (да и просто люди) дают опережающие прогнозы как в фильме «Назад в будущее». Сейчас как раз тот самый 2015 в который они летали.
Вот блинство, коновалы одни в этих педиятриях!!! Насоветуют. А ведь даже самая дорогая в нашем городе туда же «пеленать конечно нельзя, но...». Я то думал, что мы еще ниче родители, а вон че выходит
Ненене. Я почти самый девственный в этом плане читатель. Фантастику не смотрю и мало читаю (разве что-то типа золотой сферы ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_(фильм), но там то эзотерика сплошная без техногенности). Поэтому стереотипы у меня заложены в техническом ВУЗе. вроде в неплохом.
Байка, но создатели Бурана ее форсят. Корабль в полностью автоматическом полете заходил на посадку на Байконур и пропал с радаров и вообще из эфира. Все напряженно повернулись в одну сторону вдоль взлетки и всматриваются в грозовое небо. Расчетное время уже прошло, а Изделие не прорвалось сквозь тучи… Фиаско.
Вдруг сзади раздается шум. Буран заходит на посадку с противоположной стороны. Получил, подлец, снижаясь, данные о метеобстановке и РЕШИЛ (типа сам) заходить против ветра, чтобы притормозиться в своей сверхкрутой глиссаде.
Байка, но отражает его реальные возможности. Электронику ему делали 30 лет назад или даже больше.
Про волну воздушную спору нету. Но так уж читается (мне) с этим ничего (я) поделать не могу. Возможно, но только возможно, и другие читатели поймут эти недомолвки как я.
действительно нигде не написано, что немагнитное, но нигде и не написано, что магнитное. А вот такие фразы:
Такси зависло в паре сантиметров от земли, воздушной волной перебирая высокую траву,
Такси взмыло в небо, легче и быстрее иного вертолета времен моей юности,
— все-таки не оставляют читателю (если этот читатель Я ) вариантов.
Ну и женщины с колясками наводят на мысли, что коляски нуждаются в ручном тягловом управлении человека (опять же меня).
Современная нам автоматизация плавсредств, самолетов (автопилоты, а шатлы и советский Буран вообще летают/летал в авт. режиме), баллистических ракет, летающих дронов, поездов (уже 40 лет теоретически беспилотных, а практически по-прежнему пилотируемых), и даже гугломобилей, в которых беспилотность сдерживается законами, не предусматривающими ответственность робота… Вот значит эта самая автоматизация практически подступила к порогу человеческих возможностей, давно превзойдя человека по части ошибок.
сначала немного не по себе, но сейчас уже больше радует)))
Ребенку 2. Соответственно, 2 года назад я его пеленал. Примерно до месяца или двух, не помню уж сейчас. Это было нужно чтобы не поцарапался — ногти ежедневно было не постричь, а они даже когда короткие были оч острые. А еще дети не засыпают если не спеленутые же? В общем, мы считали, что пеленаем очень мало, боялись даже грыжи от плача. НО, все равно приходилось пеленать. Так вот чтобы этого не делать и ребенок с первых же дней мог развиваться его и ограничивал бы от ненужностей такой робот.
Ну, ладно. Бред и бред, что с меня взять то?))) Гендерные различия они такие различия
описано у Азимова
ну вот это и поражает, что постсоветская педиатрия такая олдскульная
есть софтина такая. Вольва на этом пути и ДжиЭм. Гугл немного впереди. Им всем еще долго, потому что автомобили.
Рельсовый транспорт в этом плане имеет меньше параметров, но при этом в долгосрочной перспективе экономичнее и экологичнее (потому что рельсовые эстакады долгосрочнее и не нуждаются в непрерывной бетонной подушке как дороги).
Вот для рельсового индивдуального роботизитрованного такси в японии софт написали уже давно. Не могут построить реальный объект потому что правительство выдвинуло требования выдерживать расстояния между карами на одном пути исходя из полного тормозного пути и быстродействия системы, а не с учетом тормозного пути предыдущего вагона.
Ясмина же не фамилия, наверно?))
ага. кормите мол каждые 2 часа и не дольше 15 минут, а иначе ни-ни. Когда от этого лактация пошла на убыль — докармливайте, вес же не набирается
Птицы?.. это которые шмяк в радиаторную решетку, и облако, как выстрел в пуховую подушку…
Ну эти то да с ними надо че-то решать в ближайшие лет 10-20. не место им тут не место
шучу
у меня во вдоре стоят П-образные конструкции с петлями для веревок. веревок нет, ночью там машины стоят в грязи которую сами и разъездили колесами а днем дети в мяч играют
быть или не быть?..
Я???.. Шовинист!!!!..
дайте йаду без болей но с цветными галлюцинациями
А роботизация…
Сто лет назад человечество считало, что в 2000 году роботы будут делать все. убираться, готовить, лечить. В каком-то смысле так и есть, но ведь везде нужен человек (в быту больше, чем в промышленности).
50 лет назад фантасты предполагали, что челвек окажется на венере, а роботы будут гомоморфны и функционально не уступят человеку. Это, б… дь, мечта человечества о возврате к древнегреческой модели общества — рабы работают, люди сидят в одной простыне с бухлом и разглагольствуют.
Возьмите терминаорта — человечество не успевает создать машин-убийц)))
В 60-х годах в Артеке дети заложили капсулу времени на 40 лет. В наше время люди прочитали:
Мы вам немного завидуем… Вы живете при коммунизме, люди ежедневно летают на Луну, и, наверное, в «Артеке» есть свой космодром
Согласен, что фантасты (да и просто люди) дают опережающие прогнозы как в фильме «Назад в будущее». Сейчас как раз тот самый 2015 в который они летали.
вспомните заставку футурамы))) там зеленый их кораблик лихо закладывает виражи
Вот блинство, коновалы одни в этих педиятриях!!! Насоветуют. А ведь даже самая дорогая в нашем городе туда же «пеленать конечно нельзя, но...». Я то думал, что мы еще ниче родители, а вон че выходит
Ненене. Я почти самый девственный в этом плане читатель. Фантастику не смотрю и мало читаю (разве что-то типа золотой сферы ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_(фильм), но там то эзотерика сплошная без техногенности). Поэтому стереотипы у меня заложены в техническом ВУЗе. вроде в неплохом.
Байка, но создатели Бурана ее форсят. Корабль в полностью автоматическом полете заходил на посадку на Байконур и пропал с радаров и вообще из эфира. Все напряженно повернулись в одну сторону вдоль взлетки и всматриваются в грозовое небо. Расчетное время уже прошло, а Изделие не прорвалось сквозь тучи… Фиаско.
Вдруг сзади раздается шум. Буран заходит на посадку с противоположной стороны. Получил, подлец, снижаясь, данные о метеобстановке и РЕШИЛ (типа сам) заходить против ветра, чтобы притормозиться в своей сверхкрутой глиссаде.
Байка, но отражает его реальные возможности. Электронику ему делали 30 лет назад или даже больше.
Про волну воздушную спору нету. Но так уж читается (мне) с этим ничего (я) поделать не могу. Возможно, но только возможно, и другие читатели поймут эти недомолвки как я.
Да ладно уж, пеленали то недель несколько. Ну не спала просто, пока шевелилась
А Вас зовут, как мою дочь
действительно нигде не написано, что немагнитное, но нигде и не написано, что магнитное. А вот такие фразы:
— все-таки не оставляют читателю (если этот читатель ЯНу и женщины с колясками наводят на мысли, что коляски нуждаются в ручном тягловом управлении человека (опять же меня).
Современная нам автоматизация плавсредств, самолетов (автопилоты, а шатлы и советский Буран вообще летают/летал в авт. режиме), баллистических ракет, летающих дронов, поездов (уже 40 лет теоретически беспилотных, а практически по-прежнему пилотируемых), и даже гугломобилей, в которых беспилотность сдерживается законами, не предусматривающими ответственность робота… Вот значит эта самая автоматизация практически подступила к порогу человеческих возможностей, давно превзойдя человека по части ошибок.
Так я ж не со зла, а по недосмотру![*SELFCUT*]( "*SELFCUT*")
В пух и прах!
сначала немного не по себе, но сейчас уже больше радует)))
Ребенку 2. Соответственно, 2 года назад я его пеленал. Примерно до месяца или двух, не помню уж сейчас. Это было нужно чтобы не поцарапался — ногти ежедневно было не постричь, а они даже когда короткие были оч острые. А еще дети не засыпают если не спеленутые же? В общем, мы считали, что пеленаем очень мало, боялись даже грыжи от плача. НО, все равно приходилось пеленать. Так вот чтобы этого не делать и ребенок с первых же дней мог развиваться его и ограничивал бы от ненужностей такой робот.
Ну, ладно. Бред и бред, что с меня взять то?))) Гендерные различия они такие различия