На данный момент две следующие главы вычитывает мой
«бэтер» и выложить их я смогу сегодня-завтра. Конечно можно выложить все 35 глав сразу — они вполне читабельны и не должны отталкивать какой бы то ни было корявостью, — но я зарекся больше так не поступать, поскольку все это ведет к неизбежной онлайн правке и множеству лишних комментариев. Все же хочется получить законный щелчок по носу за незамеченную ошибину, нежели чем за ворох очевидных ляпов .
— Но, тэр, мне все равно не хватит сил выполнить подобное поручение, мне потребуется поддержка. — Грегор как-то воровато огляделся, посмотрел на входную дверь и продолжил:
— Солклауд, как вы правильно подметили портовый город. Там повсюду вода… И…
Возможно, не стоило начинать ее с новой строки, но я и не предполагал, что можно спутаться
Очень рад, что кто-то уже пробежался по моим каракулям.На счет того, что Йорген много поясняет — так он учитель и это у него в крови — много пояснять). А вот путаницу с «вы» на «ты» почему-то не нашел(зато нашел пару других ляпов), хотя, надо признать, раньше подобное имело место. В общем, огромное спасибо за уделенное время.
Эх… Хэппи не хэппи, а почитать интересно. Даже на мелкие ошибины смотришь сквозь пальцы, думаешь: чего там дальше напишут. Спасибо в общем, порадовала история.
Это-то понятно. Тут дело в людях, которые могут отнестись к идее несерьезно. Короче, нужен будет серьезный контроль, особенно когда портал вырастет из пеленок и пойдет в школу.
Ну пока еще неизвестно, как все это будет работать. И если нужно, то необходимо сделать и все. Правда не очень представляю себе реальный профит от подобной фичи…
Я предлагаю номинировать на почетные звания. Такие как, к примеру, начинающий критик, заслуженный критик, начинающий редактор, начинающий читатель и т.д. Суть в том, что на главной «вывешивается» статистическая информация по номинанту, и пользователи ресурса, оценив, или наоборот, не оценив его заслуги, голосует «за» или же «против» получения им почетного или, так сказать, «заслуженного» звания.
PS Это, конечно, не очень-то и нужно, но куда интереснее, на мой взгляд.
Можно, чтобы он высвечивался при наведении курсора на аватар. А на счет того насколько авторский статус главнее читательского это спорно. Возможен такой вариант, что автору необходимо разыскать бэтера или просто человека способного дать развернутый комментарий по тексту. Тогда, если рядом с аватаркой есть статус пользователя, как читателя, например — «прожженный бэтер» или «онлайн-редактор», — то ищущему будет проще разобраться кто есть кто. На счет ранга — можно и так назвать. Главное, чтобы смысл затеи был понятен.
Ну почему в профиле, можно под аватаркой маленькой надписью. Размер шрифта такой же как у feature «ответить» в каментах. А про значки интересно, но тогда, на мой взгляд, тем более нужно разные медальки придумать, чтобы понятнее выглядело, и народ сразу видел какой гм… ранг читательский, а какой писательский.
На мой взгляд, нужно описать все более развернуто (какие плюшки дают статусы и т.д.) и названия бы более оригинальные или хотя бы отличающиеся между категориями читателя и автора. Но это ИМХО.
ЗЫ Можно еще что-то личного статуса. К примеру: пишет, ждет отзывов, вычитывает.
Ну всю жизнь редактировать не надо На самом деле можно писать грамотно практически с ходу, а в последствии проводить мелкие правки, проводить косметический ремонт, так сказать. А в космос я бы слетал, но наверно не так сильно этого хочу
Гм… Рассказ? Я отчего-то думал, что это роман. Ну ладно… А на счет того, что это энергетические вампиры, тут написано в главе про них Буду ждать редактированной версии
Послышалась возня, и спустя несколько секунд передо мной возник, я чуть не поперхнулась, Николай Михайлович!
— лучше в начале и в конце поставить " — ".
Ни кто не причинит тебе вред.
— буква «а» пропущена и никто вместе.
Гм… всего два выделенных места… ну ладно. Так вот, первая половина главы не понравилась — уж очень она сухая, местами утяжеленная канцеляризмами. Ощущение, что писалась отстраненно, поэтому войти в образ не выходит. А вот вторая часть на мой взгляд удалась. Возможно потому, что она почти целиком состоит из диалога. Но это неважно. Есть конечно к чему придраться, но это скорее мелочи чем серьезные ошибки.
З.Ы. Идея с вампирами и прочими страшилами понравилась, правда немного избито, но оттого не менее интересно. Спасибо прочитаю дальше, если что-то появится
Ночной клуб представлял собой двухэтажное здание, круглой формы. По радиусу располагались колонны в стиле барокко, образуя круг, в центре, которого находился танцпол, на небольшом возвышении.
Излишняя подробность утяжеляет восприятие, а радиусы и прочее совершенно не подходят по стилю.
Протолкнувшись на середину зала и найдя свободное место, я отдалась во власть музыки.
Излишняя точность тут ни к чему.
Чуть пригнувшись к земле, я заняла боевую стойку.
— возможно приняла.
По двору пробежала Юлька, хохоча и вертя головой по сторонам, высматривая жертву.
— много отглагольных. Может последний кусок сделать отдельным предложением, добавив в самый конец крепкое эмоциональное словечко?..
Все, что Он делает или не делает, делается на наше благо.
— можно заменить знаком " — ".
Они стали обшаривать все закоулки двора, но нас они так и не обнаружили.
Юлька, постукивая каблучком в нетерпении, сложила руки на груди и злобно прищурилась.
— думается мне, что придираюсь, но не лучше ли «постукивая каблучком от нетерпения» или «в нетерпении постукивая каблучком».
Если забыть об очень уж сухом первом абзаце, то глава получилась интересной и привлекательной для читателя. Создалось впечатление, что над ней вы проработали больше, нежели чем над тремя предыдущими вместе взятыми. Есть, конечно мелкие огрехи в пунктуации и остался легкий осадок от подросткового стиля, но в целом хорошее впечатление от прочитанной главы никуда не делось.Надеюсь следующая глава порадует еще больше
PS Это, конечно, не очень-то и нужно, но куда интереснее, на мой взгляд.
Так что, на мой взгляд, это те же яйца, только в профиль.
ЗЫ Можно еще что-то личного статуса. К примеру: пишет, ждет отзывов, вычитывает.
З.Ы. И все равно, я что-нибудь, да найду…
— буква «а» пропущена и никто вместе.
Гм… всего два выделенных места… ну ладно. Так вот, первая половина главы не понравилась — уж очень она сухая, местами утяжеленная канцеляризмами. Ощущение, что писалась отстраненно, поэтому войти в образ не выходит. А вот вторая часть на мой взгляд удалась. Возможно потому, что она почти целиком состоит из диалога. Но это неважно. Есть конечно к чему придраться, но это скорее мелочи чем серьезные ошибки.
З.Ы. Идея с вампирами и прочими страшилами понравилась, правда немного избито, но оттого не менее интересно. Спасибо прочитаю дальше, если что-то появится
Излишняя точность тут ни к чему.
— возможно приняла.
— много отглагольных. Может последний кусок сделать отдельным предложением, добавив в самый конец крепкое эмоциональное словечко?..
— можно заменить знаком " — ".
— думается мне, что придираюсь, но не лучше ли «постукивая каблучком от нетерпения» или «в нетерпении постукивая каблучком».
Если забыть об очень уж сухом первом абзаце, то глава получилась интересной и привлекательной для читателя. Создалось впечатление, что над ней вы проработали больше, нежели чем над тремя предыдущими вместе взятыми. Есть, конечно мелкие огрехи в пунктуации и остался легкий осадок от подросткового стиля, но в целом хорошее впечатление от прочитанной главы никуда не делось.Надеюсь следующая глава порадует еще больше