Нет, это пендосы наглеют, европу жалко, все таки столько ценностей там было. а Европа — ну что Европа… поставили проамериканских холуев — свиней кормят на убой — всегда так было. так что сытно кушать — часто не к добру)
Оффтопик
а насчет «не мешал Союз»… не надо наивной быть — им нужны территории и не нужны русские на этих территориях. вы же не на Луне живете. а я на своей шкуре ощутил что такое русофобия и с чем это едят. да и история вполне убедительно об этом говорит. я уже даже молчу о прямой речи нагло-саксонцев, американцев, которые в системе этой и даже не стесняются своего людоедского взгляда на устройство мира. если они вторжение не осуществили чудом в 45 году осенью — подло, со спины, спасибо Берии и Сталину, что вовремя выкрутили атомную бомбу, иначе капец был бы России.
Ира, у вас какая-то дикая каша в выводах. ей Богу, удивляете меня. ведь фактология же есть, вы владеете фактами. а выводы у вас как белье наизнанку выкрученные.
но выводы — странные. кстати, русский медведь то как раз много столетий борется за Европу, так что тут Штаты ссорят спецом, и стравливают. фактически все верно. а интерпретация сомнительно выглядит.
что касается власти… власть может опираться на народ, тогда она имеет смысл и шансы. а вот если наоборот, против народа — то шансы невелики.
другое дело что манипулировать народом научились давно.
а картинка да, правильно все.
власть как кормушка — и власть как работа и ответственность — разные вещи.
кто бы спорил я не стану)
думал вы ссылки кинете) но ладно, поищу сам. почитаю. спасибо)
с Галицией тоже не все так просто. много ведь столетий выводили эту породу упырей, истребляя адекватных людей, выкорчевывая все идентичное. достаточно вспомнить Терезин и Талергоф — это конечно первые европейские лагеря, в которых оказались русские и прорусские. но ведь эти жертвы — жили там же, вот какое дело-то… так что это как бы получается тоже отторженная часть от большого народа. Даниил Галицкий был просто пьющим князем, чванливым, тщеславным, сластолюбивым, совсем не государственным человеком, потому и развели его как ослика на морковку.
Ахматова говорила: мы должны писать для Бога))) это как в христианстве: работа с душой собственной. а все остальное — как получится. и не факт что получится.
а с чего вы взяли, Птицелов, что цель власти — заботится о своих подданых? Власть имущие преследуют собственные интересы.
а с чего вы взяли, что я так считаю?
Оффтопик
Ирина, я что-то совсем уже запутался в вашем потоке мыслей. вы мне приписываете то, чего я не говорил) и моя миниатюра тоже не содержит подобных утверждений. вы мне открываете вещи, которые еще Мандельштам давно сформулировал (Власть отвратительна как руки брадобрея… ).
Ирина, напишите маленькое эссе — где и поразмышляете о трансцендентных корнях перманентного ЗЛА, присущего власти. я с удовольствием прочту.
сам-то я как-то давно уже разобрался с этими вопросами и с собственным отношением к этому явлению.
Анекдот наверное смешной) но нефть можно продавать и без учета ядерного оружия. если добровольно, а не под давлением.
Где вы увидели «эмоциональную фигню»? Если в рассказике — так на то он и литература))) Вы Ира всегда удивляете меня своей непосредственностью — так непринужденно экстраполируете на других свои мысли, чувства, состояния… и при этом к тексту это не имеет отношения, как правило. бывают исключения, это я справедливости ради отмечу все-таки)))
Теперь окончательно ясно что от распада СССР выиграла только РФ, эта спецоперация происходила тоже в согласовании с США.
Да, вы правы, это паранойя, не иначе))) но логика в общем знакомая, либерально-истерическая и безудержная в смысле фантазийности. и про конспирологию ж ни-ни, пока хвосты не загорелись...
Оффтопик
А про «на пользу пошло» — так вы просто наверное не жили при Союзе. и не жили в 90х. это было страшно и прощения нет ни Горби, ни Хрущову, ни Ельцыну. про заказчиков и подельников вообще молчу. они уже огребают…
короче хватит фантазировать. конечно в спецслужбах были предатели. но ваш детектив оставьте себе для книжки про инореальные приключения. если б я не знал все что вы говорили еще в начале войны — то подумал бы что вы просто не в курсе и у вас просто буйное воображение. а так — извините. не надо лапшу набрасывать на простые и понятные уже вещи.
когда Путин заявлял на весь мир про «это не наши военнослужащие, местные силы самообороны купившие униформу и автоматы в военторге», а через некоторое время спокойно признает «да, это были наши военные»
это не правда.
Оффтопик
вы мне то не рассказывайте кто там нас убивал.
и речь здесь не о доверии а просто о недальновидности. о тупости которая приводит к поражениям. и о большом несчастье. и об отчаянии. и об эгоизме. и о невежестве. и об инертности. и перепутанных уродливых приоритетах. об инфантильности.
о сложном составе человеческой природы, так сказать.
с натуры пишу)))
я не вижу падения авторитета власти в России. скорее наоборот — особенно там где люди чудом избежали смерти. или где умирают. еще я вижу либеральное киданье какашками по любому поводу — но это уже настолько глупо выглядит, что вызывает смех и легкую брезгливость по отношению к этой «касте».
не надо выдавать желаемое за действительное. я вижу чудовищную сложность ситуации. и дай Бог мудрости и терпения. а вот авторитет власти в Германии явно падает. не заметили? надо же)
конечно, когда в голове все плоско — можно верить холодильнику, телевизору, все равно, хоть кирпичу, какая разница — если мозги не работают, а башка для того чтобы «в её жрать». и так далее.
я о том, какая жизнь и о границах понимания этой жизни людьми.
о том, как люди слепы бывают.
о равнодушии.
о глупости помноженной на равнодушие и невежество.
о ценностях я, Ира. о жизни людей. а вы о чем-то потустороннем) как всегда — почти всегда, когда дело касается геополитики. вот в книжках у вас более менее, чувствуется, что понимаете о чем пишете, компетентны. а здесь — нет) извините))
Разве он негодяй? Просто человек, который не в состоянии видеть дальше холодильника. В силу разных обстоятельств. не все же способны анализировать абстрактную для них информацию.
а людей всегда можно понять.
Оффтопик
жалко только, что на чувствах вот таких простых людей играют негодяи. которые знают, что к чему.
что касается героя миниатюры — он по-своему хороший и честный человек. такой, по крайней мере, в спину не ударит. и все его заблуждения обывательские — абсолютно искренни, без какой-то злобы, что ли.
так что я наверно недостаточно четко высказал мысль свою. или чувство. я ведь не ругался — это скорее досада, боль может даже. из-за непонимания.
люди не виноваты, их много лет приучали к этому…
вот и все.
вы абсолютно правильно написали — «не со зла, а от какого-то своего несчастья...»
я не осуждаю таких людей. и рад, что у вас эта ситуация вызвала сострадание. это ведь по-человечески правильно и понятно мне.
спасибо) я с вашим комментарием полностью согласен — жизнь сложная. и человек — сложное явление. никакими мерками его не измерить.
Можно не доказывать. Жизнь макнет — вместо тысячи слов головой в унитаз. на украине уже полно таких — вчера берцы покупали нацикам, а сегодня плачутся что подшефные нацисты отжимают у них бизнес, причем в грубой форме — за волосы и об стенку. каждому даются уроки в той форме, которую они способны воспринять.
Море слез — об чем? У него нормальный современный холодильник. И питается он нормально. А море слез — так значит водка была некачественная. Видать горе именно в том, что на дорогую водку — не хватает. Просто глупый человек. Т.е. катастрофически глупый. Таких много и жалко их. Как-то так…
Вы судите как зритель кино про войну на Донбассе. А сколько бы там пролилось крови и что осталось бы от Донбасса — да камня на камне не осталось бы. Это только теперь очевидно стало (умные и раньше это понимали).
Оффтопик
Миротворцев под флагом кого-кого? ООН?))) Вы шутите. Кого там усмирять?
Российские войска? Зачем? На территории ЛНР и ДНР порядок. Никто там не нападает на население. Кроме диверсантов, конечно, да укрокарателей с их обстрелами. Своими силами обходятся.
А, это в смысле чтоб ввести российские войска и пойти войной на Киев, убивать украинских граждан, бомбежки устроить? Вы это имеете в виду?
Короче, внимательно вдумайтесь в свои слова. Они не просто легковесны — они совершенно лишены смысла.
Ввести же войска ООН — карманное подразделение НАТО считай — это просто сдать страну иностранному интервенту. Вы знаете историю первой мировой? Думаю, не очень хорошо. Иначе бы вы не сказали таких слов.
Вся эта «антанта» нам уже хорошо знакома. Миротворцы, блаблабла… спасибо им уже говорят и Ирак, и Ливия, а первой — Сербия их поблагодарила, когда кишки мужчин наматывали там на заборы, насиловали сербских женщин и вырезали органы у населения. Ибо ООН, как и ОБСЕ, пропускали боевиков-наци с той стороны — и никуда не выпускали население.
я тоже думаю… иногда кажется — дело просто в эмоциональной тупости, в деградации. и это не вина людей. люди — то что им показывают. что навязывают. в ценностях дело, а не в душевных силах. мне так кажется.
ну да, как та Сара которой всегда хуже всех)
вот) да
да, как и всегда — с детьми элиты.
а насчет «не мешал Союз»… не надо наивной быть — им нужны территории и не нужны русские на этих территориях. вы же не на Луне живете. а я на своей шкуре ощутил что такое русофобия и с чем это едят. да и история вполне убедительно об этом говорит. я уже даже молчу о прямой речи нагло-саксонцев, американцев, которые в системе этой и даже не стесняются своего людоедского взгляда на устройство мира. если они вторжение не осуществили чудом в 45 году осенью — подло, со спины, спасибо Берии и Сталину, что вовремя выкрутили атомную бомбу, иначе капец был бы России.
Ира, у вас какая-то дикая каша в выводах. ей Богу, удивляете меня. ведь фактология же есть, вы владеете фактами. а выводы у вас как белье наизнанку выкрученные.
Ир, мне кажется тут все логично.
но выводы — странные. кстати, русский медведь то как раз много столетий борется за Европу, так что тут Штаты ссорят спецом, и стравливают. фактически все верно. а интерпретация сомнительно выглядит.
что касается власти… власть может опираться на народ, тогда она имеет смысл и шансы. а вот если наоборот, против народа — то шансы невелики.
другое дело что манипулировать народом научились давно.
а картинка да, правильно все.
власть как кормушка — и власть как работа и ответственность — разные вещи.
кто бы спорил я не стану)
думал вы ссылки кинете) но ладно, поищу сам. почитаю. спасибо)
с Галицией тоже не все так просто. много ведь столетий выводили эту породу упырей, истребляя адекватных людей, выкорчевывая все идентичное. достаточно вспомнить Терезин и Талергоф — это конечно первые европейские лагеря, в которых оказались русские и прорусские. но ведь эти жертвы — жили там же, вот какое дело-то… так что это как бы получается тоже отторженная часть от большого народа. Даниил Галицкий был просто пьющим князем, чванливым, тщеславным, сластолюбивым, совсем не государственным человеком, потому и развели его как ослика на морковку.
Ахматова говорила: мы должны писать для Бога))) это как в христианстве: работа с душой собственной. а все остальное — как получится. и не факт что получится.
Ирина, я что-то совсем уже запутался в вашем потоке мыслей. вы мне приписываете то, чего я не говорил) и моя миниатюра тоже не содержит подобных утверждений. вы мне открываете вещи, которые еще Мандельштам давно сформулировал (Власть отвратительна как руки брадобрея… ).
Ирина, напишите маленькое эссе — где и поразмышляете о трансцендентных корнях перманентного ЗЛА, присущего власти. я с удовольствием прочту.
сам-то я как-то давно уже разобрался с этими вопросами и с собственным отношением к этому явлению.
Анекдот наверное смешной) но нефть можно продавать и без учета ядерного оружия. если добровольно, а не под давлением.
Где вы увидели «эмоциональную фигню»? Если в рассказике — так на то он и литература))) Вы Ира всегда удивляете меня своей непосредственностью — так непринужденно экстраполируете на других свои мысли, чувства, состояния… и при этом к тексту это не имеет отношения, как правило. бывают исключения, это я справедливости ради отмечу все-таки)))
Да, вы правы, это паранойя, не иначе))) но логика в общем знакомая, либерально-истерическая и безудержная в смысле фантазийности. и про конспирологию ж ни-ни, пока хвосты не загорелись...А про «на пользу пошло» — так вы просто наверное не жили при Союзе. и не жили в 90х. это было страшно и прощения нет ни Горби, ни Хрущову, ни Ельцыну. про заказчиков и подельников вообще молчу. они уже огребают…
короче хватит фантазировать. конечно в спецслужбах были предатели. но ваш детектив оставьте себе для книжки про инореальные приключения. если б я не знал все что вы говорили еще в начале войны — то подумал бы что вы просто не в курсе и у вас просто буйное воображение. а так — извините. не надо лапшу набрасывать на простые и понятные уже вещи.
вы мне то не рассказывайте кто там нас убивал.
и речь здесь не о доверии а просто о недальновидности. о тупости которая приводит к поражениям. и о большом несчастье. и об отчаянии. и об эгоизме. и о невежестве. и об инертности. и перепутанных уродливых приоритетах. об инфантильности.
о сложном составе человеческой природы, так сказать.
с натуры пишу)))
я не вижу падения авторитета власти в России. скорее наоборот — особенно там где люди чудом избежали смерти. или где умирают. еще я вижу либеральное киданье какашками по любому поводу — но это уже настолько глупо выглядит, что вызывает смех и легкую брезгливость по отношению к этой «касте».
не надо выдавать желаемое за действительное. я вижу чудовищную сложность ситуации. и дай Бог мудрости и терпения. а вот авторитет власти в Германии явно падает. не заметили? надо же)
конечно, когда в голове все плоско — можно верить холодильнику, телевизору, все равно, хоть кирпичу, какая разница — если мозги не работают, а башка для того чтобы «в её жрать». и так далее.
я о том, какая жизнь и о границах понимания этой жизни людьми.
о том, как люди слепы бывают.
о равнодушии.
о глупости помноженной на равнодушие и невежество.
о ценностях я, Ира. о жизни людей. а вы о чем-то потустороннем) как всегда — почти всегда, когда дело касается геополитики. вот в книжках у вас более менее, чувствуется, что понимаете о чем пишете, компетентны. а здесь — нет) извините))
ты права — для тех, кто привык холуйствовать, эта морковка сработала.
Разве он негодяй? Просто человек, который не в состоянии видеть дальше холодильника. В силу разных обстоятельств. не все же способны анализировать абстрактную для них информацию.
а людей всегда можно понять.
жалко только, что на чувствах вот таких простых людей играют негодяи. которые знают, что к чему.
что касается героя миниатюры — он по-своему хороший и честный человек. такой, по крайней мере, в спину не ударит. и все его заблуждения обывательские — абсолютно искренни, без какой-то злобы, что ли.
так что я наверно недостаточно четко высказал мысль свою. или чувство. я ведь не ругался — это скорее досада, боль может даже. из-за непонимания.
люди не виноваты, их много лет приучали к этому…
вот и все.
вы абсолютно правильно написали — «не со зла, а от какого-то своего несчастья...»
я не осуждаю таких людей. и рад, что у вас эта ситуация вызвала сострадание. это ведь по-человечески правильно и понятно мне.
спасибо) я с вашим комментарием полностью согласен — жизнь сложная. и человек — сложное явление. никакими мерками его не измерить.
Можно не доказывать. Жизнь макнет — вместо тысячи слов головой в унитаз. на украине уже полно таких — вчера берцы покупали нацикам, а сегодня плачутся что подшефные нацисты отжимают у них бизнес, причем в грубой форме — за волосы и об стенку. каждому даются уроки в той форме, которую они способны воспринять.
Невероятно… да.
А почему не общаться? Люди разные.
Все ж наши… куда деваться. такие выросли)
Море слез — об чем? У него нормальный современный холодильник. И питается он нормально. А море слез — так значит водка была некачественная. Видать горе именно в том, что на дорогую водку — не хватает. Просто глупый человек. Т.е. катастрофически глупый. Таких много и жалко их. Как-то так…
Вы судите как зритель кино про войну на Донбассе. А сколько бы там пролилось крови и что осталось бы от Донбасса — да камня на камне не осталось бы. Это только теперь очевидно стало (умные и раньше это понимали).
Миротворцев под флагом кого-кого? ООН?))) Вы шутите. Кого там усмирять?
Российские войска? Зачем? На территории ЛНР и ДНР порядок. Никто там не нападает на население. Кроме диверсантов, конечно, да укрокарателей с их обстрелами. Своими силами обходятся.
А, это в смысле чтоб ввести российские войска и пойти войной на Киев, убивать украинских граждан, бомбежки устроить? Вы это имеете в виду?
Короче, внимательно вдумайтесь в свои слова. Они не просто легковесны — они совершенно лишены смысла.
Ввести же войска ООН — карманное подразделение НАТО считай — это просто сдать страну иностранному интервенту. Вы знаете историю первой мировой? Думаю, не очень хорошо. Иначе бы вы не сказали таких слов.
Вся эта «антанта» нам уже хорошо знакома. Миротворцы, блаблабла… спасибо им уже говорят и Ирак, и Ливия, а первой — Сербия их поблагодарила, когда кишки мужчин наматывали там на заборы, насиловали сербских женщин и вырезали органы у населения. Ибо ООН, как и ОБСЕ, пропускали боевиков-наци с той стороны — и никуда не выпускали население.
Это долгий разговор.
Думаю, ни у вас ни у меня нет времени на него.
Спасибо за комментарий.
Всего доброго.
я тоже думаю… иногда кажется — дело просто в эмоциональной тупости, в деградации. и это не вина людей. люди — то что им показывают. что навязывают. в ценностях дело, а не в душевных силах. мне так кажется.