в чем

согласен. как говорится — делай что должен, и будь как будет. но и этого не было сделано. даже не попытались.

ну я долго тоже пытался сложить. с трудом понял, но понял также, что разговор у нас — просто о разном.

А все могло быть иначе, да.

ок) в главном мы, надеюсь, сошлись.

Сначала ты скрепя сердце жертвуешь пешкой что бы спасти всех

Потом ты легко жертвуешь фигурой что бы получить выгодную позицию

Наконец ты убираешь своего любимого ферзя потому что тебе кажется что он может захотеть занять твое место…

Никогда не доверяйте любителям играть в шахматы…

я простой, как три рубля. видимо, не понял, о чем это)) с первого раза.

Ира, вы вообще в шахматы играли когда-нибудь? я не «попадаю НА доску». я за ней сижу в данном случае. и не путаю себя ни с пешками, ни с ферзями. это — деревянные шахматные фигуры, а не люди. в данном случае. это — реалистический текст, а не фантазии в духе Льюиса Кэррола.

еще раз перечитал Ваш комментарий. попытался «врубиться». с трудом получилось.

а зачем убирать ферзя, и при чем тут «твое место» и «выгодная позиция»?

что за сюжет у Вас в голове?)))

тут речь совсем о других вещах.

Ирочка…

Вы меня иногда поражаете.

Сто процентов! нельзя не ценить солдат. такие полководцы не выигрывают войны. я и говорю об этом. о долге — который очень тяжел для полководцев. если бы было так легко… ответственность же страшная — боевая задача, глобальная стратегия — и каждая отдельная человеческая судьба. в этом и трагизм.

вы все абсолютно верно написали. а в чем проблема была? в чем спор состоял?

да. тяжело. очень.

а так то — рассказанные Вами истории по-своему трогательны и интересны. но они не имеют отношения к данному тексту.

ну что-то вроде того, что я попадаю на стол к хирургу, и мне не нужно чтоб он видел во мне «личность», чтоб у него от слез жалостливых затуманивались глаза, и его прекрасная душа заходилась от сострадания и сопереживания, как мне больно, и руки дрожали от тонких и замечательных человеческих чувств-с… и так далее. Мне нужно, чтобы он холодно и профессионально сделал операцию, и чтобы я не умер. вот и все.

с чего вы взяли, Ирина, что я «вижу ситуацию с позиции… блаблабла… »? прочтите внимательно текст. там внятно изложена мысль. ни рядовой Вася, ни маршальский китель тут ни при чем. я не фантазирую и не играю в театр. это просто мысль. очень простая. мне кажется, вы все усложняете. вы любите воображать себя героиней сюжетов? тут нет ничего воображаемого. все тупо, просто, вот шахматная доска, вот человек, который играет в шахматы, а вот изложенная им конкретная мысль. что тут непонятного для вас? какие ватники? что я должен примерять? не приписываейте мне своих фантазий и игр в воображаемых персонажей.

я хочу понять. и не судить. вот и все. мы не имеем права судить тех, смысл чьих действий не в состоянии понять. мы не несем на себе столько ответственности. как-то так. вот.

Классно.

отредактировал. зиронькы ж… забыл поставить.

Мало как-то стихов тут — я читал больше. И мне почти все нравилось. делай книжку. тут удобно же)

Грустно как-то ты улыбнулась))

Василий понял именно то, что я и хотел сказать. Вы вложили слишком много подробностей в эту простую, в общем-то, мысль. У нас все просто. Без раздираний груди и тельняшки. Ну, Япония — дело тонкое. Кстати, фашизм как разновидность именно наиболее жесток. Странная штука.

А вообще — думаю, войне все равно, что по этому поводу думают гуманисты, гуманитарии и прочие добрые люди. Есть необходимость. А все остальное — это дебри психологии. И психические расстройства — все эти сеппуку и прочее. у нас самоубийство на войне (или после) — если ты Иуда. предатель. или проигравший агрессор. Россия агрессором то особым не являлась — не в традициях. сдачи дать — это да.

да.

))) счастливая пора — детство. сплошное прекраснодушие — и ни за что не отвечаешь.