Это из жизни. Когда мне сказал человек «Паша, ты чёрненький, тебе опасно ночью гулять по Челябинску», который удивлялся «А что, у французов Бог тоже Иисус Христос?».
Не считая внешнего и игровых фишек, которые могут и в другой игре реализовываться, такое здесь представлено в основном, в виде морального выбора, стоящего перед игроками.
Самый первый из них, — быть растительноядной клеткой, или быть хищником.
А дальше, ну, например, довести на своих планетах индекс терраморфирования до нуля, что бы подружиться с народом, у которого с остальными расами всей Галактики враждебные отношения. А по другому, не заключая союз с гроксами, до центра Галактики в сто раз сложнее добраться.
Я не думаю, что у нас представления о добре и зле, на уровне которых работает правило, принципиально отличны.
На микроуровне всё зависит от субъективного положения. Не думаю, что человек, говорящий «Я чуть с ума не сошла, когда узнала » сумеет закон отражения достойно использовать, применяя его на себе.
В данном случае результат определяется не целью, а средствами.
Это из жизни. Когда мне сказал человек «Паша, ты чёрненький, тебе опасно ночью гулять по Челябинску», который удивлялся «А что, у французов Бог тоже Иисус Христос?».
Уж не знаю, Сапоги так уже закатили.
Герой из Автостопом по Галактике.
Да, перепутал название.
А с конкурса романистов, как, что?
Мне Таддер Орди «Дороги, которые мы выбираем» и Шанни «Сказка» понравились.
Чем ограниченнее человек, тем он сильнее выпячивает своё право судить о других.
Но только не в постапокалипсисе.
Выходят за рамки идеи, филосфии разных групп и течений, которые каждый раз новые. А фантдопы фон для различия по философии.
Можно идею хоть какую придумать. И фантдоп самый оригинальный. Ну, будет эклектика.
Только книга с медведями-хакерами при всей внешней эклектике может быть по идеям банальной.
И наоборот, банальные фоны при великолепной идее.
Это здорово.
А про мрылей уже где-то видел. Мне кажется, у Далина в «Записках Проныры». Или, у Кудрявцева.
Не считая внешнего и игровых фишек, которые могут и в другой игре реализовываться, такое здесь представлено в основном, в виде морального выбора, стоящего перед игроками.
Самый первый из них, — быть растительноядной клеткой, или быть хищником.
А дальше, ну, например, довести на своих планетах индекс терраморфирования до нуля, что бы подружиться с народом, у которого с остальными расами всей Галактики враждебные отношения. А по другому, не заключая союз с гроксами, до центра Галактики в сто раз сложнее добраться.
Я не думаю, что у нас представления о добре и зле, на уровне которых работает правило, принципиально отличны.
На микроуровне всё зависит от субъективного положения. Не думаю, что человек, говорящий «Я чуть с ума не сошла, когда узнала
» сумеет закон отражения достойно использовать, применяя его на себе.
В данном случае результат определяется не целью, а средствами.
Интересно, Зауэр Ирина Викторовна, а Ваши топики минусит кто-нибудь?
Было в польской фантастике про жён-роботов, которые из себя представляли скафандры.
А если бы я не догадался спросить?!
Интересно, а Тири нам теперь не рисует, и не отвечает, от слова «совсем»?