А когда это мы с Вами перешли на «ты»? Что-то не припомню. Относительно защиты графоманствующей молодЕжи и подрОстков — это тоже не ко мне. Я только поприкалываться могу с «вооружившись до зубов, в доспехи и боевые топоры, отправились в путь», а кроме смеха у меня подобное писиво не вызывает никакого чувства. Вам оно нравится, милейший? Так наслаждайтесь, я-то здесь причём? Равно, как и сайт, который называется «Мастерская Писателей», абсолютно, ИМХО, не сопричастен к агрессии подобных «писателей». Хотя… хотите, я подскажу в Сети ресурсы, где можно поучиться элементарной грамотности? И подруга Ваша может воспользоваться, было бы желание…
Ну, нафиг… Шо там стрёмного, я так не большой любитель кабацких напевов, но клипец смайстрячили зачётно, я его раз десять просмотрел Классно барышни твистуют, впору рейтинг выводить. Мне больше всего понравились та, что где-то в США (кажись) под мостом отжигает, и та, что на лесной дороге, с серебряным цветом причёски
Да, привет, ессно… пардон, что ворвалсо без здрасте… Если успею до дедлайна, поучаствую (идея есть, временем ограничен).
Если бы я был троллем (как здесь намекнула одна дама), то ответил бы цитатой из О.Бендера. Про «друга детства Колю Остен-Бакена и польскую красавицу Ингу Зайонц» Но, хотя я и не оный, но отвечу похоже: взаимности добиваюсь . МНЕ СКРЫВАТЬ НЕЧЕГО. Говорю всегда от души и то, что думаю. Удалился этот «реформатор» — скатертью дорога, а я-то чем вызвал такую неприязнь? Тем, что не позволял ему резвиться вволю? Второе… пусть будет народная поговорка: «помер Максим, да и хрен с ним!». Так нет, оказывается, через несколько дней нужно и меня помянуть? А смысл? Что Вы хотели сказать вот этим «предупреждением»? Да я давно уже забыл про тот случай, это Вы своим предупреждением мне о нём напомнили. Зачем? Если я не понял, не так истолковал Ваши слова и жёлтую карточку, то могли бы поправить и объяснить, а Вы опять спрашиваете «чего вы добиваетесь?». Я добиваюсь? Однако…
В Правилах конкретно указано, что нельзя допускать переходы на личности, совершенно не важно что, когда и как вам лично сделал или не сделал какой-то пользователь.
То есть, на оскорбительные слова и поступки нельзя отвечать. Вас понял.
Какія разнообразныя и затѣйливыя формы принималъ тогдашній кутежъ, можетъ показать намъ общество «Зеленой лампы», основанное H. В. Все—мъ и y него собиравшееся. Розысканія и разспросы объ этомъ кружкѣ обнаружили, что онъ составлялъ, со своимъ прославленнымъ калмыкомъ, не болѣе, какъ обыкновенное оргіаческое общество которое, въ числѣ различныхъ домашнихь представленій, какъ изгнаніе Адама и Евы, погибель Содома и Гомморы и проч., имъ устроиваемыхъ въ своихъ засѣданіяхъ, занималось еще и представленіемъ изъ себя, ради шутки, собранія съ парламентскими и масонскими формами, но посвященнаго исключительно обсужденію плановъ волокитства и закулисныхъ проказъ. (П.В.Анненков)
Второе столетие литературоведы спорят о степени свободы нравов «Зелёной лампы» Многие пытаются «опровергнуть Анненкова». А мне сдаётся, что автографы самого Пушкина вряд ли опровергают исторические исследования Павла Васильевича. «Солнце» с младых ногтей без «масла» не обходилось, как видно. Например:
Самогонщик генерал-аншеф и его внучатый племянник, только что закончивший лицей (неполных 18 лет) квасят дедушкин шмурдяк — патриархальная картина Или, чуть позже, времена «Зелёной лампы»:
Кстати, упоминающаяся в письме балерина Крылова к тому времени была в возрасте 15 лет и только заканчивала училище. Пушкину было 20, Мансурову — 24 (причём прожил он жизнь долгую по тем временам — 86 лет).
Относительно к литературным посиделкам мем может восходить к «Зелёной лампе» — знаменитому кружку Всеволожского, где тусовались в 1819-20 годах будущие декабристы и пишущая братия, в том числе и «солнце русской поэзии». Какая там была «тёплая ламповая», можно судить, хотя бы, по письму «солнца» к приятелю Мансурову (18+) Перед Второй мировой русские эмигранты в Париже пробовали возродить кружок под тем же названием.
Строят. Козни. И то неумело. Про Гужву слышала? Ловили на замануху, но так коряво, что практически нифига у них не вышло. Правда, теперь, хоть и не посадят, но могут прикрыть и газету «Вести» и Страну.ЮЭй…
Слышала про последние инициативы патриотистов? Арку Дружбы Народов снести, а проспект Дружбы Народов — переименовать в «проспект Михновского». Западенцам мало Бандеры, Шухевича…
«Десять заповідей Міхновського» (1900 р):
1. Одна, єдина, неподільна, від Карпат аж до Кавказу самостійна, вільна, демократична Україна — республіка робочих людей.
2. Усі люди — твої браття, але москалі, ляхи, угри, румуни та жиди — се вороги нашого народу, поки вони панують над нами й визискують нас.
3. Україна для українців! Отже, вигонь звідусіль з України чужинців-гнобителів.
4. Усюди й завсігди уживай української мови. Хай ні дружина твоя, ні діти твої не поганять твоєї господи мовою чужинців-гнобителів.
5. Шануй діячів рідного краю, ненавидь ворогів його, зневажай перевертнів-відступників — і добре буде цілому твоєму народові й тобі.
6. Не вбивай України своєю байдужістю до всенародних інтересів.
7. Не зробися ренегатом-відступником.
8. Не обкрадай власного народу, працюючи на ворогів України.
9. Допомагай своєму землякові поперед усіх, держись купи.
10. Не бери собі дружини з чужинців, бо твої діти будуть тобі ворогами, не приятелюй з ворогами нашого народу, бо ти додаєш їм сили й відваги, не накладай укупі з гнобителями нашими, бо зрадником будеш.
Самое прикольное то, что нынешним властям нужно бы самозабаниться, изучив эти заповеди
Не воспринимайте Прохожего, пжалста, как изверга и киллера, Хулиган? Могобыть, но в смысле чисто словесном, не в буквальном.
4) И тут вы лично меня оскорбили предположением, что те люди, которые помогают Мастерской имеют какие-то преференции в плане радзборок взаимоотношений. Есть доказательства? А может желание извиниться?
Вы прочитайте внимательно, прошу, мой коммент. Где же там «оскорбление»? Там ВОПРОС, смотрите:
Ну, я понимаю, господин заплатил за проезд, другие многие — нет. Но нафига же им, безбилетным, читать эту пошлятину? Это что, не заявка на плюху?
Это именно ВОПРОС. А виртуальная «плюха», ессно, совсем не Вам предназначается, пардон, если невнятно выразился. Далее, опять же, по принципу формальной логики, переместимся чуть выше (если Вы не против):
3) Насчет высказываний Градова — нет, я не считаю, что это нормально. Мне в личку с ссылками. Я разберусь.
Отнюдь, сразу скажу. Знаете, мой ник соответствует моему характеру — даже здесь, на МП, есть люди, которые знают меня не первый (какой там «первый-второй», маловато будет...) год. Любой из них подтвердит, что ЖАЛОВАТЬСЯ — это не в моём стиле. Зачем?
Я хожу там, где нравится, а если где-то не нравится — просто туда не хожу. При этом даже в мыслях не имею диктовать свой устав чужому монастырю. Поэтому не настаиваю на своей правоте — в смысле порядков там или сям.
Но, всегда за конструктивный диалог. При этом весьма тщательно слежу за высказанным. Если Вы заметили в моих словах попытку оскорбления — это не так. Уточнение позиционирования — так будет точнее.
) «достаточное количество плюсов» это вообще шедеврально. Достаточное это сколько? И для чего достаточное?
Это оставлю без комментариев. Вообще-то, там и без «плюсов» в ленте хватало высказываний по тому самому поводу. По чесноку? Я бы не снимал. Хотя, я не админ (и не отвечаю за контент и посещаемость, поэтому в данном случае моё мнение не есть весомым). Да и в конечном итоге, моей целью было не оскорбление некого «Гифа», а попытка прояснить ситуацию с облыжными обвинениями по адресу двух юзеров (включая Прохожего). Имел я на это право? Может быть, действительно ответка была отчасти несоразмерна, так ведь именно это я и признал, не так ли? Но ПО СУТИ от своих слов не отказываюсь — не тот случай. Здесь уж наступает право суждения админа.
Вас конкретно смущает формулировка «пост говна»? Вы готовы поклясться, что не обратили бы внимание на коммент Градова, если бы там вместо «пост говна» было бы написано «оскорбительный пост»?
Да мне как-то вообще пофиг, что данный порнограф пишет на вверенном Вам сайте, я позволил себе замечание в русле наметившейся дискуссии. Если Вам станет известно о МОИХ комментах в таком же стиле по адресу высказываний данного г-на, тогда разговор может идти в другом ключе. А так… Нет смысла гадать, что бы он мог написать, правда? С другой стороны, есть некая неправильность, ИМХО, в такой постановке вопроса. скажем прямо. Какая разница, если бы вышеозначенный г-н написал бы не «пост говна» (что само по себе не укладывается в «правила Мастерской и вообще цивилизованного общения»), а «оскорбительный пост»? За исключением цитированного мной письма (пардон, забыл в топике сделать сноску «сохранены стиль и орфография»), ничего в том материале НЕ БЫЛО, что тянуло бы на ОСКОРБЛЕНИЕ. Наоборот, даже можно расценить тот топик как РЕКЛАМУ — кое-кто так его и понял, гадом буду, если вру...
А когда это мы с Вами перешли на «ты»? Что-то не припомню. Относительно защиты графоманствующей молодЕжи и подрОстков — это тоже не ко мне. Я только поприкалываться могу с «вооружившись до зубов, в доспехи и боевые топоры, отправились в путь», а кроме смеха у меня подобное писиво не вызывает никакого чувства. Вам оно нравится, милейший? Так наслаждайтесь, я-то здесь причём? Равно, как и сайт, который называется «Мастерская Писателей», абсолютно, ИМХО, не сопричастен к агрессии подобных «писателей». Хотя… хотите, я подскажу в Сети ресурсы, где можно поучиться элементарной грамотности? И подруга Ваша может воспользоваться, было бы желание…
Посмотрим… Ещё больше суток, чо загадывать…
Да лана… Вот это ж круче (особенно текст)
:
"QTkLQwzkr7g"
Да, привет, ессно… пардон, что ворвалсо без здрасте… Если успею до дедлайна, поучаствую (идея есть, временем ограничен).
"NlpH69BBbJU"
Второе столетие литературоведы спорят о степени свободы нравов «Зелёной лампы»
Многие пытаются «опровергнуть Анненкова». А мне сдаётся, что автографы самого Пушкина вряд ли опровергают исторические исследования Павла Васильевича. «Солнце» с младых ногтей без «масла» не обходилось, как видно. Например:
Самогонщик генерал-аншеф и его внучатый племянник, только что закончивший лицей (неполных 18 лет) квасят дедушкин шмурдяк — патриархальная картинаТак без масла и машина не работает
Кстати, упоминающаяся в письме балерина Крылова к тому времени была в возрасте 15 лет и только заканчивала училище. Пушкину было 20, Мансурову — 24 (причём прожил он жизнь долгую по тем временам — 86 лет).
Относительно к литературным посиделкам мем может восходить к «Зелёной лампе» — знаменитому кружку Всеволожского, где тусовались в 1819-20 годах будущие декабристы и пишущая братия, в том числе и «солнце русской поэзии». Какая там была «тёплая ламповая», можно судить, хотя бы, по письму «солнца» к приятелю Мансурову (18+)
Перед Второй мировой русские эмигранты в Париже пробовали возродить кружок под тем же названием.
Классно. И современно, к сожалению.
Строят. Козни. И то неумело. Про Гужву слышала? Ловили на замануху, но так коряво, что практически нифига у них не вышло. Правда, теперь, хоть и не посадят, но могут прикрыть и газету «Вести» и Страну.ЮЭй…
Слышала про последние инициативы патриотистов? Арку Дружбы Народов снести, а проспект Дружбы Народов — переименовать в «проспект Михновского». Западенцам мало Бандеры, Шухевича…
Самое прикольное то, что нынешним властям нужно бы самозабаниться, изучив эти заповедиДа не будем париться, всё проходит, пройдёт и это…
За Победу!
И с надеждой на лучшее. Спасибо за репортаж. И молодец, что пошла. Это поступок.
Не воспринимайте Прохожего, пжалста, как изверга и киллера,
Хулиган? Могобыть, но в смысле чисто словесном, не в буквальном.
Вы прочитайте внимательно, прошу, мой коммент. Где же там «оскорбление»? Там ВОПРОС, смотрите:Это именно ВОПРОС. А виртуальная «плюха», ессно, совсем не Вам предназначается, пардон, если невнятно выразился. Далее, опять же, по принципу формальной логики, переместимся чуть выше (если Вы не против):Отнюдь, сразу скажу. Знаете, мой ник соответствует моему характеру — даже здесь, на МП, есть люди, которые знают меня не первый (какой там «первый-второй», маловато будет...) год. Любой из них подтвердит, что ЖАЛОВАТЬСЯ — это не в моём стиле. Зачем?Я хожу там, где нравится, а если где-то не нравится — просто туда не хожу. При этом даже в мыслях не имею диктовать свой устав чужому монастырю. Поэтому не настаиваю на своей правоте — в смысле порядков там или сям.
Но, всегда за конструктивный диалог. При этом весьма тщательно слежу за высказанным. Если Вы заметили в моих словах попытку оскорбления — это не так. Уточнение позиционирования — так будет точнее.
Это оставлю без комментариев. Вообще-то, там и без «плюсов» в ленте хватало высказываний по тому самому поводу. По чесноку? Я бы не снимал. Хотя, я не админ (и не отвечаю за контент и посещаемость, поэтому в данном случае моё мнение не есть весомым). Да и в конечном итоге, моей целью было не оскорбление некого «Гифа», а попытка прояснить ситуацию с облыжными обвинениями по адресу двух юзеров (включая Прохожего). Имел я на это право? Может быть, действительно ответка была отчасти несоразмерна, так ведь именно это я и признал, не так ли? Но ПО СУТИ от своих слов не отказываюсь — не тот случай. Здесь уж наступает право суждения админа. Да мне как-то вообще пофиг, что данный порнограф пишет на вверенном Вам сайте, я позволил себе замечание в русле наметившейся дискуссии. Если Вам станет известно о МОИХ комментах в таком же стиле по адресу высказываний данного г-на, тогда разговор может идти в другом ключе. А так… Нет смысла гадать, что бы он мог написать, правда? С другой стороны, есть некая неправильность, ИМХО, в такой постановке вопроса. скажем прямо. Какая разница, если бы вышеозначенный г-н написал бы не «пост говна» (что само по себе не укладывается в «правила Мастерской и вообще цивилизованного общения»), а «оскорбительный пост»? За исключением цитированного мной письма (пардон, забыл в топике сделать сноску «сохранены стиль и орфография»), ничего в том материале НЕ БЫЛО, что тянуло бы на ОСКОРБЛЕНИЕ. Наоборот, даже можно расценить тот топик как РЕКЛАМУ