Комментарии пользователя Ворон Ольга / Страница №55

Литературные дуэли / Евгений Берман против Мааэринна. Дуэль на миниатюрах. (281)

О как… А я, пока судила, оставалась в неведении, кто и что написал ((( Кошка фиговый угадыватель…

Литературные дуэли / Евгений Берман против Мааэринна. Дуэль на миниатюрах. (281)

Владимир, рассказы с недочётами оба. И оба хороши стилистически. Разница между ними настолько мала, что тут включается субъективное ощущение судей. В части случаев это самое субъективное ощущение создаётся в тексте банальной мелочью. Вот и получается, что в одном рассказе эту мелочь судья для себя находит, а в другом — нет. В одном рассказе автор чуть лучше сделал финал, в другом — чуть хуже. Это раз.

Два. Судьи читают рассказы как готовые произведения. Да, многое в них можно довести до идеала. Но… Это не сделано ещё. Если бы все те претензии, которые предъявляли судьи, предъявили к рассказам секунданты — то, вероятно, всё выглядело так идеально, что судьям тут нечего было бы делать. Но этого не происходит. Причем не только сейчас, а вообще никогда. Но это не значит, что судьи должны считать рассказы полуфабрикатами. Дуэль — это уже серьёзно, это уже не школа, где можно поправить ошибки и сказать — на, перепиши. Поэтому то, что ошибки, которые найдены, легко исправляются — радует, но на решение не влияет.

Ну и три — в дуэли не может быть ничьей. Каждый судья оказывается перед выбором — из двух отличных вещей выбрать одну. Любой ценой. И подчас эта цена вполне серьёзна. Отсюда и сложность выбора и серьёзность поиска той самой «мелочи», которая «делает» рассказ.

ИМХО, естественно.

Литературные дуэли / Евгений Берман против Мааэринна. Дуэль на миниатюрах. (281)

Вот-вот… И, кста, я полностью подтверждаю, что невооружённым глазом видно — достоверность героев теснят именно рамки объёма. Так что… тут проблема только эта

Литературные дуэли / Евгений Берман против Мааэринна. Дуэль на миниатюрах. (281)

Эр,

и хде всё это в рассказах?

Я, как опытный читатель, всё себе могу объяснить, доказать и додумать… Но! Если и можно дегустатора на добровольных началах кормить этим, то стоит ли настоящего читателя пичкать полуфабрикатом? От этого бывает несварение желудка и отказ от продукции…

Литературные дуэли / Евгений Берман против Мааэринна. Дуэль на миниатюрах. (281)

СУДЕЙСТВО

Сложно судить такие рассказы.

Оба — отличны. Уровень написания где-то равный. Но попробуем погрызть и поклевать… Сразу скажу, что стилистически придраться мне было не к чему — видимо, уровень выше моего у рассказов. Язык гладкий, богатый. В общем, придираться можно исключительно к макромиру.

«Первый рейд»

1. Рассказ идеально ложится в задачу дуэли, в этом отношении явно выигрывая у второго. Переданы атмосферность и настрой. Присутствует соответствующая атрибутика. Очень красиво и интересно обыграно понятие «прививки» — ново и ярко. В общем, плюс.

2. А вот достоверность героев не радует. Санитарная полиция — это некий, судя по рассказу, патрульно-карательный орган. И в него, что естественно, будет отбор — любого-всякого не возьмут. Особенно — неблагонадёжного. А тут в чистом виде герой — неблагонадёжный дурак, который, мало того, что инакомыслящий для данной работы, так ещё и имеет наивность показывать свою неблагонадёжность! Увольте, после первых же реплик диалога я перестала верить в героя. Ошибка же, ИМХО, не в герое, а в количестве знаков, которыми авторы себя ограничили. Уверена, что автор, — при его-то уровне! — справился с задачей передачи достоверности, если бы его не теснили рамки объёма.

3. Конечно, наивно полагать с моей стороны, что герой, оказавшись в такой экстремальной ситуации, где вынужден наплевать на своё отношение и внешние правила и поступать, как ему велит что-то явно внутреннее (ибо автор нам это не показывает), испытает некий катарсис! Наивно, ибо — мал объём. Но… видеть абсолютно пустую эмоционально картинку странно. В этом отношении вся композиция построена только на темпоритме — он несколько (но опять же незначительно!) ускоряется к финалу, но и только. Момент эмоционального перелома и — главное — ответ на вопрос — «почему вдруг герой резко действует то так, то эдак?» — не получаем. В результате смотрится всё это нелепым комком действий, логически не увязанных между собой. Да, я как читатель со стажем, могу себе объяснить действия героя. Я могу. А автор? А, да — мало знаков…

4. Девочка с острыми грудями — это вышибло из-под меня почву. Образ настолько нелепый, что… очень выбивает. Особенно фатально это смотрится для финала! Начнём с того, что девочки от девушек отличаются физиологически. И, хотя девочки носят купальники, но скрывать под ними им, по сути, ещё нечего… Во-вторых, «острые груди» — это явная отсылка к сексуальности. В обычном состоянии грудь не острая… Да и в литературе это уже давно устоявшийся образ. В общем, это убило для меня финал. И неопределённостью — я не увидела героиню (возраст неопределён, эмоциональная составляющая неясна) и не смогла понять мотивацию героя.

«Зелёный шеврон»

1. Биопанком я бы это назвала с очень большой натяжкой. Поэтому, на мой взгляд, автор не справился с условием дуэли. Мир показан очень шаблонно, тут скорее отдаёт коспооперой с ключевой идеей генетического Чужого. Но сама идея — перевёртыш — весьма интересно смотрится в этом окружении.

2. Достоверность героев — это проблема рассказа. Тут несколько ключевых ошибок. Первая — немотивированная агрессия победителей к побеждённым. Ощущение такое, что белый амер, увидев индейца, вышедшего по разрешению господ из резервации, сразу делает в штаны и убегает… Смешно! Почему представители «высшей расы» при полном своём превосходстве относятся к низшей, как к чему-то страшному и опасному? Они — победители! И высосанная из пальца истерика убивает достоверность показанных героев. Второй момент недостоверности — главный герой. Его брутальное равнодушие и спокойствие, равные КлинтИствудскому ковбою, без единой эмоциональной зацепки — это заставляет усомниться в его реальности…

3. Финал произведения, не смотря на то, что самое важное дано повествовательно и, буквально, одной строкой — переворачивает представления о происходящем. Это смотрится красиво, логично и, чего греха таить, очень ярко. Поэтому, можно сказать, что катарсис происходит. Правда, в развязке. И при очень неявных перипетиях на пути к нему (Объём, объём, что ты делаешь с нами?). Но не буду ханжой — сделано это красиво.

Вердикт:

Оба автора очень порадовали. И оба автора — мазохисты. Всё это надо писать минимум на десять тысяч знаков. Ну и садисты… для читателя.

Мой голос — за второй рассказ.

Господа минусующие коммент! Я знаю, что с судьей не спорят, но… В данном случае предпочла бы увидеть Ваши аргументы против высказанного мной. По возможности — развёрнуто. Очень хочется посмотреть в Ваши лица и послушать Ваши аргументы. С уважением.

Персональный блог: Еналь Варя / Книга с моим рассказом))) (40)

Мои искренние поздравления! @}->--

Персональный блог: Black Melody / Дурацкий вопрос номер... раз (да неужели только раз?) (211)

Если надо подать красиво, то в ведомстве оруженосца или личного слуги именно воина будет:

— оружие (чистить, носить на заточку или затачивать самому, подавать вовремя, держать в нужных местах в нужное время),

— конь (ну, за этим в зверячий бложик

),

— доспехи (чистить, носить в кузню на заклёпки или клепать самому, вовремя подавать, держать в нужных местах),

— устройство забав для господина (охота, игры, пьянки, девки).

Как правило, оруженосцы были по принципу принеси-подай во всех остальных вещах, только в том случае, если рядом не было других слуг. Оруженосец — это очень высокое звание, и всё, что не касается личности господина и его воинской профессии (оружие, доспехи, конь, правильная форма одежды, знамёна и пр. мелочи) он усердно игнорирует, и спускает на других слуг, сопровождая это матюками и тяжёлой рукой.

Персональный блог: Раин Макс / Кин-дза-дза какая-то. (152)

А он есть? =-O

Персональный блог: Ворон Ольга / Нужен совет фармацевта (36)

Спасибо. Надеюсь, что к моей настойчивости ещё и небо будет прислушиваться…

Персональный блог: Раин Макс / Кин-дза-дза какая-то. (152)

Ну, было у него такое предложение в прошлом году…

Персональный блог: Раин Макс / Кин-дза-дза какая-то. (152)

После запрета на поедание чеснока, всё это уже воспринимается легко…

Персональный блог: Ворон Ольга / Нужен совет фармацевта (36)

Это не так.

Сейчас медицина лучше стала, чем в нулевых, допустим. Но конкретно в моём случае — болезнь редкая, на всю область есть только четыре специалиста. По бюджету люди от полугода иногда ждут, чтобы суметь попасть к ним на приём. Поскольку спецы работают в бюджете, то на платников имеют только два часа в день на приём — отсюда и огромная очередь среди платников. Но всё равно платно получается быстрее. Вот и всё.

Литературная беседка / Хорошая литература не обязательно должна преобразовывать ментальное субпространство для последующей метафизической копролалии ? (26)

Ясен перец, что последнее! :-P

Персональный блог: Ворон Ольга / Нужен совет фармацевта (36)

Это и есть к платному…

Персональный блог: Ворон Ольга / Нужен совет фармацевта (36)

Это не аллергия.

Это — побочный эффект от лекарства. Банально — метронидазол в моём организме лечит одно, и калечит другое, то же не особо-то и здоровое.

Персональный блог: Ворон Ольга / Нужен совет фармацевта (36)

Ага. Через два месяца очередь, ага…

Персональный блог: Ворон Ольга / Нужен совет фармацевта (36)

Это не аллергия! Я же пишу — побочный эффект! Не аллергия. Поэтому аллерголог здесь не поможет. Про пробы я знаю, спасибо.

Просто это не тот случай.

Персональный блог: Ворон Ольга / Нужен совет фармацевта (36)

Ох ты ж… Спасибо.

Бум надеяться, что это и по-разному будет влиять

Персональный блог: Ворон Ольга / Нужен совет фармацевта (36)

Спасибо!

Буду думать, где искать толкового врача!

Новости сервиса / Админ (23)

Уряяя.

Авторизация