Комментарии пользователя Ворон Ольга / Страница №40

Персональный блог: Black Melody / О серости (286)

ППКС

Персональный блог: Бунингит / Вдогонку темы мата в литературе. (230)

Спасибо, что открыли тему. А то предыдущий топикстартер закрыл — не успела высказаться. )))

Я — ЗА мат в литературе. Это сложная позиция, выстраданная, много раз проверенная. Но я — ЗА. Особняком считаю — женские романы и детскую и подростковую литературу. В остальном — великий и могучий потому и велик и могуч, что имеет ОЧЕНЬ харизматичную черту — настоящую эмоциональность, а не «карнеговские улыбки». И далее — в литературе давно и чётко прослеживается норма читательского интереса — люди, которые читают розовые сопли, не читают чернуху, и наоборот. Поэтому там, где мат уместен в литературном антураже — его нужно писать, поскольку читатель вполне с ним знаком и согласен заранее — такой у этого антуража читатель. А там, где мат в антураже не уместен — даже смешно его туда вставлять — это никто не будет читать, автора оплюют и без законов всяких. Так что закон — туфта. Просто, чтобы замылить глаза, пока с Украиной разборки ведутся — чтобы псевдоинтелегенция не возбухала по одному поводу, но возбухала да и просто бухала по другому.

Персональный блог: Бунингит / Вдогонку темы мата в литературе. (230)

Отвлекают. ППКС.

ProДраки / ProБой 1. Костиков Александр. «Олимпик». Поднято, поскольку есть новые комменты. (100)

Толстая красная линия. Не пересекать!

ProДраки / ProБой 1. Костиков Александр. «Олимпик». Поднято, поскольку есть новые комменты. (100)

Толстая красная линия. Не пересекать!

Закрыть глаза. Открыть глаза. / (9)

Спасибо!

Опросы / Что делать, если все тебя постоянно критикуют? (97)

Посмотрела на главной — вроде опрос. Думаю, вот сейчас поучаствую — давно ж не участвовала же… Открываю, ищу… И натыкаюсь на явную несправедливость отношения. Вопрос вроде хороший в топике — что делать, если все тебя критикуют? — а ответы — ммм… как бы помягче выразиться… дурно пахнут. Потому что все подразумевают не гармонию с критиком и собой лично, а только лишь действия в угоду чему-либо — то постороннему человеку, свалившемуся на голову с неадекватной критикой (да хоть и с адекватной!), то своему эго, любого несогласного превентивно считающего настойчивым идиотом. И нигде нет, по сути, понимания, что всё, что делается и автором и критиком должно идти на пользу только конечному потребителю. Что и тот, и другой, с разных сторон, делают одно и тоже — формируют произведение, которое приятно будет читать. Мне очень жаль, я не нашла здесь вариантов, которые мне бы подходили.

А вообще, по личному отношению — когда меня критикуют, я благодарна. Просто благодарна, без деления на сугубо рациональное — подходит критика или нет. Это состояние внутри, никак не связанное с количеством труда критика. Намного реже бывает, когда я прошу критика меня более не беспокоить. Просто потому, что с критиком по-разному видим конечного потребителя. На этом форуме такое случалось буквально два раза. Потому что такое действительно редкость. Умных читателей-критиков больше, чем троллей.

Обсуждение сервиса / Поиск работ для седьмого номера журнала МП (91)

Обсуждение сервиса / Поиск работ для седьмого номера журнала МП (91)

Я в трансе, если честно. Прочла название — и не поняла, чего хотят увидеть составители сборника.

Есть такая штука — Дверь в лето — и она довольно-таки грустная фантастика с личным подтекстом.

Есть такая штука — Окно в лето — и это лирическая драма-фантастика с опять-таки высоким накалом грусти.

Поэтому я в совершенной растерянности. И, видимо, чтобы растерянность довести до высокого градуса, то вместо пояснений (которые в предыдущих наборах либо не нужны де-факто, либо даются), тут абсолютное молчание в топике

В общем, я не поняла, кого и чего советовать.

Последний проситель / Последний проситель (43)

Муууурррр… Вы мне льстите…

Авторизация