- Записи (98)
- Комментарии (3995)
Персональный блог: Ворон Ольга /
Умер Стив Джобс
(17)
- Ворон Ольга
- 7 октября 2011, 12:36
Да считайте чем угодно! Идите на кладбище и людям, которые плачут по умершим, начинайте втирать, что так плакать по любому, а мёртвый однозначно плохой, и не приписывайте ему чужих заслуг!
Мне плевать на заслуги техников. Для меня Стив — это не техника. И если Вы видите в нём только вожделенный предмет роскоши, то увы Вам.
А каковым я считаю Ваш поступок — лучше не высказываться. Догадайтесь сами…
Персональный блог: Ворон Ольга /
Умер Стив Джобс
(17)
- Ворон Ольга
- 7 октября 2011, 12:22
Проходящие мимо — проходите мимо.
Для меня эта тема — тема скорби. Кто не знает и не хочет знать — идите лесом, а не захламляйте чужой мир.
Персональный блог: Ворон Ольга /
Умер Стив Джобс
(17)
- Ворон Ольга
- 7 октября 2011, 12:21
Стив Джобс это более чем коммерсант. И уже давно. Боюсь, что в Вас говорит, если не желчь, то неосведомлённость.
И далее — если Вас лично это не интересует, то зачем влезать в мир, где человек скорбит? Чтобы похоливарить? Чтобы насладиться чужой болью? Вам хочется плюнуть мне в лицо в день, когда мне действительно больно за смерть человека, которого уважала и считала гением? Больно Вы мне сделали, да. Вам от этого стало светлее на душе? Поздравляю…
Обсуждение сервиса /
Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик
(188)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 20:56
Да не. Беты без работы не останутся… Останутся авторы без внимания. Система как бы напрочь выбрасывает новичков из общения — не имея ещё рейтинга они не будут востребованы ни в каком качестве.
А впрочем — я самоликвидируюсь из обсуждения сервиса. Мне всё равно, как будет. Как говорится -«лишь бы не было войны» ©
Обсуждение сервиса /
Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик
(188)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 20:54
Ммм… прошу прощения. То, что здесь зовётся рейтингом. Извините, привыкла, что это «репутация» (на других порталах было такое название) 
Но по сути это очень рядом. Рейтинг тоже близок по значению к репутации, фактически её числовое проявление.
Но по сути это очень рядом. Рейтинг тоже близок по значению к репутации, фактически её числовое проявление.
Обсуждение сервиса /
Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик
(188)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 20:27
о. Сказал нужное слово и поняла, что меня так напрягает. Репутация — как замена дензнаков. Перевод деятельности автора в русло покупки рецензий, критики и прочего. Только вместо рублей/долларов — репутация. Стрёмно это… Хотя, как стрёмная такая сетевая игрулька — вполне пойдёт, конечно. Только тогда, может, вообще слово «репутация» убрать, ведь оно с понятием «репутация» ничего общего не будет иметь. Заменить на какой-нибудь денежный знак… Нууу… Например, один «достоевич». 
или один «пушкин-крона» Короче, на что фантазии хватит. Кому-то интересно, наверное, поиграть будет
или один «пушкин-крона» Короче, на что фантазии хватит. Кому-то интересно, наверное, поиграть будет
Обсуждение сервиса /
Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик
(188)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 19:36
Хоспаааадяааа, проблем-то… Значит, не буду ничего делать.
Обсуждение сервиса /
Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик
(188)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 19:27
Дык это проще решается. Кошка останется тока в одной, а остальным будет заниматься во имя великой кошачьей благотворительности, когда задней левой лапе захочется. 
Кошка останется тока в одной, а остальным будет заниматься во имя великой кошачьей благотворительности, когда задней левой лапе захочется.
Обсуждение сервиса /
Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик
(188)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 19:15
Оно, как бы, вписывается в такую схему. Поэтому сюда надо. ИМХО, конечно.
Кста, чувствую уже кАшмар кошачий… Кошка попадает под все категории 
Обсуждение сервиса /
Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик
(188)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 19:08
Добавьте ещё одну статус-единицу — Консультант. Человек, который готов поработать с любым текстом в роли консультанта по какому-либо виду деятельности.
В остальном — ага
Школа Начинающего Автора /
О диалогах
(32)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 18:59
Браво не мне, браво автору статьи. А я тока собираю и выкладываю то, что осмысленно и с толком написано.
А я тока собираю и выкладываю то, что осмысленно и с толком написано.
Школа Начинающего Автора /
Об искусстве написания рассказа
(5)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 18:58
Главное, чтоб на пользу!
Обсуждение сервиса /
о бетах...
(13)
- Ворон Ольга
- 6 октября 2011, 10:31
Что-то у меня складывается ощущение, что сайт возьмёт на себя функции всего рунета… Этот глобализм даже пугает, если честно… Я пока не вижу целеполагания такого проекта. Честно. Не пытаюсь задеть, просто не вижу ни пользы, ни возможного развития… Ну, окромя того, что портал станет очень большим, назанимает первые места по количеству зарегистрировавшихся, все будут приходить и цокать языками. Лично для меня жутенькая картина. Коммуналки с отдельными входами. 
Извините, не хочу обидеть, просто то, что мне пытаются, видимо, объяснить, лежит в иной плоскости моих представлений о сетевой жизни. Ещё раз мои извинения.
Извините, не хочу обидеть, просто то, что мне пытаются, видимо, объяснить, лежит в иной плоскости моих представлений о сетевой жизни. Ещё раз мои извинения.
Обсуждение сервиса /
о бетах...
(13)
- Ворон Ольга
- 5 октября 2011, 23:12
Да, сайты такие есть… Была — не понравилось. Профессиональные — не значит корректные. Обычно весьма неприятный народ. Но допускаю, что могут быть и вполне адекватные индивидуумы.
По посту, собственно:
— А беты действительно нужны? Просто, ИМХО, с той системой, что Вы предлагаете, тут через полгода будет на одного автора сто читателей. И желание работать у людей пройдёт — уже не нужно будет бороться за читательскую душу, достаточно будет вывесить пару анекдотов — всё придёт кто-нибудь поржать. Я просто к чему… Я вот всё никак не пойму — для чего сделан сайт? Если для того, чтобы автора развивались — нужна одна стратегия. Если для того, чтобы «каждому автору — по читателю!» — другая. Если для того, чтобы просто было место, где все могли потрещать на окололитературные темы (как-то юмор, новости сети, записи из личных дневников...), то третья. А вот пока ощущение, что сайт как тот ребёнок, который ни девочка ни мальчик, ибо не вырос и не определился… 
Чтобы не возникало вопросов: я на сайт пришла исключительно из-за удобства хранения текстов, ссылки на которые ушли по друзьям, знакомым и интересующимся. И их личное присутствие на сайте мне безразлично — всё, что хотят, они мне могут высказать другими средствами. А у кого-то есть проблема в том, чтобы читатели обязательно были зарегистрированы на сайте? Это и вправду нужно?
Я пока не понимаю проблем, извините.
Друг /
Друг
(29)
- Ворон Ольга
- 5 октября 2011, 22:38
Друг /
Друг
(29)
- Ворон Ольга
- 5 октября 2011, 22:37
Эх… Ну, если только очень хочется… Тогда можно. Но — тссс! — чтобы никто не видел.
Друг /
Друг
(29)
- Ворон Ольга
- 5 октября 2011, 22:32
Ммм… Ээээ… Думаю, не стоит. Вы реальных мастеров не видели…
Друг /
Друг
(29)
- Ворон Ольга
- 5 октября 2011, 22:22
Спасибо. Написано на раз, с целью повеселить народ на другом форуме, где в то время слишком все ударились в мрачные депрессивные истории. И, если честно, вычитала только тогда. Буду ловить указанных блох в источнике
Написано на раз, с целью повеселить народ на другом форуме, где в то время слишком все ударились в мрачные депрессивные истории. И, если честно, вычитала только тогда. Буду ловить указанных блох в источнике
Школа Начинающего Автора /
Библиотека мастерства
(13)
- Ворон Ольга
- 5 октября 2011, 22:21
Админу спасибо. Видимо я вчера накосячила.
Видимо я вчера накосячила.
Школа Начинающего Автора /
Результаты сессии № 1 (октябрь 2011)
(21)
- Ворон Ольга
- 5 октября 2011, 22:20
В принципе, по правилам — нет. Но если будет желание — авторы всегда могут пригласить к себе в логово в своё произведение. Приглашать тоже тут, в этой теме 
Приглашать тоже тут, в этой теме