- Записи (98)
- Комментарии (3995)
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 12:04
Фрагмент глянула. Появилось желание посмотреть целиком. Спасибо за наводку!
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 12:03
Однако, какое названице для городка! 
Поняла, поняла. Заказ принят. Буду думать
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 11:55
И тебе — мррр! Смотри на своё литературное здоровье!
Смотри на своё литературное здоровье!
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 11:54
Всегда буду рада!
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 11:53
Думаю, и это реально. Но тут мне придётся всерьёз консультироваться.
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 01:05
Вот и хорошо. ОффтопикВашему герою романа — побед! 
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 00:55
О! Грустно… Теряю соображаловку, если всё не так поняла. 
Относительно Сигла дело сложное… С одной стороны он позиционируется как мастер айкидо, а вот с другой… Метать туда-сюда людей, которые в полтора раза тебя легче, может любой чуть подвыпивший дурак. Поэтому из его фильмов я уважаю только первые три, где он делает упор на техничность. Дальше звезда ударила ему в голову и драки стали невменяемыми совершенно. Правдоподобия там не осталось, проще говоря. Так что — да, для меня он — фантастика, но не такая же, как Матрица — в Матрице возможности героев хоть как-то объяснены фантдопуском, а тут чистой воды желание покрасоваться… ИМХО. Надеюсь, Вашего героя не очень обидела.
Так что — да, для меня он — фантастика, но не такая же, как Матрица — в Матрице возможности героев хоть как-то объяснены фантдопуском, а тут чистой воды желание покрасоваться… ИМХО. Надеюсь, Вашего героя не очень обидела.
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 00:32
Ааа, сообразила! Это в том смысле, что Сигал, по Вашему, фантастика, а я его сюда засунула! Так?
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 00:28
Я просто любитель именно боевиков… Исторические фильмы смотрю на порядок меньше… А криминальные и того меньше. Но я с удовольствием самообразуюсь 
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 00:26
Дык! Мы ж тут все индивидуальности! У каждого будет своё видение. Нормально!
Мы ж тут все индивидуальности! У каждого будет своё видение. Нормально!
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 00:26
А вот чуток не поняла — не тянет Сигал в каком смысле?
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 00:08
Ммм… Хорошая драка там одна. В первой части — драка Борна с выпускником того же подразделения. И эта драка фантастична по той же причине, почему фантастичен бой Робокопа с прототипом. Или треминаторов из четвёртой части. Оба героя — совершенно отморожено нервно, они ничего не ощущают. И именно это хотел передать режиссёр их схватками. С одной стороны — это интересный ход, поэтому его тоже можно было поставить в список. С другой — я посчитала, что такой случай редок, вряд ли он даст хорошее представление молодым авторам.
А так, сам фильм интересен, подчас даже вызывает желание пересмотреть.
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 00:04
Ок. Посмотрю. Оба фильма мне неизвестны.
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 12 декабря 2012, 00:04
Эээ? Извините, не поняла.
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 11 декабря 2012, 23:54
Да, можно назвать и этот. Но на фоне ИпМэна он послабже, ИМХО, потому ввела ИпМэна. Хотя сам Джет периодически показывает такие интересные штуки, что приятно глянуть
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 11 декабря 2012, 23:53
Ох, какие фантастические фильмы! Такое точно не брала в рассчёт, ибо это уже за гранью боевиков — чистая фантастика и фентези, где человеческие возможности усилены чем-либо ещё.
Такое точно не брала в рассчёт, ибо это уже за гранью боевиков — чистая фантастика и фентези, где человеческие возможности усилены чем-либо ещё.
А литература — да… Но обзор литературы (из моего арсенала) позже
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 11 декабря 2012, 23:10
Да, о Борне — очень неплохо. Не брала в этот список только потому, что отношу эти драки уже к фантастичным, скорее. Но боёвка там весьма хороша. Да и показана отменно.
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 11 декабря 2012, 23:09
Даа, это не забудешь. Но описание там Семёновой пришлось делать «для дураков» — долгое, с описанием азов. Но это уже проблема того, что в современном мире мало кто себе представляет профессиональную драку и мало у кого работает «боевое сознание»
Но описание там Семёновой пришлось делать «для дураков» — долгое, с описанием азов. Но это уже проблема того, что в современном мире мало кто себе представляет профессиональную драку и мало у кого работает «боевое сознание»
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 11 декабря 2012, 23:03
рада, что нравится
ProДраки /
Про драки - 3. КиноДраки
(66)
- Ворон Ольга
- 11 декабря 2012, 22:54
Рекомендую, как минимум, глянуть вырезки по ссылкам — бои хороши. Но и сами фильмы, как правило, выделяются на фоне обычных боевичков.
Ну и мне, конечно, приятно удивлять и открывать для кого-то новое.