Комментарии пользователя Ворон Ольга / Страница №139

Обсуждение сервиса / Шкурный вопрос (67)

ОффтопикПисала тебе ответ, а в результате получилось так много, что выделила в отдельный топик. Выложила на всеобщее обозрение. Извини.

Обсуждение сервиса / Шкурный вопрос (67)

Я не так давно уже вносила это предложение, но несколько иначе:

1) кошельки вводить нужно как доп. опцию, для тех, кто желает «монетизировать» восхваления читателей. Возможно введение «кошельков» только при наличии того или ного уровня репутации — как бы в поощрение активных авторов… И только на усмотрение автора — подключаться к этому или нет.

2) кошельки на МП должны действовать не как предоплата, а только по факту прочтения и при желании автора — т.е. официальная благотворительность конкретно автору — не облагаемая налогами до определённой величины сумма в год плюс к этому отсутствие финансовых претензий от налоговой к сайту

3) никаких официальных и обязательных процентов сайту — только ответная благотворительность пользователей сайта — т.к. любые проценты станут причиной дальнейших разборок с официальными лицами — а оно нам не надо

4) работа с кошельками должна быть максимально упрощена (увы, не так, как сделан интерфейс самого сайта, а из обратных побуждений — картинками и буквально в одну-две кнопочки ) — тогда это худо-бедно начнёт работать и призовёт сюда вполне достойных литераторов с других сайтов.

Как-то так…

Персональный блог: Бурмистров Денис / Деньги как мера востребованности автора (45)

Так и есть. Да только объяснить это подельникам пиратов — сложно. *PARDON*

Обсуждение сервиса / А кто каким браузером пользуется? (19)

Мазила — со стационарного компа. Проблему обнаружила только одну: мой безумно любимый смайл «подмигивания» не отображается совсем

Остальное работает, но подгружается дико медленно для стационарной машины. При чём — только мастерская такая медленная.

С сотового — Опера мини. Не очень удобно, но тянет.

С планшета — Хром. Всё в порядке — быстр, логичен, — но сам по себе не очень удобен в использовании с сенсорного экрана.

Персональный блог: Бурмистров Денис / Деньги как мера востребованности автора (45)

Пока обнаружила версию, что всё упирается в наши банковские верха, которые предпочитают, чтобы все денежные потоки шли через реальные, а не виртуальные системы. И дело, судя по всему, не только и не столько в контроле, сколько в возможности день-два покрутить реальные деньги, пока якобы они «идут» куда нужно. Вроде как из-за лобби банков и созданы настолько сложные, запутанные и тяжёлые сервисы в РФ, не позволяющие быстро и легко переводить средства. Сама не знаю — не экономист и сравнивать мне не с чем. А вот муж пользуется двумя системами — русской и зарубежной. С зарубежной переводы средств происходят по трём нажатиям мышки за пару минут, по нашей… тяжко и долго.

Персональный блог: Бурмистров Денис / Деньги как мера востребованности автора (45)

Согласна

Персональный блог: Бурмистров Денис / Деньги как мера востребованности автора (45)

Собственно, от этого и дискуссии в сети по поводу пиратства. Среди тех, кто поддерживает пиратские сайты укоренилось мнение, что авторы — зажравшиеся твари, которые за одну вещь сдирают с тысяч людей бабло.

Почитала несколько весёлых прений, прониклась темой. Теперь с трудом соображаю — какой же механизм в нашей стране работать-то будет?

Персональный блог: Бурмистров Денис / Деньги как мера востребованности автора (45)

Плюс.

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Будущее покажет.

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Гм… Оно ж трёхголовое! Одна голова любит кошек платонически, другая — гастрономически, а третья — как шкурку для подушки… Неее… Так мы далеко не уедем.

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Ну дык… Есть-то нас будет змей-горыныч, а не любители няшек!

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Спасибо.

ОффтопикГлавное — по хвосту не бить, чтобы заметила. :-D

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Хе! Няшные — по домам сидят. А дворовые вполне так не няшечки, вполне так себе грызли мелкие.

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Отлично. Я думала, под издательские будем ориентироваться, но это значительно проще. Ок. Буду ждать объявления о начале. Теперь главное — не пропустить… А то я автоматом давно уже игнорирую игрушки.

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Отлично. Что будет внизу? 10, 12 или 14?

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Прекрасная стратегия! Эх… кошкам бы такую

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Ещё вопрос по объёму? Он ограничен условиями или на усмотрение автора?

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Тут главное — вовремя показать себя несъедобным.

Тупым, как дерево, или гламурно-сладким таким, что живот пучить будет… Или такой сюр писать, чтобы боялись даже подойти к вареву, которое само кусается

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Во-во…

Значит на завтрак — начинающие, на обед — подающие надежды, а ужин, так и быть, отдадите врагам… :-D

Короче, оргсостав устраивает. Дерзайте. Удачи с организацией. А мы в силу способностей поучаствуем.

Литературная беседка / К обсуждению. «Напиши роман» (288)

Точно. Мудрый. И — ежели что — сразу и покушать горазд в три-то головы!

Авторизация