ну без огласки ни как)
Крыло гревшее меня неожиданно превратилось в руку, и та трепетно обняла за талию. Опешив от подобной перемены застыла словно сурок.
В это момент он изменился.
По поводу контекста так и есть.
27. (14). Naudu, 1 глава «Алхимика»
1 — Логичность изложения 5
Местами немножко смущает но 5 твёрдая
2 — Достоверность событий 4
3 — Сюжет 4
Не моё, но задумка хорошая.
4 — Диалоги 3
Тут без обид немного натяжно.
5 — Герои 4
6 — Стиль и язык автора 5
7 — Завлекательность текста в целом 5
Мне понравилось. Но читалось тяжеловато, вступительная часть немного отпугнула, но потом втянулась белее и менее.
Упустила блин.
Многие чувствую когда на них сморят. Я подумаю как переиграть этот момент.
Я буду признательна вашим указаниям и вниманию. Мне правда нужна помощь, надеюсь на вашу критику.
Везучая вы )))
При этом если ещё муза смоется, хочется тогда уже волосы рвать…
О хорошо хоть 3 ч у меня бывает 3д.
Эх мечты, мечты, куда вы прёте…
Дорогая, те форму надо, крест письменный и на подвиги слова великого)))
Самое главное не через мясорубку лапшу можно склеить)))
Но не забыла при критике страх)))
Как бы для вас это не звучало — Ни в каком!
Ага добрый сказал Фреди почесав когтем в затылке)
Сказал Фреди почесав когтем макушку.
Ууууу попала я…
26. (31). habbarr, рассказ
Итак моя бензопила критики заработала!
1 — Логичность, 3.
2 — Достоверность событий. 2
3 — Сюжет 3
4 — Диалоги — 4.
5 — Герои — 2.
6 — Стиль и язык автора 3.
7 — Завлекательность текста в целом 4.
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
Крыло гревшее меня неожиданно превратилось в руку, и та трепетно обняла за талию. Опешив от подобной перемены застыла словно сурок.
В это момент он изменился.
По поводу контекста так и есть.
27. (14). Naudu, 1 глава «Алхимика»
1 — Логичность изложения 5
Местами немножко смущает но 5 твёрдая
2 — Достоверность событий 4
3 — Сюжет 4
Не моё, но задумка хорошая.
4 — Диалоги 3
Тут без обид немного натяжно.
5 — Герои 4
6 — Стиль и язык автора 5
7 — Завлекательность текста в целом 5
Мне понравилось. Но читалось тяжеловато, вступительная часть немного отпугнула, но потом втянулась белее и менее.
1 — Логичность изложения 5
Местами немножко смущает но 5 твёрдая
2 — Достоверность событий 4
3 — Сюжет 4
Не моё, но задумка хорошая.
4 — Диалоги 3
Тут без обид немного натяжно.
5 — Герои 4
6 — Стиль и язык автора 5
7 — Завлекательность текста в целом 5
Упустила блин.
Многие чувствую когда на них сморят. Я подумаю как переиграть этот момент.
Я буду признательна вашим указаниям и вниманию. Мне правда нужна помощь, надеюсь на вашу критику.
Везучая вы )))
При этом если ещё муза смоется, хочется тогда уже волосы рвать…
О хорошо хоть 3 ч у меня бывает 3д.
Эх мечты, мечты, куда вы прёте…
Самое главное не через мясорубку лапшу можно склеить)))
Но не забыла при критике страх)))
Как бы для вас это не звучало — Ни в каком!
Ага добрый сказал Фреди почесав когтем в затылке)
Сказал Фреди почесав когтем макушку.
Ууууу попала я…
26. (31). habbarr, рассказ
Итак моя бензопила критики заработала!
1 — Логичность, 3.
2 — Достоверность событий. 2
3 — Сюжет 3
4 — Диалоги — 4.
5 — Герои — 2.
6 — Стиль и язык автора 3.
7 — Завлекательность текста в целом 4.