к примеру, рифмовка слова (словоформы) самого с собой. И не говорите, что это литературный прием))
А Питер — город наилучший
И не найдётся той страны
Где будет город ярче, лучше
Чем в нашей доблестной Стране!
Пусть даже это стих без рифм — с единым ритмом — но все равно сочетать «лучше» и «наилучший» — это бррр…
Или вот нарушение согласования:
Не забывает он лелеять
Старинных памятных высот.
«лелеять — согласно правилам русского языка — кого? что? высОты, стало быть.
а вот здесь ритм внезапно изменяется, что тоже не айс
И стоит только оглянуться
Как уже прошла пока,
Пора при пушкинской поэзии
И придворцового бала.
кто или что прошел? пока? это что еще за зверь?
если прошла пора, тогда зачем запятая между подлежащим и сказуемым? И все равно звучит странно: „прошла пока пора“, не по-русски звучит. А как понять „пора при пушкинской поэзии“? Не лишнее ли здесь слово „при“?
» и придворцового балА? — так, исходя из заданного ритма стихотворения, следует читать. Почему бал придворцовый? балы вроде во дворцах дают))
В последней строфе снова попытка срифмовать слово само с собой.
И даже если текст представляет собой стих без рифмы, использование одинаковых слов красоты не добавляет
Добрый наивный стих. Я понимаю, что все пишется от души ( а как иначе?), что вдохновение диктует и переделывать никак нельзя, но текст слабый, особенно в плане ритма.
1-№6
2-№1
3-№5
Понравилось
только в конце рифму слили, жаль
Поменьше бы ошибок, побольше рифм и поровнее ритм — и было бы просто замечательно
Любимые актеры не стареют. Она вечно молода и вообще вечна)
Удачи)
Или вот нарушение согласования:
«лелеять — согласно правилам русского языка — кого? что? высОты, стало быть.а вот здесь ритм внезапно изменяется, что тоже не айс
кто или что прошел? пока? это что еще за зверь?если прошла пора, тогда зачем запятая между подлежащим и сказуемым? И все равно звучит странно: „прошла пока пора“, не по-русски звучит. А как понять „пора при пушкинской поэзии“? Не лишнее ли здесь слово „при“?
» и придворцового балА? — так, исходя из заданного ритма стихотворения, следует читать. Почему бал придворцовый? балы вроде во дворцах дают))
В последней строфе снова попытка срифмовать слово само с собой.
И даже если текст представляет собой стих без рифмы, использование одинаковых слов красоты не добавляет
Пожалуйста))
Концовку не потеряли?
Хм… странный стишок
№2 внек — аплодирую стоя. Спасибо.
Топ:
1 — №5, немного царапнула неточная рифма в последней строфе, но она общей прелести не портит. Тема раскрыта и раскрыта хорошо.
2- №4, сказочная образность, довольно зримо. Открыла для себя новое слово)) Удивило смешение архаики и современной лексики.
3- №2, просто и спокойно. Наверное, за это и в топ)
Я понимаю, что рифмовка не на пустом месте появилась. Но понравилась именно она
и хоть устали все часы?
и пусть устали…
Или, к примеру, убрать первое " ведь": зачем спешить к итогу/исходу года?
А если взять глагол в настоящем времени? Теперь бы отдыха немного, но за год устают часы, и с ними я и с ними ты
Хорошо. За исключением первой строфы, где навязчиво слово-заглушка «ведь»
если первый раз — это еще терпимо, то второй — уже переборХорошая история) мне понравилось)
Добрый наивный стих. Я понимаю, что все пишется от души ( а как иначе?), что вдохновение диктует и переделывать никак нельзя, но текст слабый, особенно в плане ритма.