Оффтопик
У меня там, кстати, коммент продублировался. Еще и отредактированный кем-то Как говорила одна моя учительница: «Что вы надо мной смеетесь, смеетесь. Я вам что, клоун, клоун»
ОффтопикЯ не это имела ввиду С этим-то все понятно. Но, опять же, все знают, как правильно, но нервы иногда живут своей жизнью.
Я говорила о том, что я про Вас ничего понять не могу, по тому, какие идеи Вы высказываете. Для этого нужно увидеть, как Вы в реальности реагируете на то, что человек не согласен с Вашим мнением. Поймите правильно, это не от личного недоверия, просто у меня способ восприятия мира такой.
лично мне эти плохо составленные деловые письма читать не хочется и в смысл вникать — тоже
Так не читайте и не вникайте, в чем проблема? Но Вы же читаете, вникаете и комментируете… Нелогично как-то.
А что в посте ничего нового и оригинального нет, так это понятно. Как и все наши с Вами беседы на эту тему несвежи (и не только наши, и не только на эту тему...)
Про Мелоди у меня еще никакого четкого понимания не сложилось
Поэтому и выделила, что огрубляю, утрирую. Но общий посыл-то одинаковый, разве нет? Вы хотели метки, чтоб знать, где Вас хотят видеть, а где нет. И тут говорится о том же, типа критикуйте только там, где Вас ждут.
А пост этот я видела Хороший пост. Но Вы мне понятней не становитесь. Тут нужно увидеть, как это срабатывает в реальности.В теории-то мы все понимаем, что такое хорошо, а что такое плохо. Не знаю как Вам, а мне случается на практике своим же идеям противоречить
ОффтопикЕще я теперь из-за всей этой шумихе со стилем, каждый коммент перечитываю, дабы не ляпнуть чего-то совсем несуразного, и чем больше об этом думаю, тем больше вумных слов выскакивает
Так и я забавляюсь. Дело в том, что основной смысл статьи вовсе не отличается от недавнего поста Мелоди. Только описано с другой позиции. Если там,грубо говоря (совсем грубо), с позиции «критик — наше все, а кто этого не понимает — дудак, а посему...», то здесь с позиции «критик — частное мнение, и кто-то его может не считать истиной в последней инстанции, а посему...» Но вот дело в том, что человеку сложно считать даже свою собственную идею, поданную в другом ракурсе. Разве не забавно?
Правда, правда Я думаю, Вы прекрасно поняли, о чем я говорила. Текст не настолько плох, чтоб восклицать: «С трудом уловил смысл». Я на нашем родном МП и похуже видела. Если бы тем же языком был написан текст в поддержку критиков, никому бы в голову не пришло возмущаться художественной составляющей. И тут дело не в смысле конкретного текста (о нем уже все сказано), и не в его качестве, а в подходе.
Меня-то как раз не обижают. Неужели я Вас ввела в заблуждение, что меня кто-то обидел?
Да ладно Вам, нашли на кого обижаться Обидеться можно на близкого и родного, который не понял, не оценил или еще что-то там. А на меня-то Вам какой смысл обижаться
Но если правда обидела — приношу Вам свои извинения
Я бы так сказала: в данном случае она написано не настолько плохо, чтоб прям сложно было читать. Я когда первый раз прочла, даже внимания не обратила на то, какие именно слова использованы и каким образом состыкованы в предложения. Есть у меня дурацкая манера, в публицистике в первую очередь обращать внимание на смысл Сейчас прочла уже с точки зрения «красивости», неидеально, соглашусь. Но это же не художка, не статья в журнале, для поста-то уж вполне приемлемо.
Было, пробегитесь внимательно по комментам. И про сложные слова. И про «с трудом понял смысл, через нагромождение фраз». И восхваления себя в связи с тем, что смог прочесть и понять, несмотря на… (тут же выдержку из учебника по квантовой физике выложили) Все цитаты неточные, дабы пальцем не тыкать, неприлично, говорят
Прочла пост, решила пробежаться по комментариям. Ожидала увидеть волну протеста. Увидела. Улыбнулась.
Еще обнаружила критику стиля автора. Не ожидала. Но потом подумала, что все вполне логично. Если кто-то высказывает мысль, с которой мы не согласны, он априори делает это недостаточно качественно (шутка, если чё).
Но вот фразами о слишком сложных предложениях и умных словах, за которыми не видно смысла, вы меня убили. Наповал. Нельзя же до такой степени передергивать реальность
Конечно, он заскучал без новых историй.
У меня там, кстати, коммент продублировался. Еще и отредактированный кем-то
Я говорила о том, что я про Вас ничего понять не могу, по тому, какие идеи Вы высказываете. Для этого нужно увидеть, как Вы в реальности реагируете на то, что человек не согласен с Вашим мнением. Поймите правильно, это не от личного недоверия, просто у меня способ восприятия мира такой.
Спасибо!