А загляните. Если нужна точная ссылка, могу скинуть.
Нетленка — это самоирония.) Там что-то около десяти страниц текста, которые создавались десять месяцев, если считать от момента возникновения первоначальной идеи (в августе 2021-го). По странице в месяц — иначе как эпической нетленкой это назвать нельзя.
Пока в черновиках. Получу «добро» от второго участника, смогу выложить.
Стараюсь исходить из того, что события (те, которые крупного масштаба) развиваются вне зависимости от того, что я о них думаю. Это хорошо помогает от излишней горячности в обсуждениях.
В том, что касается языкового вопроса, я с прибалтами (а также украинцами и проч.) не согласен. А в том, что их необходимо взять под крылышко безотносительно их мнения на этот счёт — не согласен с тобой.)
Личный опыт — штука такая. Если он противоречит теоретическим построениям, значит) противоречит.
Можно долго рассуждать о том, что получили прибалты (или кто угодно ещё) от вхождения в состав СССР. Но сами они будут помнить о том, что при этом потеряли. В их глазах это перевешивает полученные бонусы. Нюанс, который стоит иметь в виду. Потому что это источник проблем в будущем.
Если говорить именно о личном опыте — я оставил бы людей в покое и никого, никуда не «интегрировал» бы. Решать за других, что для них является благом — достаточно скользкая дорожка. Это я могу сказать как человек, за которого здесь уже много чего нарешали; просто, в отличие, наверное, от многих мне видится более корректным симметричный подход. Да, я не хотел бы, чтобы решали за меня. И точно так же я не хотел бы, чтобы решали за них.
Опять же исключительно для того, чтобы не возникало впечатления, что все читают дискуссию и все согласны, отмечу. Те, кого я вижу лично — в основном это латыши, в меньшей степени литовцы и эстонцы, с которыми иногда пересекаюсь по работе — совершенно не нуждаются в том, чтобы их «интегрировал» кто бы то ни было. Предположу, что с остальными бывшими союзными республиками дело обстоит в целом примерно так же.
Не нужно наступать на веками исхоженные грабли, «интегрируя» тех, кто этого отнюдь не жаждет. Ничего хорошего это в исторической перспективе не несёт.
Спасибо! Принято (первые два места).
Звучит в достаточной мере сложно.)
Удачи в работе!
Спасибо! Топ принят.
Сложная глава?
«Бонус» действительно идёт с превышением по количеству знаков, но, поскольку он вне конкурса, ведущий принял волевое решение — закрыть на это глаза.)
Спасибо за топ и за отзывы о работах
Авторы темы — АИ, им причитается наша общая признательность и очередная плюшка Замминистра.
Классно.
Наш человек, наш ))
Ну, насчёт «неплохо» это вы немного преувеличиваете.)) Но спасибо.
А загляните. Если нужна точная ссылка, могу скинуть.
Нетленка — это самоирония.) Там что-то около десяти страниц текста, которые создавались десять месяцев, если считать от момента возникновения первоначальной идеи (в августе 2021-го). По странице в месяц — иначе как эпической нетленкой это назвать нельзя.
Пока в черновиках. Получу «добро» от второго участника, смогу выложить.
Жесть.
Хорошо, что обошлось.
285-й, если не ошибаюсь. В предыдущем топике съехала нумерация. Только сейчас заметил.
Добил свою эпическую нетленку объёмом 0.79 а.л. Нетленка не опубликована, поскольку находится на премодерации.
Читал «Год гнева Господня» на АТ. Отличная вещь (имхо). Жду проду.
Любопытный вывод.)
Стараюсь исходить из того, что события (те, которые крупного масштаба) развиваются вне зависимости от того, что я о них думаю. Это хорошо помогает от излишней горячности в обсуждениях.
У тебя классные стихи и проза. Захожу, читаю.
В том, что касается языкового вопроса, я с прибалтами (а также украинцами и проч.) не согласен. А в том, что их необходимо взять под крылышко безотносительно их мнения на этот счёт — не согласен с тобой.)
Засим буду закругляться.
Ух ты ничего себе.
Спасибо.)
Я знал, я знал.)
Поздравления победителю, спасибо ведущему и всем участникам.
Подходящее место и время, да.
Личный опыт — штука такая. Если он противоречит теоретическим построениям, значит) противоречит.
Можно долго рассуждать о том, что получили прибалты (или кто угодно ещё) от вхождения в состав СССР. Но сами они будут помнить о том, что при этом потеряли. В их глазах это перевешивает полученные бонусы. Нюанс, который стоит иметь в виду. Потому что это источник проблем в будущем.
Если говорить именно о личном опыте — я оставил бы людей в покое и никого, никуда не «интегрировал» бы. Решать за других, что для них является благом — достаточно скользкая дорожка. Это я могу сказать как человек, за которого здесь уже много чего нарешали; просто, в отличие, наверное, от многих мне видится более корректным симметричный подход. Да, я не хотел бы, чтобы решали за меня. И точно так же я не хотел бы, чтобы решали за них.
Опять же исключительно для того, чтобы не возникало впечатления, что все читают дискуссию и все согласны, отмечу. Те, кого я вижу лично — в основном это латыши, в меньшей степени литовцы и эстонцы, с которыми иногда пересекаюсь по работе — совершенно не нуждаются в том, чтобы их «интегрировал» кто бы то ни было. Предположу, что с остальными бывшими союзными республиками дело обстоит в целом примерно так же.
Не нужно наступать на веками исхоженные грабли, «интегрируя» тех, кто этого отнюдь не жаждет. Ничего хорошего это в исторической перспективе не несёт.
Кого бы ещё сподвигнуть прислать парочку работ. Блиц — дело тонкое, тему так запросто не поменяешь…