С учётом того, что усовершенствовать несовершенную лысую обезьяну будет сама же эта несовершенная лысая обезьяна, итог может быть — в том числе самым плачевным.
К сожалению, это не тянет на болезнь роста. Потому что становится хуже, чем было. И сами понимаете — было бы здесь справедливое демократическое общество, так не было бы вообще нужды с кем-то договариваться о чьих-то правах. Эти права соблюдались бы по умолчанию. А то вон — Конвенцию о правах нацменьшинств подписали, но не ратифицировали. Или ратифицировали с оговорками, не помню. И рыбку съесть… и поле перейти. )
И вариант переезда кстати исключать не стоит. Именно с учётом того, что ситуация в Латвии усугубляется.
Любопытно. Но с выводами пока спешить не стоит. Тем более по части того, что эмбрион-мальчик может превратиться в девочку — поскольку в Y-хромосоме содержится генов раз в десять меньше, чем в X. Я бы подождал новых результатов. Если всего на трёх клетках уже можно было увидеть, как меняется пол (это насколько низкая вероятность!), то при современных масштабах операций по искусственному оплодотворению — материала там масса — подтверждение должны получить очень скоро.
Кстати о сменяемости власти — хотя здесь (я имею в виду Латвию) сменяются президенты, но это ровным счётом ничего не значит. Республика не президентская, а парламентарная. А вот насчёт сменяемости тех людей, которые сидят в Сейме… Валдис Затлерс в своё время Сейм распустил, волевым решением. Где-то лет шесть назад, наверно. И — внезапно — от этого ничего не изменилось, всё те же люди, те же партии и политические силы прекрасно там и сидят, где сидели. По какому принципу президентов назначают — вообще неизвестно.
А защитников образования на русском языке здесь уже сажают. Это в стране, где русских — половина населения столицы. Действующий президент Раймондс Вейонис в одном и том же заявлении совмещает несовместимое: утверждает, что молодёжь знает латышский, но образование должно быть всё на латышском, чтобы молодёжь лучше знала латышский.
У нас конкретная такая демократия, сменяемость власти, уровень жизни… Я вас уверяю.
Зародыш не может быть изначально беспол. XX- или XY-комплектация присутствует в каждой клетке организма (не считая всякие там лейкоциты с неполным хромосомным набором), и в том числе в зиготе, с которой развитие организма собственно начинается.
Половые признаки — те, да, формируются не сразу. Как и всё остальное.
… Тьфу блин. Имел же в виду эритроциты. В которых вообще нет ядра.
Итог этих оранжевых революций не сильно отличается по всему миру, вне зависимости от наличия кгбшников в госаппарате. Там ниже несколько примеров привели.
Убирают «неумех и бездарей», зато «эффективные менеджеры» уже наготове. Конечно.
Тем более полноценная смена пола требует кроме прочего и генетических изменений из за разного набора хромосом. Когда биотехнолигии достигнут такого уровня, то и пресловутой проблемы трансгендеров не будет
Уровень комфорта и уровень счастья не связаны напрямую. Естественно, я этим не хочу сказать, что надо отказаться от сельского хозяйства или стоматологии. Просто надо иметь в виду, что счастья не обязательно станет больше. Просто чтобы не питать иллюзий. А то как в рекламе. Но вообще я не об этом, а о том, что начинать уже под знаменем прогресса кардинально переделывать собственно человека — это достаточно сомнительный путь. Имхо.
Эх. Макс, вам же вроде уже на пальцах объяснили, что по принципу «взять верхушку поменять» все оранжевые революции и работают. Будет после такой революции хуже, чем было. Народ, прошедший девяностые, это знает. А вам всё на собственной шкуре надо испытать.
(задумчиво) Угу. Потом появятся индивиды, страдающие от того, что вынуждены воздухом дышать и без воздуха погибнут. Или недовольные тем, что в воде тонут, а в огне горят. Приналяжем на биотехнологии ещё чуток, все мыслимые ограничения уберём и… вот оно счастье.)
Если говорить по крайней мере о шагах, которые могут в какой-то степени быть основой для перечисленных вами вещей (как-то: принудительный секспросвет, пропаганда гомосексуализма, внедряемые в сознание детей тезисы типа «мужчинами и женщинами не рождаются»), то на Западе это всё продвигается отнюдь не истосковавшимся по свободе от биологических данностей большинством, но агрессивным меньшинством.
Тут любопытная статейка была недавно: эксперты Всемирного банка готовят какие-то рекомендации странам — отказаться от такого пережитка прошлого, как минимальная зарплата. Чтобы не возникало ситуаций, когда нанимать человека менее выгодно, чем поставить на его место робота. Плюс к этому — рекомендация существенно упростить процедуру увольнения. Что я могу сказать… это бодрит ) дивный новый мир на подходе )
Один небольшой нюанс. Что любопытно — резко критично по отношению к «советским временам» в Латвии зачастую настроены те, кто эти «советские времена» не застал даже близко. Жалеют родителей (которые в семидесятые-восьмидесятые очень неплохо жили и говорят об этом вполне открыто — знаю таких). Одним словом — говоря об «особенностях национального характера великороссов», я бы не стал всё-таки списывать со счетов и целенаправленное воспитание местной молодёжи в определённом ключе, в частности школьное. Школьные учебники, к слову, здесь давно печатаются на средства США.
Самое главное, что в долгосрочной перспективе враждебное отношение по отношению к России и русским не идёт на пользу самой же Латвии. Можно было бы сказать «ну, хозяин — барин», только хозяин, похоже, базируется не здесь. ) И надо отдать ему должное — умеет так дёргать за ниточки, что марионетки ему ещё и благодарны.
У нас тут отстроенные при Союзе девяти- и двенадцатиэтажки ветшают, и когда они придут в критическое состояние, то неизвестно, куда людей переселять. Новостройки — для подавляющего большинства совершенно недоступны по цене, да и нет у нас столько новостроя. Под мосты свозить будут, что ли…
Впрочем, «собака лает, а караван идёт». Поживём — увидим.
Безусловно. Дело только в том, что своими руками мы гораздо скорее всё угробим, и шанс на выживание в этом случае уменьшается, а не увеличивается.
Всего лишь личное мнение.
С учётом того, что усовершенствовать несовершенную лысую обезьяну будет сама же эта несовершенная лысая обезьяна, итог может быть — в том числе самым плачевным.
Спасибо! И вас с праздником.
Будущее — может быть; но я как-то не уверен, что такое уж светлое.
К сожалению, это не тянет на болезнь роста. Потому что становится хуже, чем было. И сами понимаете — было бы здесь справедливое демократическое общество, так не было бы вообще нужды с кем-то договариваться о чьих-то правах. Эти права соблюдались бы по умолчанию. А то вон — Конвенцию о правах нацменьшинств подписали, но не ратифицировали. Или ратифицировали с оговорками, не помню. И рыбку съесть… и поле перейти. )
И вариант переезда кстати исключать не стоит. Именно с учётом того, что ситуация в Латвии усугубляется.
Не думаю, что из человека в результате получится бог. Но, разумеется, от моего мнения по этому вопросу мало что зависит.
Любопытно. Но с выводами пока спешить не стоит. Тем более по части того, что эмбрион-мальчик может превратиться в девочку — поскольку в Y-хромосоме содержится генов раз в десять меньше, чем в X. Я бы подождал новых результатов. Если всего на трёх клетках уже можно было увидеть, как меняется пол (это насколько низкая вероятность!), то при современных масштабах операций по искусственному оплодотворению — материала там масса — подтверждение должны получить очень скоро.
Эх, где вы такую Прибалтику видели… )
Кстати о сменяемости власти — хотя здесь (я имею в виду Латвию) сменяются президенты, но это ровным счётом ничего не значит. Республика не президентская, а парламентарная. А вот насчёт сменяемости тех людей, которые сидят в Сейме… Валдис Затлерс в своё время Сейм распустил, волевым решением. Где-то лет шесть назад, наверно. И — внезапно — от этого ничего не изменилось, всё те же люди, те же партии и политические силы прекрасно там и сидят, где сидели. По какому принципу президентов назначают — вообще неизвестно.
А защитников образования на русском языке здесь уже сажают. Это в стране, где русских — половина населения столицы. Действующий президент Раймондс Вейонис в одном и том же заявлении совмещает несовместимое: утверждает, что молодёжь знает латышский, но образование должно быть всё на латышском, чтобы молодёжь лучше знала латышский.
У нас конкретная такая демократия, сменяемость власти, уровень жизни… Я вас уверяю.
Зародыш не может быть изначально беспол. XX- или XY-комплектация присутствует в каждой клетке организма (не считая всякие там лейкоциты с неполным хромосомным набором), и в том числе в зиготе, с которой развитие организма собственно начинается.
Половые признаки — те, да, формируются не сразу. Как и всё остальное.
… Тьфу блин. Имел же в виду эритроциты. В которых вообще нет ядра.
Ладно. Не обращайте внимания. Сморозил.
Ну вы даёте. )
Итог этих оранжевых революций не сильно отличается по всему миру, вне зависимости от наличия кгбшников в госаппарате. Там ниже несколько примеров привели.
Убирают «неумех и бездарей», зато «эффективные менеджеры» уже наготове. Конечно.
Ну, я говорю о
Тут уже даже не евгеника.Не, я не о том.
Уровень комфорта и уровень счастья не связаны напрямую. Естественно, я этим не хочу сказать, что надо отказаться от сельского хозяйства или стоматологии. Просто надо иметь в виду, что счастья не обязательно станет больше. Просто чтобы не питать иллюзий. А то как в рекламе. Но вообще я не об этом, а о том, что начинать уже под знаменем прогресса кардинально переделывать собственно человека — это достаточно сомнительный путь. Имхо.
Эх. Макс, вам же вроде уже на пальцах объяснили, что по принципу «взять верхушку поменять» все оранжевые революции и работают. Будет после такой революции хуже, чем было. Народ, прошедший девяностые, это знает. А вам всё на собственной шкуре надо испытать.
(задумчиво) Угу. Потом появятся индивиды, страдающие от того, что вынуждены воздухом дышать и без воздуха погибнут. Или недовольные тем, что в воде тонут, а в огне горят. Приналяжем на биотехнологии ещё чуток, все мыслимые ограничения уберём и… вот оно счастье.)
Перечитываю. Тут что-то есть завораживающее.
Если говорить по крайней мере о шагах, которые могут в какой-то степени быть основой для перечисленных вами вещей (как-то: принудительный секспросвет, пропаганда гомосексуализма, внедряемые в сознание детей тезисы типа «мужчинами и женщинами не рождаются»), то на Западе это всё продвигается отнюдь не истосковавшимся по свободе от биологических данностей большинством, но агрессивным меньшинством.
Не докажу. Это да.
Тут любопытная статейка была недавно: эксперты Всемирного банка готовят какие-то рекомендации странам — отказаться от такого пережитка прошлого, как минимальная зарплата. Чтобы не возникало ситуаций, когда нанимать человека менее выгодно, чем поставить на его место робота. Плюс к этому — рекомендация существенно упростить процедуру увольнения. Что я могу сказать… это бодрит ) дивный новый мир на подходе )
Один небольшой нюанс. Что любопытно — резко критично по отношению к «советским временам» в Латвии зачастую настроены те, кто эти «советские времена» не застал даже близко. Жалеют родителей (которые в семидесятые-восьмидесятые очень неплохо жили и говорят об этом вполне открыто — знаю таких). Одним словом — говоря об «особенностях национального характера великороссов», я бы не стал всё-таки списывать со счетов и целенаправленное воспитание местной молодёжи в определённом ключе, в частности школьное. Школьные учебники, к слову, здесь давно печатаются на средства США.
Самое главное, что в долгосрочной перспективе враждебное отношение по отношению к России и русским не идёт на пользу самой же Латвии. Можно было бы сказать «ну, хозяин — барин», только хозяин, похоже, базируется не здесь. ) И надо отдать ему должное — умеет так дёргать за ниточки, что марионетки ему ещё и благодарны.
Как-то так.
Эх… туалеты )
У нас тут отстроенные при Союзе девяти- и двенадцатиэтажки ветшают, и когда они придут в критическое состояние, то неизвестно, куда людей переселять. Новостройки — для подавляющего большинства совершенно недоступны по цене, да и нет у нас столько новостроя. Под мосты свозить будут, что ли…
Впрочем, «собака лает, а караван идёт». Поживём — увидим.