Спасибо. По порядку.

Про «последнего» см. мои ответы выше, я не вижу здесь проблемы.

Про робота тоже см. выше. Добавлю, что пыли на космическом корабле много не бывает (форточки не открывают), поэтому небольшой размер пылесоса мне кажется нормальным. Предположим, этот робот специальный — для уборки там, где другие не пролезут.

Про наблюдение сверху. В тексте прямо говорится, что капитан сделал все необходимое, чтобы его не засекли.

Про признаки. Это совершенно не проблема для любого мало-мальски знакомого с геологией. Свежие вулканические ландшафты имеют много черт, резко отличающих их от других мест (бывавшие на Камчатке, в Исландии и т.п. это сразу понимают). От недавних землетрясений остаются свежие тектонические уступы, расщелины в земле и т.п. От недавних наводнений — специфического вида долины, галечники и т.д. Предполагается, что пираты часто садятся на разные планеты и худо-бедно имеют представление об обычных природных процессах.

Пробел возник при публикации — это не моя ошибка.

Зачем брал с собой робота с «жучком»? Про «жучка» он понял уже внизу, когда уборщик несколько раз подряд продемонстрировал удивительную сообразительность.

Желаю вам не попадаться в лапы таких «Мастеров».

Предпочитаю хирургов, умеющих владеть скальпелем в хирургических целях, а не просто размахивающих им в воздухе с закрытыми глазами.

Извините, в смысл неряшливого текста, не будучи вашим знакомым или поклонником, вникать не хочется. Язык является единственным инструментом писателя.

Это нечитаемо, ошибок выше крыши.

Я просто знаю, что такое диаметр.

Уважаемый автор, вы хоть сами проглядывали это?

Воображаемой горизонтальной плоскостью, проходящей через диаметр, сфера делилась на две части.

Нижняя полусфера была чёрной и целиком состояла из лож. Ложи белого цвета, соединялись в кольца, которых по количеству было восемь. Кольца опоясывали полусферу по диаметру

Извините, дальше не стал читать.

О нет, это нечитаемо. С самого начала:

приходиться заниматься

Он гладил ее волосы

не об этом они мечтами несколько лет назад

И контрольный выстрел, после которого интерес пропадает окончательно:

А сейчас, позвольте старику прочитать небольшую лекцию…

Уважаемый автор, вы же говорите, что уже публиковали это. Неужели нельзя было хотя бы подчистить?

Автор не видит здесь противоречия. Летающая тарелка — не трактор, рычать-дымить не будет, все культурненько. И карантин двухсуточный они, как положено, отсидели.

Боятся уже известного или похожего на опасное известное. Будем считать, что летающая тарелка не показалась зверью чем-то потенциально опасным.

А микробы гораздо опаснее, мне представляется, чем жучки-паучки.

У них с собой универсальный индикатор разума. Пчелы прокатили за разумных, рыба — нет.

Инопланетяне здесь и сами пестрые, переливчатые — цветы им могли понравиться.

Да, с гибелью пчел сомнительный момент. Будем считать, что Исследователь был в такой ажитации, что не заметил очевидного.

Спасибо. «Огрехи» в таком сюжете неизбежны. Кто-то лучше разбирается в зайцах, кто-то — в инопланетянах.

Автор почему-то не сомневается, что если бы он не привел человеческих названий, вопросы были бы: «а кто это?»

Думаю, эти врата будут не из твердого вещества, а что-нибудь вроде воронки в гравитационном поле)).

Ой, сомневаюсь насчет межзвездных врат из простого люминя)).

Рассказ хороший — вплоть до концовки. Она, на мой взгляд, слабовата, не ставит точки над «и».

Ваше право.

Да, с мухой в самой концовке какой-то сюр, но в остальном рассказ хороший. Название планеты — не совсем удачное, мне кажется. Ну, и цены на алюминий вряд ли будут хоть сколько-нибудь волновать цивилизацию, овладевшую технологией межзвездных врат. А еще непонятно, как ему удалось ту пробирку от всех заныкать)).

Написано хорошо, эмоционально. Но, да, не верится абсолютно. Ведь здесь уже не просто секс с русалкой, но даже и совместное потомство. Хотя виды даже морфологически сильно различаются. Короче, тот случай, когда «красное словцо» губительно для восприятия.