- Записи (4)
- Комментарии (1518)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 14 июля 2015, 00:57
Тут опять все расплывчато, что искусство, что нет, кто определяет. Тот же Достоевский часто писал ради денег. Мне кажется, литература — это именно литература, а не искусство, т.е. другой способ самовыражения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 14 июля 2015, 00:55
Давайте оставим, надоело спорить, честно
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 14 июля 2015, 00:53
Мне показалось, что критерии неотделимы от критики.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 14 июля 2015, 00:51
- 1
Эти имена у меня в первую очередь почему-то всплыли в памяти при упоминании «высокой литературы». Говорят даже, «Улисса» Джойса прочитать необходимо. Не уверен
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 14 июля 2015, 00:48
Вы все смешиваете в кучу, извините.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 14 июля 2015, 00:46
- 1
Конечно, и общество (объект) и правовое поле (предмет юриспруденции) существуют, с этим смешно спорить. Но предмет субъективен, т.к. правовое поле целиком и полностью задается субъектами — это я хочу сказать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 14 июля 2015, 00:42
Ну да, неэвклидовых геометрий много, кто бы спорил
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Блог произведения "НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ! БАЙКИ ИЗ ОФИСА - Шуточный лонгмоб-блеф - ЗАВЕРШЁННЫЙ ЛОНГМОБ" /
ФИНАЛ. ПОБЕДИТЕЛИ и БЛЕФУНЫ.
(33)
- Yarks
- 13 июля 2015, 18:26
Поздравляю победителей! Все — более чем достойны
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Отдельно Бойкова — лучшего баечника
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 17:57
Чур меня, чур!data:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 17:23
Чего-чего?data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 17:09
Я тоже склоняюсь к этому.
Роб-Грийе и т.п.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 15:39
- 2
По поводу же критики скажу так: она всегда субъективная.
Но есть хорошие критики — те, кто способен взглянуть на текст с разных сторон, понимать разные подходы и логику, умеет «погружаться» в разные тексты. И плохие — те, кто пользуется одним-двумя лекалами ко всему подряд.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 15:35
- 1
Если «высокая литература» — то же, что и «высокая мода», тогда это литература априори ориентирована на узкий круг интеллектуалов с определенными «тараканами» в головах. Ну, как наряды от определенных кутюрье.
Если же «высокая литература» = «хорошая литература», то тут вообще туман туманный
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Купальская ночь 2015 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Агнесса, или Историческая Справедливость
(63)
- Yarks
- 13 июля 2015, 13:58
Вы меня понимаете
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 13:57
- 1
Я, вдобавок, не понимаю, что значит «высокая литература»
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Джойс и Беккет — высокая?
Критерии тут тоже крайне относительны, мне кажется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Купальская ночь 2015 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Агнесса, или Историческая Справедливость
(63)
- Yarks
- 13 июля 2015, 13:51
Предлагаю считать, что дядя Том разбирается в жопках
. И если жопка Салли ему нравится, то она и впрямь красивая
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Купальская ночь 2015 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Агнесса, или Историческая Справедливость
(63)
- Yarks
- 13 июля 2015, 13:19
Это, скорее, все же гротеск и сатира, а не развернутое «историческое» полотно. Но понимаю, что заинтересовавшемуся читателю хочется большего
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Насчет ее внешности — у автора почему-то не возникло побуждения подробно описать ее
. Дяде Тому нравится «симпатичная белая жопка» — и достаточно
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
А касательно мулатистости, будем считать, что девушка умеренно образованная: в американских университетах готовят узких специалистов, как мы все прекрасно знаем
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 13:07
Мы просто о разном говорим. Для вас объективность в научном методе мышления, для меня — в предмете. Обе точки зрения имеют полное право на существование
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 12:35
Ну, хорошо, я пользуюсь анекдотичными штампами, слабо представляю, плохо знаю — в отличие от вас. Засим откланиваюсь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e818/8e818d66df8934f1568ddcd66829dc7f681c6101" alt="avatar"
Персональный блог: Мааэринн /
Критерии высокой литературы
(672)
- Yarks
- 13 июля 2015, 12:34
Вот криминалистика и судебная медицина, действительно, опираются на объективную базу. Любая же история субъективна по определению.