Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 22 июля 2015, 13:13
И проголосовать!
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 22 июля 2015, 13:01
Впечатления — это хорошо, но когда они в целом неплохие. Ценность критики для автора в том, что она должна быть по делу, и тем самым полезной. Даже, если он представляет себе какую-то свою, идеальную, лояльную аудиторию читателей, это все равно позволит сориентироваться: что из себя эта аудитория представляет, и так ли ему неважно мнение не входящих (пока?) в неё остальных читателей.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 22 июля 2015, 12:47
- 1
Спасибо за очень детальный разбор! В отношении кульминации совпало, ожидания были и они не оправдались. Хотелось, как заметил ранее Евгений, какого-то противостояния сторон, возведенного в некоторую впечатляющую степень, либо сильных, запоминающихся образов. Еще, как мне показалось, очень ценный комментарий в отношении авторской речи, у меня тоже сложилось впечатление некого скольжения: то ли автор вещает нам «оттуда», то ли сам заглядывает в глубь времен. В первом случае сноски обязательны, во втором можно объяснить терминологию в самом тексте. Не встречала книг по истории, где терминология создавала атмосферу, но не была разъяснена читателю. И замечание про основную мысль мне тоже кажется дельным, с учетом того, что достаточно ярких художественных образов нет. Тогда, читатель должен понять, что перед ним историческая реконструкция уже наверняка, а не ждать сюжетной кульминации. Пока все критики сходятся в том, что нужного для целостного впечатления яркого штриха в этой работе не хватает, есть ощущение её незаконченности.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 21 июля 2015, 22:08
- 1
Sv. I., пожалуйста, извлеките критику из оффтопа, чтобы желающие смогли сразу прочесть и оценить (случайно не пропустили). По существу прокомментировать не успеваю, сделаю это завтра. Ждем комментарии к ней автора. Спасибо за участие!
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 21 июля 2015, 19:00
Ирина, не могла не порадовать столь творческая форма подачи критики.
У меня этот рассказ проассоциировался с исторической реконструкцией. Основная ценность, на мой взгляд, это погружение в события тех времен, настолько реалистично, насколько это возможно, располагая доступной информацией. А запомнится сильным образом может другой рассказ автора «Эль-Буэно». Последняя строка про седьмого герцога вызывает мурашки. Лично у меня так было. В данной работе, я такого акцента не усмотрела, как и увлекающей за собой сюжетной линии. Зато, представляя автора за работой над ним, в моем воображении возник рабочий стол, не только с книгами, но и с иллюстрациями в виде репродукций редких картин, каких-то неизвестных, приближенных к семьям знати художников. В процессе описания, запечатленное на них в статике пришло в движение. Такое впечатление. При том, что используемая литература давно перекочевала на экран, и сам сюжет повествования не показался достаточно интересным и запоминающимся какими-то яркими акцентами.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 21 июля 2015, 12:49
Буду рада, если заглянете еще, прокомментировать ход разбора, постараемся с участниками сделать его интереснее.
Расскажи себе сказку /
(82)
- Метла Мастера
- 21 июля 2015, 12:15
История зацепила, и как знать, может тем самым свободным пространством, которое возникло из-за некой неясности в психологии отношений. Отмечу моменты, которые не убедили:
Вопросительный знак — обычное приветствие Невер, его нестандартной сетевой знакомой, год назад постучавшейся в аську именно так.
Не представляю, как ему удалось сохранить к ней интерес, и что побудило послушаться в самый первый раз. Как мне видится, Макс избалован вниманием, и заинтересовать его мог какой-то неординарный случай. Или Невер предложила ему то, что ранее он подсознательно «придумал сам» — сыграть в игру с фортуной, что-то должно было появиться, и расшатать застоявшуюся творческую метасреду. И пусть, это будет какой-то нелепый поступок, главное — надо что-то менять. Этого впечатления я не получила, только намек, который оставил сомнение в заинтересованности Макса. Возможно, его несколько циничные комментарии «за кадром», от которых он поначалу, согласившись на игру с собой (!), не мог удержаться, сделали бы его более убедительным персонажем, акцентируя мужскую психологию. Что сглаживается до нужной степени мужским романтизмом, которым автор любовных романов, непременно должен обладать.
Второй момент, когда Макс начинает понимать, что за многими привычными никами могла скрываться она, логично было бы испытать потрясение. Не слишком ли она его этим унизила, вторглась в личную жизнь? Да и не бездарь ли он, если своей популярностью обязан Вике?
Еще хочется сделать один технарьский комментарий про точку сборки:
— Макс поступил некрасиво, оставив Вику с трудной жизненной ситуации, ради своего будущего — должно быть угрызение совести, и не важно, как он его в себе спрятал;
— Вика, осознав, насколько мало она значила, как человек для Макса, которому она не нужна больной и слабой, должна была постараться доказать себе, что сможет быть счастливой. И потом, ей останется — простить, принять человека таким, какой он есть. Вот, только, так ли ей надо это было, не тратила ли она свое время по инерции, вместо того, чтобы жить настоящим. Если все принимать — это же до какой дикости можно дойти. Когда принять — это самоцель, только для себя. Не вуаль ли такое приятие? Когда тебя предают, простить = оставить в покое и забыть, не заниматься «препарацией». Или, если это любовь, пойти в этом до конца, не ставя точку, и в чем-то, но утвердиться. И вероятно, это было бы — разочарование. Или понимание того, что порой проявление любви в том, чтобы остаться в тени. Вот, на чем-то из этого, и ожидался финальный акцент, пусть, даже не совсем явный.
И теперь о том, что очень понравилось: философские мысли о «необходимой» внешней красоте в виде вуали, я уловила (или додумала) намек на стук не в ту дверь, напряжение в конце полностью погрузило в происходящее, я, кажется, даже зашмыгала носом. И понравилось стихотворение, которое дополнило впечатление, и ни в коем случае не было лишним.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 20 июля 2015, 23:30
- 1
Спасибо, взбодрили добрым словом! Прошу всех, по-возможности, поучаствовать в разборе!
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 20 июля 2015, 22:07
Евгений, спасибо за подробный разбор. Возник вопрос, думаю, автору это тоже будет интересно. Что позволило бы сделать это произведение безупречным, на ваш взгляд, как читателя?
И прошу автора прокомментировать наш первый мастерский разбор.
Конкурсы и литературные игры /
Резолюция №12
(40)
- Метла Мастера
- 20 июля 2015, 08:47
- 2
«Туалетная вода „Страсть оборотня“, оценят все!»
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 19 июля 2015, 00:01
Готово.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-45. Финал!
(177)
- Метла Мастера
- 18 июля 2015, 23:42
Придется заменить.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-44. ФИНАЛ.
(176)
- Метла Мастера
- 18 июля 2015, 11:26
Привет. Сделала предложения четырем авторам, но согласие на серьезную критику пока от них не получила.
Сейчас нахожусь в дороге, вечером прочитаю ваши миньки, согласие есть. Если подходит, вечером открою тему. Спасибо.
Битвы на салфетках /
Битва на салфетках № 189. Второй тур. Голосование.
(180)
- Метла Мастера
- 18 июля 2015, 09:58
— Автор, у вас косяк!
— Нет, автор, у вас — шаблон!
Битвы на салфетках /
Битва на салфетках № 189. Второй тур. Голосование.
(180)
- Метла Мастера
- 17 июля 2015, 23:22
Внеконкурс.
Не могу между ними выбрать, очень по-разному, но понравилась, и первая, и вторая мини.
Битвы на салфетках /
Битва на салфетках № 189. Второй тур. Голосование.
(180)
- Метла Мастера
- 17 июля 2015, 23:08
Эти «салфетки» ещё интереснее.
1. — 6. Мне этот рассказ запомнится больше остальных.
2. — 3. Покорила мужественная ирония.
3. — 1. Нарочито реалистично, и при этом лучше неправды.)
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-44. ФИНАЛ.
(176)
- Метла Мастера
- 17 июля 2015, 16:34
Спасибо! В любом случае, я прочту этот рассказ, заинтриговали. При том, что вести разговор сам с собой (выкладывать свой текст) или повторяться с автором — это на самом деле «накрайняк». Не сомневаюсь, что Ваш текст мог бы подойти лучше всех мной отобранных — интересный подход, есть о чём подумать, побуждает поспорить. Да и у меня есть пару мини, за которые хотя бы порвали. )
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-44. ФИНАЛ.
(176)
- Метла Мастера
- 17 июля 2015, 16:16
Отлично, тогда точно без темы не останетесь. ) Но это на крайний случай, если не удастся договориться с авторами отобранных текстов. 0,25 а.л. сузили выбор.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-44. ФИНАЛ.
(176)
- Метла Мастера
- 17 июля 2015, 16:06
Это понимаю, но я новичок, про впечатлительность могу не располагать информацией. Постараюсь выяснить это в личной переписке. Если кто-то отзывчивый мазохист, не стесняйтесь, рассмотрю все предложения.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски-44. ФИНАЛ.
(176)
- Метла Мастера
- 17 июля 2015, 16:02
Спасибо! С Вашего рассказа началось моё знакомство с сайтом. Потому что сам рассказ побудил написать отзыв и запомнился!