- Записи (31)
- Комментарии (6353)
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Демин Михаил
- 9 октября 2013, 13:40
Что я могу сказать у нас если у человека звезд нет — топик ему не создать. В принципе можно ограничить на первых порах, но вот вопрос не забьют ли тогда вообще люди на регистрацию. Все-таки всем все хочется сразу и извиняюсь за повтор- всего.
А период какой установим? Для набивания? 
Я буду ждать /
И снова о любви...
(10)
- Демин Михаил
- 9 октября 2013, 13:31
Весьма талантливо передается смысл.
Рассказы /
Выбирай!
(17)
- Демин Михаил
- 9 октября 2013, 09:34
С творческими людьми постоянно так.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Демин Михаил
- 8 октября 2013, 13:45
В идеале. Но наверное ограничивать право на публикацию можно по четким основаниям. А их нет. 
И потом новички они разные — некоторые выкладывают столь сильные вещи, что просто — 
Восхищаюсь, в смысле.
Восхищаюсь, в смысле.
Рассказы /
Выбирай!
(17)
- Демин Михаил
- 8 октября 2013, 09:27
Правда? Дуэль, с кем?
Рассказы /
Мишка на севере
(16)
- Демин Михаил
- 8 октября 2013, 09:25
Всегда пожалуйста. У тебя получаются очень реалистичные рассказы: чувства героев, их слова, они сами — настоящие.
Персональный блог: Джинн из кувшина /
Конкурс рассказов. «СтраННствия. Сказки»
(42)
- Демин Михаил
- 8 октября 2013, 09:09
Постараюсь!
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Демин Михаил
- 7 октября 2013, 16:29
Молодость… Да, ты абсолютно права о людях надо думать. С этой позиции, я — за.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Демин Михаил
- 7 октября 2013, 16:13
До меня стала доходить идея про рекомендации. В принципе ничего не вижу плохого. В этом готов с тобой согласиться. Мне все равно можно стирать, нельзя стирать — если без мата то спокойно отнесусь к любой критике.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Демин Михаил
- 7 октября 2013, 15:59
Галина, не впадая в спор можно вопрос: а чем для этих вышеозначенных целей приват плох. И еще:
То есть, пока автор над произведением работает, никаких нестираемых рецензий и нестираемых оценок,
То есть, что даже рецензию читателю нельзя будет в собственном топике опубликовать? А то ведь рецензии разные бывают. Или вы о рекомендациях говорили?
Пожалуйста, поясните.
Рассказы /
Мишка на севере
(16)
- Демин Михаил
- 7 октября 2013, 15:22
- 1
Душевно очень — с чувством, с толком, в конце, правда, акценты сместились, — может и лучше.
Рассказы /
Олеся
(27)
- Демин Михаил
- 7 октября 2013, 15:08
- 1
Хорошо.
Рассказы /
Выбирай!
(17)
- Демин Михаил
- 7 октября 2013, 15:06
- 1
Интересная история. Я ее читал, читал и перечитывал и никак не мог откомментировать. Есть тут что-то особенное. Есть.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Демин Михаил
- 7 октября 2013, 14:56
Да, усложнение смены ника, кажется мыслью верной. Коммерчески верной — автор все-таки работает не только на свое имя, но и на бренд мастерской. Не каждый читатель будет в восторге от постоянной смены имени любимого автора.
Обсуждение сервиса /
Мастерская 2.0: концептуально о произведениях
(654)
- Демин Михаил
- 7 октября 2013, 14:35
- 1
Мне нравится, что теперь можно будет создавать соавторские произведения. Для некоторых это весьма актуально. 
Спасибо большое за это. С остальным разберусь на практике.