- Записи (24)
- Комментарии (3169)
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:42
Желтая, розовая, фиолетовая? Яркость не совпадает… скорее уж сиреневая подошла бы
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:39
а третья какая?(кроме желтой и розовой?)
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:33
Нахамили автору, перешли на личность, обидели, оскорбили, пнули, назвали мудаком,
Упс… ты… что-то я многое из этого не видела в глаза… Видимо автор комментария опять ради собственного удобства что-то переиначил на свой лад? Му-да-ком… слово-то какое… А кто знает что оно означает? я девушка скромная подобного еще не слышала, пока на лит форуме вот не побывала…
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:22
темапоследнее мне особенно понра!
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:21
предлагаю напротив комма разместить помимо значка плюс и минус еще смайл с фингалом под глазом! Бум им пользоваться по отношению к хаму! И пусть на аватарке этот фингал виден будет! И при наведении мышкой будет высвечиваться кто ему его поставил и за какой конкретно комм(можно будет в него перейти нажатием на фингал)А этому«фингалисту-критикану»пусть каждый раз в личку Ё-кается от такого перехода по его «фингалу» в комм за который он это получил!
И хамов станет меньше! А если необоснованно фингал, то критик может это обжаловать… И аргументировать…
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:16
До сих пор всё было в порядке! Есть элементарные нормы приличия и общения и исходя из этих норм необходимо критиковать.Вы же не подойдете на улице и не скажете«ваш шарф мусор, а ты сам глуп, как первоклассник»? Сразу в глаз получите! А почему тут это можно! нужно элементарно до тех пор пока с человеком слабо знаком и общаться с ним, как с незнакомцем на улице.Эти правила приличия еще никто не отменял! Понятно, что среди нас уже есть и устоявшиеся отношения и знаем уже кто и как относится к критике, я знаю уже кому и что писать, что говорить.Очевидные ошибки по тексту просто автору отмечаю и пишу, ято я бы это изменила.Но никогда не сравниваю никого и ни с чем...(пока он не попросит об этом)
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:10
ааа А то уж я думала я что-то важное пропустила!
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:10
как Ян критикует мне нра! Он не хамит!
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:08
туплю, не поняла!
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:07
а какой выход? Ждать ИИ? Блин, мы уже старенькими будем и не тут друг с дружкой, а в иных стенах с маразмиком дружить…
Обсуждение сервиса /
Кодекс критика
(278)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 22:06
- 1
Несмотря ни на что будут критиканы с переходами на личность автора, сравнением его с кем-то сродни имбицилу или недоразвитым школьником-второгодкой, и сравнениями текстов с Г...(простите).Не искоренить это в людях, к сожалению! И тут совершенно ни при чем готов автор к жесткой или легкой критике, никак не избежать хамскую критику! Выше Ваевский(ничуть не мягкий душка в критике, но тем не менее уважаемый мною)спросил в чем разница между жесткой критикой и хамством? Разница есть и она огромна! Если разбор профессиональный, нет унизительных сравнений автора и текста с кем-то/чем-то, нет очевидных и смешных и необоснованных придирок(их шаблон уже давно всем известен), нет выдергивания куска предложения и передергивания его смысла, то и строгая критика, и средняя, и малая всё только в помощь!
Горе от ума /
(41)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 07:12
Аня, спасибо за оценку! Может и надо уплотнить, но вот так как-то легло!
Патанатомия ужаса /
Патанатомия ужаса
(51)
- Евстратова Марина
- 31 октября 2011, 07:12
Спасибо!!!