Блин, при стажере должон быть опытный наставник. Мне так думается.
Он и есть)))) *улыбается* Но ему 45+ и на его плечах дела трёх армий, а у стажёра шило в одном месте и охота до приключений Не успевает наставник и там, и там
перекопали что ль?
А вот прикиньте, да? Взяли и перекопали. И мусора накидали сверху. И даже не своими руками, а руками захваченных мирных жителей. Потому что это война, а на войне все средства хороши, если они приводят к победе
Для меня много неясных моментов — это верно связано с незнанием обстановки и прочего. Но право, действия юного стажера выглядят… мягко говоря, импульсивными и непродуманными.
Они импульсивные и непродуманные. Мальчику 16 лет. Он учится. Выживет — умнее станет. Если выживет))))
Чтобы до вас долететь мне надо звездолет построить.
Я конечно не знаю всех тонкостей, но зачем уводить оба легиона из столицы, если третий находится уже «в поле»?
Потому что другие легионы, которые были в поле, враг УЖЕ разбил.
А новые пока соберешь, пока экипируешь, пока обучишь — это сколько месяцев должно пройти?
К тому же принцип построения армии и государства был таким, чтобы малым числом профессиональных войск удерживать огромную территорию, благодаря их оперативной переброски из одного конца страны в другой. Но у молодого императора с оперативной переброской возникли проблемы Он не то, чтобы сильно виноват, но… Просто для него это в первый раз, поэтому вылезают сразу ВСЕ косяки, которые он не предусмотрел. Ведь он почти император-стажёр
Скорость легиона по бездорожью — порядка 26 км в день. Это маршевая скорость в любую погоду. Их этому обучали.
Это в теории. А на практике многое зависило от дисциплины в войсках, от длительности марша (есть разница идти в дождь 10 дней и 100), от сложности маршрута и преодоления препятствий (завалы, переправы через реку, подъемы, болота и т.д.), от числа раненых, от числа заболевших простудой/натерших мозоли/захворавших и т.д.
Но в теории 20 км/день с рюкзаком по бездорожью сделать можно Согласна
Расстояние было 1800 км, примерно. Если считать от столицы до заваленного перевала. Ну а если учесть, что войску пришлось делать крюк, то 2300 км для пеших и 2900 для плотов с припасами, которые плыли морем.
Войско шло из Фроанхеля в Джотис. Часть обогнула Гостеприимный мыс на плотах морем. Часть прошла пешком от Фроанхеля к отрогам гор, села на плоты и добралась к их западным склонам (перевал Столичный зимой непроходим).
После этого войско огибало горы с юга, чтобы выбраться на имперский тракт. Часть пути прошло по имперскому тракту, но после переправы через реку Маеджу выяснилось, что враг уничтожил дорогу до столицы.
И дальше они пошли без дороги.
То бишь — гнать полностью войско из столицы на границу занятие бессмысленное с военной точки зрения.
Мне нравится категоричность ваших суждений в условиях незнакомства с предметом обсуждения))) *улыбается* Уверена, вы бы написали лучше!)))
просто, мне, как человеку знакомому с военной тактикой и стратегией непонятно, как?
О! Тогда вы не будете возражать, если я задам вам пару вопросов. Интересно поговорить со знающим человеком
Как король, страна которого находится в состоянии войны, раз он армии собрал, оставил без охраны столицу? Важнейшим военным и политическим итогом противостояния является захват столицы.
Не совсем без охраны.
В столице осталось 2000 человек дворцовой стражи.
Король увёл два столичных легиона с собой на войну и распорядился, чтобы ближайший по дислокации легион снялся с места и занял столицу. Но по причине морского шторма легион до столицы вовремя не добрался — корабли отнесло бурей к островам.
(столица находится на побережье)
А как враг обогнул армии короля? То есть, для короля проблемы логистики, а у врага этих проблем нет?
Враг развязал войну у границы. Дождался, когда король с армиями придёт туда по суше, а сам приплыл в столицу морем. Ему удалось сделать это, потому что выбранная мной эпоха — с 8 по 2 века до н.э. В то время мореходство развито очень слабо, в основном прибрежное. И оно сильно зависит от направления ветра. С осени по весну ветер дул от земель врага к столице и помог его кораблям добраться быстро.
Опять же — 126 дней. Средняя скорость лошади — 50 км в час. Учесть, что не вся земля размыта дождями и покрыта снегом, снижаем ее до 20 км в час. 8 часов в день верхом при смене лошадей и получается 160 км в день.
Это всё прекрасно, но скорость армии — это не скорость лошади. Допустим, что один легион на 800 человек всадники, на 3000 человек тяжелая пехота и на 1200 легкая. Плюс к этому штабные, плюс врачи, плюс службы тыла, плюс военные инженеры, кузнецы и каменщики, плюс обозы с провизией, экипировкой и прокормом для лошадей.
Поверьте, всё это тащится по земле и размытому бездорожью очень медленно.
А скорость всей армии определяется скоростью самого медленного солдата.
Но почему в мире где есть магия, то есть имеется непобедимый волшебный клинок(который, кстати, у юного короля) враг спокойно осаждает город, надеясь что юное дарование затеряется в сугробах?
Потому что магия не решает всех проблем — только новые подкидывает
Ну и я автор с юмором. Ввела непобедимый магический клинок, это да, но…
Существует вечная проблема битвы дамагера и танка: танк кладёт тряпочного ДД с одного удара, но, как правило, не успевает к нему подойти))))
Не расстраивайся, пожалуйста! *обнимает* Да, разнесла, не отрицаю. Но не со зла, а чтобы в следующий раз получилось лучше!
Я же предельно конкретно и честно указала на те места, которые показались мне неудачными. Не сказала, что «всё плохо, потому что плохо и делай с этим, что хочешь». А сказала что-то вроде «вот это вышло неудачно, лучше выбрать другой вариант, к примеру, этот, потому то и потому то». Не обязательно меня слушать, но я надеюсь, что-то из моих слов заставило тебя задуматься над подачей текста читателям
Это самое главное! ))))
Шутка.
Достаточно одну избу разобрать по брёвнышку, чтобы завалить дорогу.
А новые пока соберешь, пока экипируешь, пока обучишь — это сколько месяцев должно пройти?
К тому же принцип построения армии и государства был таким, чтобы малым числом профессиональных войск удерживать огромную территорию, благодаря их оперативной переброски из одного конца страны в другой. Но у молодого императора с оперативной переброской возникли проблемы Он не то, чтобы сильно виноват, но… Просто для него это в первый раз, поэтому вылезают сразу ВСЕ косяки, которые он не предусмотрел. Ведь он почти император-стажёр
Но в теории 20 км/день с рюкзаком по бездорожью сделать можно Согласна
Расстояние было 1800 км, примерно. Если считать от столицы до заваленного перевала. Ну а если учесть, что войску пришлось делать крюк, то 2300 км для пеших и 2900 для плотов с припасами, которые плыли морем.
Войско шло из Фроанхеля в Джотис. Часть обогнула Гостеприимный мыс на плотах морем. Часть прошла пешком от Фроанхеля к отрогам гор, села на плоты и добралась к их западным склонам (перевал Столичный зимой непроходим).
После этого войско огибало горы с юга, чтобы выбраться на имперский тракт. Часть пути прошло по имперскому тракту, но после переправы через реку Маеджу выяснилось, что враг уничтожил дорогу до столицы.
И дальше они пошли без дороги.
Ох уж эти женщины))))))))))) *смеётся* Ты им свою любовь годами доказываешь, а они выбирают Гвейра
Ловкость рук — и никакого мошенничества! ©
В столице осталось 2000 человек дворцовой стражи.
Король увёл два столичных легиона с собой на войну и распорядился, чтобы ближайший по дислокации легион снялся с места и занял столицу. Но по причине морского шторма легион до столицы вовремя не добрался — корабли отнесло бурей к островам.
(столица находится на побережье)
Поверьте, всё это тащится по земле и размытому бездорожью очень медленно.
А скорость всей армии определяется скоростью самого медленного солдата.
Ну и я автор с юмором. Ввела непобедимый магический клинок, это да, но…
Существует вечная проблема битвы дамагера и танка: танк кладёт тряпочного ДД с одного удара, но, как правило, не успевает к нему подойти))))
Пиши! Я буду очень ждать!
Не расстраивайся, пожалуйста! *обнимает* Да, разнесла, не отрицаю. Но не со зла, а чтобы в следующий раз получилось лучше!
Я же предельно конкретно и честно указала на те места, которые показались мне неудачными. Не сказала, что «всё плохо, потому что плохо и делай с этим, что хочешь». А сказала что-то вроде «вот это вышло неудачно, лучше выбрать другой вариант, к примеру, этот, потому то и потому то». Не обязательно меня слушать, но я надеюсь, что-то из моих слов заставило тебя задуматься над подачей текста читателям
А были сомнения? )))
Потому что он юноша серьёзный))))))) И местами даже брутальный, когда дело не касается отца
Оу… )))))))) Звучит эпичненько так!
Я думаю, все пожелания стоит передать по адресу)))))))))
Они клёвые! Жаль, не мне
Мурк
Ты так говоришь, как будто в тексте он брюнет))))))))))))))))