Нет. Речь шла о Талиане и последней главе 3 тома, которую я в прошлом месяце выставляла на отзывы. Думаю, поэтому Полина и догадалась (читала, воспоминания свежие).
Когда я напишу полностью роман, прочту и начну редактирование, тогда и можно будет в целом рассмотреть образ героини, и подумать. Оставить все как есть или подправить.
Думаю, это хорошая стратегия))))
И еще. Я впервые сталкивалась с таким персонажем, который сам решает каким им быть.
Это всего лишь говорит о том, что ты пишешь его не сознательно, а бессознательно. Не с помощью логики, а с помощью интуиции
Сразу оговорюсь, в этом ничего плохого нет. Менделеев придумал свою знаменитую таблицу во сне. Это тоже происки бессознательного!
А с Анлетти перепутала, потому что воспоминания о реке у них общие? И одинаково паршивые?
Неоднозначен во многом потому, что в момент кульминации перешел из категории героев в злодеи, запачкав кровью свой светлый образ.
Спасибо за лаконичный отзыв!)))
Нет. Речь шла о Талиане и последней главе 3 тома, которую я в прошлом месяце выставляла на отзывы. Думаю, поэтому Полина и догадалась (читала, воспоминания свежие).
Мурк
Он самый. Герой, который за победу в войне расплатился собственной человечностью.Не знаю, как ты, а я очень этому порадовалась )))))
У меня на твой счет прокаченная интуиция)))))
Никакой не приписывала. Я обычно не играю в угадайку. Разве что автор ну совсем-совсем очевиден, как мне кажется))))))
Спасибо))
Я, честно говоря, подумала на Алекса. Не знаю почему))))
Это всего лишь говорит о том, что ты пишешь его не сознательно, а бессознательно. Не с помощью логики, а с помощью интуицииСразу оговорюсь, в этом ничего плохого нет. Менделеев придумал свою знаменитую таблицу во сне. Это тоже происки бессознательного!