Мне кажется, что в каждой из трех групп лидер определился однозначно: «Стеклянное сердце», «На краю обрыва», «Врунишка Звонко». Вот их и в финал, пусть соревнуются. Какова вероятность, что рассказ НЕлидер группы займет призовое место?
Я бы вообще сделала три тура: в первом голосуют авторы и отсев 50%, затем голосуют только читатели, и снова отсев 50%, после них с оставшимися 25% от общей массы работают судьи. Но самое слабое звено тут читатели *разводит руками* их необходимо мотивировать на комментарии и оценки, следить, чтобы не было подтасовок в голосовании и т.д. Сложно и муторно. Но зато не случайно
Пусть будет 100 рассказов, 10 групп и из каждой по 1 рассказу, занявшему первое место. В финале тоже 10 рассказов.
Итого: преноминаторы читают все 100 рассказов, авторы-участники 10 рассказов подшефной группы, судьи 10 рассказов финалистов. 10 рассказов прочитать и откомментировать за неделю — это не проблема. А то, что выбор будет сложным, так он всегда не простой
Дык, я уже успела все конкурсные рассказы за это время перечитать. Неужели судьи не поинтересовались и не прочитали рассказы-претенденты?)) Ну и вообще не зашли на конкурс. Как-то не по-судейски
Ну или я такая торопыга