Комментарии пользователя Микаэла / Страница №298

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Если бы они ещё не умирали так пафосно, растягивая свою смерть на 20 а.л., их можно было бы понять, но ммм… тут лично для меня (я не говорю за всех, а только про себя) с трагедией вышел перебор. Честно.

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Тапример, в трюм его подопечный сбежал еще до этого )))

Ну так это говорит об уме Талиана, что ммм… когда надо будет сбежать, он сбежит. Мозгов хватит))))))))))) Не смотрел на это под таким углом?))))

Это все — компенсация за баб и кабаки, разве нет?

Ммм… возможно. Не хочу спорить, потому что для меня этого оказалось недостаточно, чтобы со спокойной душой этого персонажа отпустить. Чтобы сказать: «Да, ты всё сделал правильно, теперь можешь умереть/освободиться от забот». *PARDON*

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

А у Тувалора? Он должен быть в сто раз больше озабочен вопросом того, чтобы Талиана посадить на престол. Ему сколько лет?

Ну он и озаботился. Разве нет?

Другое дело, что как бы… тана Тувалора завалило обрушившимся потолком. Нет, не тянет на уважительную причину?)))))))))))))) *хихикает* Нужно было «умереть, но сделать», да?)))

Нет, я не говорю, что Миранису не стоило думать о государстве, но все же решал там не он, а его отец. У меня вообще от «Лозы» и «Власти безумия» осталось ощущение, что Деммид не особо-то Мираниса подпускал к власти. Типа, есть — и хорошо. Как сына любил, но как правителя практически не воспринимал. Так что если кто и должен был париться, так это Деммид, а не Миранис.

Мне кажется, что перед лицом грядущей смерти люди задумываются о том, что они в своей жизни ммм… не доделали, упустили. Т.е. если Миранис всю сознательную жизнь кутил, шлялся по бабам и развлекался, то перед смертью он по идее должен был задуматься о том, что же останется после него. Нет? *чешет пальцем бровь* Просто… ну… как-то логично было бы подумать чём-то нетленном. А страна вполне подходит под эту категорию нетленного

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

А Талиан — император. Жены нет, наследника нет, а умереть мог прямо там. в море, от лихорадки или в шторм утонуть. А он вообще ни о чем не думает — к рабам в трюм полез )))

В случае смерти Талиана императорский престол унаследует его старшая сестра — дива Маджайра. Поэтому наследник есть. И, быть может, куда более годный на роль императора, чем сам Талиан))) А после Маджайры на очереди стоит тан Касилур (двоюродный брат Талиана — сын сестры погибшего императора Гардалара) и т.д. *улыбнулась* Но об этих деталях я хотела рассказать в следующей главе. Там интересная система наследования, и ммм… она разная у Светлых танов, Тёмных танов и Морнгейлов (императорского рода). У Светлых наследуют только мужчины, у Тёмных наследуют старшие, без различий по полу, у Морнгейлов наследуют сначала мужчины, потом женщины. Т.е. устройство империи похоже на США — у каждого штата свои законы и глава.

Поэтому у Талиана голова должна болеть только об одном — выжить и самому стать императором))))))) *улыбается до ушей* И да, он помладше Мираниса будет лет на 10)))))))))) Неужели за 10 прожитых лет разума у Мираниса не прибавилось настолько, что его полновесно можно сравнивать с Талианом?)))))))))

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Ну… *смутилась* если уж идти сквозь тернии к звёздам, так нужно выбрать какую-то конкретную звезду и топать, топать, топать к ней, насколько хватает силы воли. Разве нет?))))

Поэтому да, планы честолюбивые. Но я хочу их воплотить в жизнь. Это моя мечта, моя цель, мой смысл. И одна из тех идей, которую я хочу вложить в произведение. Потому что хочу. Потому что в глубине души считаю, что я могу это сделать. Быть может, не с первой попытки и даже не со второй, но принципиально — могу. Вот)))

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

И что тебя подтолкнуло к окончательному выводу?)))))))))))

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Гибнут как правило лучшие, то есть самые смелые, самые честные, те, кто не прячется за товарищей, те, кто выручает. С ними как быть?

Они умрут первыми. Точнее — самыми первыми. А за ними посыпятся остальные, как карточный домик. Но не все)))) *улыбнулась* Я хочу показать четыре разных типа героев:

1. Те, которые смелые, честные и храбрые. На виду и внутри.

2. Те, которые на виду подлые, трусливые и лживые, но во имя достижения результата, потому что внутри — смелые, честные и храбрые.

3. Те, кто на виду смелый, честный и храбрый, а внутри трус и лжец.

4. Те, кто на самом деле выиграл в этой войне, но о них никто и никогда не узнал.

И ммм… главная тонкость будет в том, что правильно классифицировать героев по приведённым четырём типам будет сложно. Я постараюсь, чтобы было сложно. Чтобы у каждого человека (в зависимости от личности) эта классификация была своя. Т.е. тот, кто для меня однозначно в 1 категории, у читателей легко может попасть во 2 или 3.

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

У нас с тобой нет разницы в мировоззрения. Я согласна с цитатой

Для меня страшна смерть близких, моя собственная смерть меня не пугает. Если пугает, то только потому что знаю — это доставит моим близким нехилые страдания, но смерти как таковой я не очень боюсь, боюсь потерять кого-то из своего окружения. Потому смерть «для карьеры», а т.е. очень быстрая, искрометная жизнь, оставившая яркий свет и фейерверком в небо, так, чтобы всем запомнилось, не, меня не пугает)))

Но разница начинается с момента выбора цели. С вопроса: «Ради чего/кого?»

Основная претензия к смерти Мираниса — это то, что его смерть не выглядит обоснованной. Я не вижу для неё причины. Для меня она кажется случайной, авторским произволом навязанной. И кажется именно потому, что я не понимаю ни смысла его жизни, ни смысла его смерти. Но в этом наше различие в плане логики/этики. С этической стороны всё обосновано — герой жертвует собой, спасая дорогих людей. Но логически??!!! У меня мозги разрываются, когда я начинаю об этом думать. Вот Миранис узнаёт, что скоро умрёт. Его действия?

1. Он прячется в Виссавии.

Причина понятна: чтобы Реми не сдох вместе с ним.

2. Он заводит себе наследника.

3. Он перекладывает узы телохранителей на наследника.

Но нигде никогда Миранис не думает о том, что… это чистой воды везение! Да, список поступков выглядит логично, но ммм… какова вероятность того, что Миранис не доживет до момента претворения п.2 или п.3??? Его смерть может наступить завтра, а может уже сейчас. А может через пару лет. Но он ведёт себя так, будто никуда не торопится.

Но это только, прости, что повторяюсь, этическая сторона вопроса. Я понимаю, что ммм… Миранису больше всего жалко близких и родных, но а как же государство??? Вот умрут они вместе с отцом, наследников нет. Что делать? Куда бежать? Их там оборотни атакуют на окраинах. Нечисть в лесах прячется. А из нормальных мужиков, которые делом занимаются, на всю страну один Эдлай. И Арман вместе с ним на полставки)))))) *хихикает* А как же преемственность? Выбор наследника? составление завещания? Обучение этого преемника, выбранного из каких-нибудь дальних родственников? Создания Тайного Комитета/Совета, который бы после смерти принца проследил, чтобы престол перешел в руки тех, кого надо?

В общем, не логично. Твой принц думает только о себе и своих проблемах. А должен хоть где-нибудь и когда-нибудь думать о государстве. Наверное… У Мираниса с ответственностью хреново. Но я то думала, что с появлением в его жизни Реми её прибавилось

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

*смеётся до слёз*

Нет))) У меня просто дальше по сюжету будет война. Точнее — Война. А на войне как бы люди гибнут… Ты знаешь об этом?))) И не потому, что я их осуждаю на смерть, а потому что Война ошибок не прощает. Никому. Никаких.

Война — для меня это страшное слово с раннего детства. Мне бабушки про неё рассказывали. И советские книжки. А теперь… открываю какую-нибудь фантастику или фентезятину. Там тоже война, но какая-то грошовая, постановочная. В которой нет того ужаса, который там должен быть. Понимаешь меня?)))

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Значит, у нас с тобой разная терминология

И всё

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Не… я под «вплеском» подразумеваю ситуацию, когда и тут Остапа понесло © т.е. с откровенным перебарщиванием. Когда пишешь, пишешь, пишешь и пишешь, не думая о сюжете, о достоверности, о морали, о смысле. Просто пишешь, идя на поводу у эмоций. Чтобы выписаться. А как сюжет там пойдёт и будет ли написанное соотноситься с характерами персонажей — это уж как повезёт.

А эмоциональность в творчестве должна быть, конечно))))))))) Ради неё я произведения и читаю

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Опять же по той же причине — я не вижу другого для них конца «карьеры».

А как же «и жили они долго и счастливо и умерли в один день»?)))))))))))) *улыбается до ушей* Для жизни не нужны причины. Ты живёшь. Ты этому не рада? Согласна умереть только потому, что какой-нибудь дяденька решит, что не видит для тебя другой карьеры?)))))))))) Потому ты для каких-то там заоблачных целей бесполезна?))))

P.S. И это тебе говорю я, у которой в планах убить половину героев из имеющихся)))))))))))))))) *улыбается* Как подумаю, смешно становится. Но ммм… эти смерти будут оправданы: трусостью, глупостью, изменой, интригами и старостью. Т.е. сами персонажи себя и убьют. Своим поведением.

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

а что, можно иначе писать?))))))))))

Конечно, можно! *улыбнулась* Можно мечтать))) Можно рассуждать))) Можно планировать))) Можно играть))) и т.д.

Поэтому я и ммм… не совсем понимаю «выплескивание эмоций». Мне всегда тяжело переживать подобные «выплески», потому что мм… они не оставляют места моим собственным эмоциям. Иными словами, если в тексте слишком много эмоций, то у меня (как у читателя) не рождается своих собственных эмоций. Наоборот, я ухожу в цинизм и пошлость. Это мм… защитная реакция нервной системы. Чтобы отстраниться от чужих, навязанных мне переживаний.

Поэтому к фразе «выплеснуть эмоции» всегда отношусь подозрительно, когда слышу. Эта фраза не ассоциируется у меня с хорошим качеством работы. Скорее с мм… *задумалась* с перегрузкой нервной системы. Я считаю, вещи с «выплесками» нужно читать под настроение))))))))))) Если тебе грустно, почитай книжку, погрусти вместе с автором. Но мм… просто так читать, тем более, если тебе весело и позитивно, это как-то уже напрягает.

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Я думаю, дело в моем случае в том, что я часто пишу, чтобы отдать лишнее, а читаю, чтобы взять то, что мне недостает. Именно потому я люблю временами прочитать что-то воздушное, оптимистичное, а писать — грустное, слегка депрессивное)))

Сеанс с психотерапевтом, да? Посидел, на жизнь пожаловался, эмоции выплеснул и ушел освобождённым.

Блог сообщества: Читальный зал / Читательские и авторские предпочтения (151)

Так как сильно расстраиваюсь, когда такое читаю, сто раз подумаю, прежде чем книжку читать))

Для меня эти слова — разрыв шаблона. Честно =-O

Всегда думала, что смерть ГГ (это после 1001 смерти Реми :-D

) для тебя ничего не значит, а ммм… скорее является ещё одним авторским инструментом для воздействия на читателя.Странно… выходит, что ты внаглую попираешь принцип Канта — золотое правило нравственности)))))))))) *хихикает* Поступай с другими так же, как хочешь, чтобы поступали с тобой ©

Блог произведения "Птица. Каньон дождей" / Как вообще читается роман? Нудно и фигня? (46)

Пробуй

Блог произведения "Птица. Каньон дождей" / Как вообще читается роман? Нудно и фигня? (46)

Ммм… в таких случаях я сажусь и пишу что-то другое, по вдохновению. Переключаюсь на другую задачу. Лучше всего для этого подходят короткие зарисовки, рассказы или участие в конкурсах. После этого интерес к старым героям возвращается. Я успеваю по ним страшно соскучиться)))))))))))))))))

Блог произведения "Аркан" / "Аркан" выйдет осенью 2013 в "Астрели" (40)

Всенепременно!)))))))))) *friends*

Авторизация