В общем, я нашла куууучу отмазок чтобы это не писать

я так нормально и не поняла, что там надо вообще делать. Надо ходить и подсматривать

 ну, это всегда так) тянешь до последнего

да, тут соглашусь с тобой но мотивацию нужно еще придумать, может не знаю… что-то с родственниками связано)

А почему ИГЛА? Есть какие-то теоретические выкладки?

Я вот пока раскачаюсь — что да как а потом накатаю ее за час.

Для меня такая же проблема с событиями, зато предпочитаю всю мат.часть сразу определять (по возможности), поэтому и вопросы в таком ключе задаю.)

Ты за персов садилась уже? Интересно))))

Анна представляю как тебе сложно!

У меня почти половина моей нетленки уже здесь вторая еще в черновиках а конец истории где-то в тумане. И при всем при этом не могу внятно написать в снежинке как и зачем все эти «приключения солдата Швейка».

Я вот здесь подумал- Ярослав он вообще кто? Как он познакомился с Егором? Ведь судя по написанному он живет в элитном доме.

Более того почему-то признание в ограблении музея никак не отразилось и в расследовании которое хотел работать Егор. Он что скрыл преступника? Ну тогда он по закону — соучастник.

Но не знаю, может сделаю чуть по другому. Они найдут бриллиант по «неизвестной» наводки и тогда Ярослав его украдет и сбежит.

а реальность и законы по которой она живет — уже другая половина котлеты.

Сорь.

Кроме мотивации Ярослава — хотелось бы знать зачем ему артефакт.

У меня пока две идеи — либо ему просто заплатили кучу денег. Либо какой-то шантаж.

Какая лучше — думаю)

За замечания, спасибо. Дельные. Исправлю

Жуууть)) Вроде, и начальник, а покомандовать некем

Этот момент вспомнился

Вот тут непонятно зачем было помещать эту Иглу в другой бриллиант.

Это, я так понимаю, его задача сейчас, а первоначальная для которой он украл бриллиант??

И еще вопрос: почему его тут же не арестовали, когда узнали, что это он свершил ограбление десятилетия??

Ну и плюс, Егор с ним дружит) Тяжело это.

Я начинаю переживать, что рано интригу выдала

«Одно кольцо, чтоб править всеми» (закадровый голос Саурона)

Она не была слабаком, но тщательно старалась изображать его. По-нашему — включала дурочку)))

По вопросам — в этом-то и проблема синопсиса. Все же по моему твердому убеждению, он должен писаться ПОСЛЕ написания романа.

Т.е. да, все вопросы логичны, но на большинство из них я пока ответить не могу. Это больше план, что должно быть в романе. Лично я это так воспринимаю. По мере реализации, я буду синопсис править.

Т.е. артефакт — даже не факт, что Игла будет.

здесь и особо романтическую часть не описывала. Плохо-пока вижу все это

Но честное слово, на все вопросы ответы будут))))

Меня даже частенько ругают, что я СЛИШКОМ все объясняю

По фантастическй части — замыскел такой.

В мире к призракам отношение как и у нас. Т.е. кто-то верит, кто-то нет. Но ничего не доказано. Однако существуют отделы кот. всеми этими непонятками занимаются а-ля Х-файлы.

Во по их инфе, если украденный артефак как-то активировать, то попрут призраки и Тишина. Но так как это может оказаться и просто легендой, они заняться этим местной полиции. Если все будет совсем печально, тогда и они приедут. Может быть