- Записи (27)
- Комментарии (7325)
Персональный блог: Птицелов /
Последняя капля
(173)
- Lodin
- 18 июля 2013, 18:15
- 1
Ага, есть такое, к сожалению. Интересно, неужто никто не понимает, как смешно при этом выглядит?
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 14:22
местные активно общаются, активно читают у новичков, даже мероприятия проводят, но всё равно недовольны, мол, «меня мало читают»
Главный закон экономики — «потребности безграничны» 
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 13:57
В чём-то они правы, если не светиться, то затеряешься среди сотен и сотен таких же «писателей». А насчёт бартеров — ну, мне это не интересно, вам это не интересно, но может, кому-то нравится? В конце концов, основная идея — «не напишешь комментарии — к тебе не придут», — в основе верна. Не в том смысле, что как только ты отпишешься, тот, к кому ты пришёл, должен обязательно пойти и отписаться, а в том, что тебя начнут узнавать и заглянут на страничку просто из интереса.
У меня вот так и было. На СИ мне «светиться» особо интересно не было — ну у меня там от силы комментариев пять лежит. Здесь я как-то активно участвовал — даже не столько читал, сколько просто общался — и комментариев к произведениям (не флуда) у меня почти в десять раз больше, чем на СИ.
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 13:41
Шибко умный какой-то… 
Не понимает, что его всё равно никто читать не будет, если там амно написано…
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 13:36
Если честно — надоели уже, мне даже думать не охота, почему их не читают
Это был риторический вопрос 
Один начинающий, например, хочет, чтобы он загрузил 100 произведений, и потом в течении ста дней по одному произведению вывешивалось бы в этот список в автоматическом режиме. То есть, получается, надо больше загружать? А можно одно и то же несколько раз залить, чтобы каждый день по одной копии всплывало.
Шо? Я не уверен, что понял его глубокий замысел…
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 13:02
Ого, кажется, я это пропустил…
А вообще — у многих больное место, что их не читают.
Интересно, почему же кого-то читают, а кого-то нет? 
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 12:49
Меня пока устраивало в том виде, в котором оно есть. Не идеально, конечно, но жить вполне можно.
+100500. Я вообще в шоке от этого внезапно появившегося предложения на ограничение загрузок, уж не знаю, в какой конкретно момент обсуждения это появилось…
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 11:59
В общем, разные люди бывают, однако…
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 11:59
Когда кто-то наезжает — это не дискуссия, это наезд Совсем другое )))
Совсем другое )))
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 09:35
Руслан, уже несколько раз написала, вы хоть читает?
Анна, я вообще не про ваше предложение, успокойтесь уже. Сатин Георгий вверху предлагает ввести ограничение на загрузки, вот про это и разговор. А вам я уже сказал, что вашу позицию я понял, и к ней претензий не имею.
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 06:23
Хотя, выскальзывать из дискуссий — это, мне кажется, талант.
Угу, троллинг называется
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 06:16
И даже восхищается. Я в шоке )
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 06:12
А что тут такого страшного предлагают?
Ограничение загрузок в день. Не вижу ни малейшего смысла, тем более что влияет это только на единственный список обновлений. Стоит ради этого списка кого-то в чём-то ограничивать?
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 18 июля 2013, 06:10
Я хотел сказать только то, что сказал. Аудитория — это основное мерило успешности сайта, и, как я уже говорил, ввод правил, которые не несут ничего реально полезного, на эту аудиторию сильно влияет. И не имеет никакого значения, есть на сайте монетизация, или нет.
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 17 июля 2013, 20:28
Через пару дней он оттуда исчезнет, я так думаю…
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 17 июля 2013, 20:27
На СИ нет такого, а он самый большой литсайт в России.
А МП пострадает, и ещё как. Потому что в нашу эпоху соцсетей и неограниченного размещения контента такие правила играют только на уменьшение аудитории.
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 17 июля 2013, 19:47
Да я-то давно уже понял Не могу сказать, что активно поддерживаю, но в общем-то мне без разницы, как я уже говорил, из списков справа я чётко идентифицирую только новые комментарии, а остальные меня мало интересуют.
Не могу сказать, что активно поддерживаю, но в общем-то мне без разницы, как я уже говорил, из списков справа я чётко идентифицирую только новые комментарии, а остальные меня мало интересуют.
Да и вообще, надо МП функционал более человекопонятным делать. Ас в своё время… перемудрил слегка
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 17 июля 2013, 19:44
Да вы-то, может, и перебьётесь, а от МП что останется?
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 17 июля 2013, 19:28
- 3
Простите, но обычно приходящий новичок публикует все свои работы сразу. Сколько бы у него их не было. И не каждый сообразит объединять те же стихи в один сборник. А вы предлагаете отказаться от таких новичков. Плюс такие ограничения действуют на нервы вообще всем. А между тем рядышком лежит доступный и принимающий всех СИ, на котором и аудитория побольше будет, и никаких искусственных ограничений. С вашим «скатертью дорожка» вы рискуете остаться на сайте в гордом одиночестве. И тогда вам точно никто список захламлять не будет.
Обсуждение сервиса /
Админ, мы соскучились!!!
(247)
- Lodin
- 17 июля 2013, 18:22
И смысл вводить такие ограничения, из-за которых с МП уйдут пользователи, ради какого-то дурацкого списка? О_о