- Записи (27)
- Комментарии (7325)
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 21:12
М-м… Вот тут я тебя уже не понял 
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 21:11
Я же говорю — это индикатор. Индикатор желания автора узнать общественное мнение о своём тексте, причём чаще всего именно не слишком приятное для «йуных гениев» мнение.
Должен — не должен… Мы же пришли на этот сайт, и подчиняемся его правилам, хотя основа совершенно добровольная. В Википедии участники разработали правила, и любой приходящий участник — добровольно! — подчиняется им, мнению администраторов и патрулирующих, все из которых выбираются добровольно. И все добровольные должны (!) соблюдать правила. Так что не вижу никаких проблем, вот честно.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 21:08
А почему правила должы быть выгодны только какой-то группе людей?
А где группа людей? Для того, чтобы в списке «На критику» получить ещё мнение критика из соо, надо им заявку оставить. Не хотите — ну и не надо. Где какая выгода, ё-моё? Вы меня давно уже этим странным мнением удивляете…
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 21:06
Критик скажет: «А-а, скучно, пойду к другому, может, он со мной подерётся»? )
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 21:05
Ну, на сайте 1000 человек, будет больше, таких вряд ли всех прочитать успеешь… А так — вот вскинули трубу, протрубили: «Я готов!!!» И народ потёк писать комменты… )))
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 21:03
Садюга ты И редиска 
И редиска
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 21:01
ничо не понял.
Какого списка? Я — не критик, если что. Только делаю устав и администрирую сообщество.
Почему нонсенс?
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 21:01
Я же говорю — это индикатор. Индикатор желания автора узнать общественное мнение о своём тексте, причём чаще всего именно не слишком приятное для «йуных гениев» мнение. А что, читатели — они такие. Всякое мнение имеют. А реагировать надо хотя бы потому, чтобы узнать, откуда это мнение берётся. Я ж не говорю об обязанности «учитывать» слова в тексте, нет, что вы. Просто — собирать статистику.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:59
Невменяемый — это какой? )) «Текст — фтопку, автор — дебил, воруй, убивай»? )) Если «текст фтопку» — то это статистика. И если таких людей много, то значит, действительно стоит «фтопку». А можно ещё попробовать выяснить, из-за чего «фтопку».
А «автор — дебил» — это уже нарушение правил Мастерской, на него нужно жаловаться, и тогда он уже не критик, а нарушитель правил. Вся логика
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:55
Конструктивный разбор — штука полезная, но и он иногда бывает не слишком приятен для автора. И он вполне может проигнорировать подобный разбор.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:53
??? Причём здесь топ и моя фамилия, и чего я подписываю? Я просто пообещал написать устав Гильдии как юрист, когда время будет.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:52
Ну, приблизительно так, только чтобы в рамках правил Мастерской. Вы же, когда организуете референдум, не обижаетесь на тех, кто голосует «против»?
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:50
Если вы желаете общественного мнения, то должны к нему прислушиваться, даже к отрицательному, не правда ли? Пара слов, больше от вас никто ничего не просит. Даже на предложение «Всё гуано, переписать» можно спросить «а почему?», или сказать «Благодарю за мнение». Впрочем, не могу сказать, что это является критикой…
Список «На критику» является индикатором желания автора получить разбор. Нет желания — произведение лежит для ознакомления, и автор может реагировать на комментарии в любом контексте в рамках правил Мастерской. Выразил желание — отвечай.
Я вам говорю не то, что критиков никто не ценит, а то, в чём суть списка.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:45
Принять или отвергнуть — это одно. Проигнорировать — это несколько другое, вы не находите? Критик — тоже человек, если он пишет сообщение, в особенности хорошее, объективное, не критиканское, без желания уязвить, он ожидает какой-то реакции на это сообщение. Хотя бы «спасибо, я подумаю». А получается, что это сообщение висит себе веками, никому не нужное, автор просто его проигнорировал. Ну и кто такому автору ещё критику писать будет?
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:43
Вот чего не знаю, того не знаю… ))
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:42
Во всех остальных случаях автор, как показывает практика, ведёт себя по-разному, в том числе и нехорошо. А уж сколько случаев было, когда автору пишут сообщение, а он начинает, простите, «облаивать» автора… В этом случае к нему можно применить некоторые административные меры.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:41
В Гильдии есть блог под названием «Школа КРИТинов»
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:40
Быть может, их критика не устроит меня по ряду причин, отличных от той, что я
Вы всегда вправе им сказать: «Спасибо, ваше мнение принято к сведению, но я с ним не соглашусь. На этом давайте закончим». Просто — не игнорировать, а отписаться хотя бы парой слов; не переходить на личности, ну и т.д.
Этот функционал, в первую очередь, выражает желание автора и его обязательства, а про сообщество, повторюсь, мы не говорим.
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:36
Ну вот… Опять я виноватый
Ну да ладно, я всё равно хотел это сказать, на сём сматываюсь, пока живой…
Персональный блог: Субботина Наталья /
Жесткая критика
(497)
- Lodin
- 23 февраля 2012, 20:32
не только от группки самопровозглашённых
При чём здесь самопровозглашённые, мы ж про список говорим, а не про сообщество. Положение произведения в список налагает определённые обязанности, и не только по отношению к соо критиков.
ЗЫ Под «критиком» здесь я имел в виду любого, кто напишет критический отзыв автору.