Комментарии пользователя Lodin / Страница №114

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Ну дык и плюсовать тот ответ, в котором сказано ))

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

А-а, вон оно как ))

Хм-м… Но здесь важно «получить по шапке» у достаточного количества разных юзеров, иначе получится «группирование» народа и поочерёдное «затравливание»… Ну, это моделируя ситуацию, для такого нужно в разы более сильное «расслоение», чем есть сейчас ))

Обсуждение сервиса / Немного цифр (161)

С бубном? И мухоморами? Альтернативная система поисков? ))) Можно попробовать… ))

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Ну дык количество посетителей увеличивается, и рано или поздно (скорее, рано) данные сравняются и будут «бороться» между собой за первенство…

А ведь кто-то может почитать и не поставить лайк. Может начать читать с другого писателя. Всякое может быть… Kolobok.us

Справочник по грамматике / Употребление числительных (33)

Слушаюсь! Только по делу *read*

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Ну, я вот лично в комментариях минусами почти не пользуюсь. Если у меня есть что сказать — говорю, нет — молчу и не высовываюсь. Это «фи» — оно же палка о двух концах. Его можно, в принципе, и так сказать, но — не говорят. Почему?

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Видимо, это было до меня… Можно чуть поподробнее? ))

Справочник по грамматике / Употребление числительных (33)

Дык хоца же )) Я честно пообещал про него забыть, но он сам про себя напоминает ))

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

А количественный вариант не тянет никак?

Справочник по грамматике / Употребление числительных (33)

Ну… ( — _ — ) Он это два раза повторил, сколько можно-то?..

Но ладно, постараюсь быть смирным ))

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Эм… Это плохо? Ну, что нельзя будет?

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

А каков аргумент? ))

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Нет, скорее, психология принудительного «замирения» )) Раз нельзя анонимно сказать «ты бяка, и мнение твоё оттуда же» — вот и молчи, хулиган, или говори «В лицо». Я думаю, поэтому накрылся там функционал «Анонимного признания» (если кто помнит) — потому что вместо предполагавшегося «Анонимного признания в любви» были анонимные гадости.

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Не надо! Наоборот, я за то, чтобы её убрать… ну, мы это уже обсуждали… ))

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Вот потому там её и нету ))

Справочник по грамматике / Употребление числительных (33)

Миль пардон, скрой ругалки?

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Вынес свое мнение на обозрение народа — изволь «получить» за это мнение…

Ну, некоторым образом снижает градус напряжённости )) Хотя, бывало, Вконтакте возмущались — где, мол, кнопка «Не нравится»? ))

Обсуждение сервиса / Немного цифр (161)

Ну а как же ишшо таких продвинутых админов искать? ;-)

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

О! +1 Я тоже об этом думал.

Собственно, думаю, на этом и система «лайков» в Фейсбуке (а потом и Вконтакте) построена. Нравится — плюсуй. Не нравится — комментируй или молчи. И все щасливы

UPD

А для «злостных минусофщиков» можно использовать уже как-то предлагавшийся «список недоброжелателей» )))

Обсуждение сервиса / Голосование за топики и комменты (126)

Я тоже думаю, что надо. А то грустно получается… Бывает, махнул сгоряча, не глядя, и уже через пару секунд устыдился, хочешь вернуть обратно — а низя…

Кстати, а какое возражение-то против этого?

Авторизация