- Записи (27)
- Комментарии (7325)
Персональный блог: Бакумур /
Лицензии и сертификация
(58)
- Lodin
- 27 марта 2012, 21:52
Мдя…
Правильно Твилайт сказала )) Прибыли нет — предпринимательства нет, есть только самовыражение )) Кому нужен автор, у которого нет денежного оборота и с которого слупить налог низя? )))
Персональный блог: Бука /
Универсальный комментарий
(65)
- Lodin
- 27 марта 2012, 21:46
Хм… Не знаю, что бы это значило, но меня сей «коммент» как-то… хм… бесит
К тому же с 4 по 7 пункт — это чистейшая вкусовщина, и ей следовать ну совершенно не обязательно и даже вредно. Ибо моменты спорные, а изложены с таким апломбом, как будто автор сего опуса что-то из себя реальное представляет… ( — _ — )
P.S. Ради бога, не воспринимайте вышеизложенное иначе, чем скромное ИМХО, я не плююсь ядом, я просто слегка ворчу
Новости сервиса /
Меню произведений
(71)
- Lodin
- 27 марта 2012, 21:37
О, здорово
Правда, «за последние 3-е суток» — как-то хм… Странно, что ли? )) Когнитивный диссонанс. Воспринимается сложно. Может, лучше всё-таки за сутки? Или за неделю? Или — за то и за другое (две цифирки, одна вверху, другая внизу)?
(чё-то меня понесло ))) неисчерпаемо вдохновение «улучшателя»… ну да ладно, нововведение хорошее, порадовало)
Ах да, забыл: при наведении курсора возникает пометка «за последние сутки», если там уже за 3-е суток, надо поменять.
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 24 марта 2012, 13:00
Нет, не беда. Скорее — счастье.
К тому же изучать Словознание невозможно. Это попытка сделать религию, а не науку. А я, извините, предпочитаю ЗНАТЬ, а не верить.
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 24 марта 2012, 12:40
Ну так в том-то и дело, что мы — знаем, а вы — верите. И предлагаете поверить вам. Предлагаете нам отказаться от знаний.
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 24 марта 2012, 10:06
В данном конкретном случае я даже не собирался вас оскорблять.
Но, повторюсь: кто поручится, что именно вы правы? Не дядя Петя из соседнего подъезда, а именно вы? Что вы несёте знания, а не что-то другое? Почему вы решили, что правы вы, а не другие люди? Вы же тоже человек, в конце концов.
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 24 марта 2012, 01:35
Люди не болтают попусту. Всё, что мы говорим, становится частью нашего мира. Каждое слово, добро оно несёт для кого-то, или зло, оно неизбежно становится элементом мироздания. Вы говорите о людях так, как будто сами — не человек, но я не думаю, что вы достигли уровня Бога или, хотя бы, просветлённого монаха. Тайное знание не должно быть принесено людям. Открытое знание должно быть понято людьми. Не то и не другое не может быть названо полноценным знанием.
Вы сказали — «надо много думать». Но кто поручится, что вы — именно вы, — правы? Что именно вы говорите истину, а люди, о которых вы отзываетесь так небрежно, ошибаются? Быть может, всё наоборот?
Вы знаете притчу о человеке, которому один мудрец предсказал конец света? Он сказал, что вода во всех реках изменит состав, и люди, испив её, сойдут с ума. И человек, поверив мудрецу, принялся заготавливать огромные запасы воды, чтобы не сойти с ума.
И в один прекрасный день предсказание мудреца сбылось. Вода изменилась, и каждый, кто испил её, сходил с ума. Лишь человек, что пил старую воду, остался в прежнем уме. Он просидел в своей пещере долго-долго, а когда, наконец, вышел, то узрел, что все люди стали безумцами. Но — о чудо, — они не считали друг друга безумцами, они были едины в своём безумии. И получилось, что лишь он сам — безумец среди нормальных. И, поняв это, человек испил новой воды — и лишился рассудка, став нормальным.
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 24 марта 2012, 00:42
Навязали? Мы — дети, — всего лишь связали понятие, определяемое языком, с явлением, которое мы можем наблюдать. Никто нам этого не навязывал. Мы сделали это для того, чтобы понимать других людей. В этом и состоит основная задача языка. Вы рассматриваете язык по-другому?
Самолёт — летает. Ведь что такое «летать»? Это свободно передвигаться в трёхмерном пространстве, не будучи ограниченным землёй под ногами. Мы дали этому понятию название «летать», а крылья — лишь один из способов для полёта. А другой способ — это реактивная тяга, быстро вращающийся винт, прыжок, наконец. Когда мы прыгаем, мы тоже летим (И кстати, крылья у самолёта есть).
Машина — это механизм. Компьютер — тоже машина. А то, что вы называете машиной — это механизм. Почему он должен машинить? Такого слова нет.
Это и есть верные образы. Образы, которые передаются от одного человека другому и понимаются им. Других образов попросту нет.
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 24 марта 2012, 00:21
Книги печатают, а в ИНТЭРНЭТЭ информацию СКАНИРУЮТ.
Книги — это информация, и каким образом она изложена — не суть важно. Чем различается книга на бумаге и книга в интернете? Оформлением букв? Да, и не забывайте сейчас мы сканируем информацию, а не говорим русским языком, вам очень трудно нас воспринимать, потому что вы ещё не выстрадали,
Миллиарды людей прекрасно понимают друг друга, общаясь в интернете. Почему вы говорите, что я вас не понимаю только потому, что что-то «не выстрадал»? Проблема во мне? Или в вас?
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 24 марта 2012, 00:14
Я вас не понимаю.
Язык — это способ коммуникации между людьми. Пока вы говорите на своём собственном языке, вас просто не смогут понять.
но книг в ИНТЭРНЭТЭ нет и быть не может.
Почему?
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 24 марта 2012, 00:04
Но ведь вас не понимают. Все люди говорят на другом языке. Смысл в том, чтобы донести знания на том языке, на котором вас не поймут? Если бы я вам принялся рассказывать о японском языке на японском — вы бы ничего не поняли, так как вы его не знаете. Отсюда и «не интересно» — потому что вы только указываете, что «всё неверно», но ни разу не попытались что-то по-настоящему объяснить на НАШЕМ языке.
Словорубная /
Авторская пунктуация
(227)
- Lodin
- 23 марта 2012, 23:29
Валерий Игоревич, а зачем менять правила языка, на котором люди общаются постоянно? Ведь язык создаётся для общения. На нём должны говорить. И живёт он так же — видоизменяется под влиянием большого количества людей.
Зачем менять правила, если тебя не поймут? Почему правила должны устареть, если они используются в повседневной жизни?
Обсуждение сервиса /
Облегчение при поиске других произведений автора
(19)
- Lodin
- 23 марта 2012, 20:44
Знаете, если честно, у меня, когда я пришёл на Мастерскую, с автором никаких проблем не возникало. А вот на СИ я очень долго пытался привыкнуть к кнопке «Другие произведения»…
Это так, небольшое ИМХО
Литературная беседка /
Доска объявлений
(345)
- Lodin
- 23 марта 2012, 19:37
Литературная беседка /
Доска объявлений
(345)
- Lodin
- 23 марта 2012, 17:51
Оффтопик
Литературная беседка /
Доска объявлений
(345)
- Lodin
- 23 марта 2012, 17:49
- 4
Посажу зерно сомнений, построю свару, выращу холивар.
Оплата натурой (школоту не предлагать).
Голодный тролль.
Литературная беседка /
Доска объявлений
(345)
- Lodin
- 23 марта 2012, 17:37
ОффтопикО, скидочка! *побежал за телефоном*
Литературная беседка /
Доска объявлений
(345)
- Lodin
- 23 марта 2012, 16:45
ОффтопикСлушаюсь! *здесь должен быть смайлик, отдающий честь*