Небольшой такой разборчик

№1 — я наблюдаю, как культ Дачи распространяет свои щупальца, поглощая души и тела людей… и мне становится страшно. Еле дочитал до конца — спрятался под одеялом и дрожал до утра. А уж какие немыслимые подвиги люди совершают при поклонении этому божеству…

№2 — заметил, какой поразительной тактичностью иногда обладают вещи. Они все время молчали, не встревая в разговор, хотя им было тесно и неудобно. На этом фоне рассуждения чемоданов выглядят неуместно и просто смешно

№3 — чтобы писать о таких путешествиях, нужна смелость. А чтобы осознать в них что-то новое — удача. Удачи автору!

№4 — некоторые люди пытаются даже умереть красиво. Типа, начало нового путешествия под звон бокалов. Представил, как они могли бы красиво родиться

№5 — крепко задумался, что же я мог натворить в сказочном мире такого, что оказался здесь? Может вампира укусил или с феей чего-нить не того замутил...

№6 — и чему удивляться, когда среди пиратов оказываются женщины, если у них в детстве ножички, мальчики и тяга к путешествиям?

№7 — готовы ли вы каждую ночь засыпать, оказываясь в волшебных мирах сновидений, если каждый раз это может оказаться дорогой без возврата?

№8 — моя рука, протянутая к яблоку на тарелке, замерла… Но кто я такой, чтобы губить целые цивилизации, пусть и не людские. Взяв яблоко я мужественно откусил кусочек — все-таки приятно чувствовать в себе божественное

Внек: светлые, темные — кто их там в темноте разглядит? Так что во всем виновато… солнце! Хотя, не было б его, могли возникнуть мокрые и сухие… или твердые и мягкие

Топ:

1-е место — №3

2-е место — №2

3-е место — №1

вот уж не знаю, традиции то — древние

только, будьте аккуратнее, а то всякое бывает..

тогда и это вам тоже может пригодиться

А какое «такое»? Вы описать можете?

по названию, по содержанию или еще какие критерии. а то, уж совсем непонятно...

а ни чо

из «да» или «нет» не получится извлечь никакой пользы.

а если еще вспомнить про универсальный ответ «ну и чо?!», который разбивает любой аргумент, то им можно пробовать заставить откликнуться даже фонарный столб

Заодно и его реакции глянуть, как они прогрессируют

а если не могут… то всегда проще не делать, чем что-то делать

когда исчезает ущемляемый, кем (без него) становится самоутверждающийся?

и за чей счет он тогда сможет самоутвердиться?

Часто самоутверждение людей выглядит нелепо, комично, глупо. Так стоит ли его делать таким Важным и Значимым для себя, чтобы оно так цепляло и порождало в душе негативные переживания?

Если один человек самоутверждается за счет ущемления другого, то без ожидаемой реакции ущемленного самоутверждающийся не сможет продолжать. долго ли можно ругаться матом на молчащий фонарный столб и доказывать ему, что он неправ?

попробовал и понял, что делать сразу две правки — первичную и по горячим следам, очень неудобно. легко запутаться. особенно если добрался уже до середины произведения

конечно.

спасибо — все это учту при следующей правке. уже представляю, сколько косяков обнаружится дальше

все так и есть, они это давно знают. и уже не раз говорят при встречах об одном и том-же, нового-то ничего нет. возможно, потом этот момент стоит показать чуть подробней. текст еще очень сырой, пока правлю явные косяки и надеюсь услышать общее впечатление. потом предстоит еще одна правка. с первого раза многое не видно))

отлично)))

потому что только что посмотрел и не нашел (или не понял), как удалить приглашения и читателей

признаться, боюсь пробовать — не хотелось бы потерять оставленные комментарии и выкладывать текст по новой.