Бог дает свободу выбора — люди ей пользуются. Происходящее и от бога, и от человека. Тут все многопланово. В некотором смысле — все от бога. Но человек может выбирать (стать причиной) события, которые с ним происходят
Именно так — он не смог согласиться, что жизнь продолжается не по его «хотелкам». Смерть, как самоубийство — великая ода своему Эго — «я НЕ могу принять этот Мир»
Вы спрашивали не меня, но отвечу — Кирюшей движет похоть, искаженное сознание и тяга к новому опыту, как ущемление своей личности, которое ему в полном объеме предоставляет Урсула. Дайте людям свободу секса и безнаказанность действий — многие начнут трахать своих дочерей и убивать, чтобы оказаться на вершине «пищевой цепочки». Интересно то, что многие читатели именно этого и ХОТЯТ в душе…
И только прикрываются литературным планом и разговорами о профессионализме
Разве Вас не напрягает гипотетическая ситуация, когда какой-то рассказ активно продвигают в ущерб остальным,
Если такое напряжение возникает, то к оценки рассказа добавляется и оценка самой ситуации, у которой может оказаться множество слоев, требующих дополнительных оценок
Думаю, что если оценивая рассказ, человек думает, делает и чувствует одинаково, то это самая адекватная и искренняя оценка, которую он в состоянии дать, не испытывая сомнений и внутренних противоречий
Если принять, то станешь другим. И любовь будет другая. Как в том же «Кирюше»
Не увидел в «Кирюше» любви. Там что-то иное
Станете другим, вы верно заметили. Более ведающим
Возможно, с «комарами» перестанете бороться — зачем их снабжать собственной энергией? Это как в электрической цепи: направили на что-то внимание — подключили провода, а если начинаете одобрять или бороться — тут ваша энергия и потекла. Или утекла...
да, свобода выбора. да вот только кого — человека или его Эго?
быть марионеткой — это свобода выбора?
+ беспретензиозность, как еще один))
Бог дает свободу выбора — люди ей пользуются. Происходящее и от бога, и от человека. Тут все многопланово. В некотором смысле — все от бога. Но человек может выбирать (стать причиной) события, которые с ним происходят
Только те, у кого нет личного опыта любви. А знающим, что это такое, говорить не о чем — и так все понятно
И того и другого
Ломаются несогласные с происходящим, которое от бога. Те, для которых вопли собственного Эго оказываются ценней собственной жизни.
Ваше описание «реалиста» получилось противоречивым.
Это больше похоже на человека, который совершенно не осознает происходящего с ним и в окружающем мире.А терзания, страдания и метания как раз очень располагают к необдуманным порывам
Меня там не было
Но самоубийцы существуют. Попробуйте логически аргументировать их действия.
То есть, все это — лишь договоренности, изменчивые во времени. Не более
Сложно поверить в тот факт, что Гитлер в 1945 убил Еву Браун и потом покончил с собой…
Ну и
Именно так — он не смог согласиться, что жизнь продолжается не по его «хотелкам». Смерть, как самоубийство — великая ода своему Эго — «я НЕ могу принять этот Мир»
Вы спрашивали не меня, но отвечу — Кирюшей движет похоть, искаженное сознание и тяга к новому опыту, как ущемление своей личности, которое ему в полном объеме предоставляет Урсула. Дайте людям свободу секса и безнаказанность действий — многие начнут трахать своих дочерей и убивать, чтобы оказаться на вершине «пищевой цепочки». Интересно то, что многие читатели именно этого и ХОТЯТ в душе…![]:->]( "]:->")
И только прикрываются литературным планом и разговорами о профессионализме
А что еще могут желать люди, не умеющие любить?
Какой результат?
Думаю, что если оценивая рассказ, человек думает, делает и чувствует одинаково, то это самая адекватная и искренняя оценка, которую он в состоянии дать, не испытывая сомнений и внутренних противоречий
Так. ты ж тоже Птица!
Здравствуй!
Станете другим, вы верно заметили. Более ведающим
Возможно, с «комарами» перестанете бороться — зачем их снабжать собственной энергией? Это как в электрической цепи: направили на что-то внимание — подключили провода, а если начинаете одобрять или бороться — тут ваша энергия и потекла. Или утекла...