К этому хороша система одного критического Ордена на СИ: автор ставит в начале или конце произведения букву, означающую уровень критики. И все. Но критик тут должен следовать этой букве… Во всем этом много «если» и много доброй воли.
А про драконов…
Оффтопик
Ну прошлись В чем-то же помогло. В прошлом месяце мне за него выплатили гонорар, так что да, спрос есть на все.
) Ну ты серьезный) Времени сколько угодно, и потом, думаешь все захотят задания выдумывать?
Могу подписать что-то вроде:
«Кидайте придуманных вами персов и интересные картинки и задания-слова мне в личку. Чего быстрее наберется 40-50 штук, в то и будем в следующий раз играть.»
По картинкам тоже да. Но смотри — я предлагала выбор и в этот раз, если видела, что автору почему-то не подходит и перечисляла остальные половинки к теме. Возможно, вариант: если слово к картинке вам не нравится, не вдохновляет, скажите — дым другое и буду предлагать варианты, пока не найдется вдохновляющее. В крайнем случае — пишите просто по картинке.
Конечно не всегда Но порой проще сделать что-то из того, что есть, из мучающего и острого чего-то, которое колет и давит как звезда с острыми лучами, сунутая в карман, чем мучиться.
Ну да, тут не столько игра, сколько за временем следить. Но что-то в этом есть. Пускай в голове поварится. И еще запомнить мысль про «букву» критики. Тоже действенная вещь.
Топик сюда прикрепить, или топик вообще, отдельно от арт-пати?
Вообще-то лучше в личку, больше будет сюрприза. Больше нравится персонажный? Елена Абрамова внесла предложение поменять условия картинного набора: одна картинка, которую выбирает автор и получает от ведущей какие-то слова, может быть, поворот сюжета, персонажа, которого надо использовать обязательно.
Это так, на каждую вещь найдется свой хозяин. Но твоя личная честность с этим автором может ему помочь увидеть свои косяки. Или ТВОИ косяки, если критика с косяками. И зависит от автора конечно же. Многие критики не хотят вообще, у них куча читателей и тем они счастливы. Каждому свое. Можно спрашивать — а критика нужна? Чаще всего так и делаю, а уже потом пляшу мягкий но честный танец слов. Не «хе, вот фигня, аффтар, вы ваще рыссяз знаете?» а «Посмотрите, вот тут не нужна запятая и такого слова нет».
Оцениваешь как можешь. Сколько тут профессионалов, которые могут вообще без вкусовщины написать отзыв? Главный параметр все же спокойная доброжелательность. Может не нравится автор — но не стоит переносить отношение на произведение. Может нравится автор — ну собственно то же самое, по возможности И помнить — критика это ПОМОЩЬ, а не поднятие своего чсв за счет автора, который в чем-то прокололся.
нуу, dum spiro — spero.
ну все, табличку забабахала…
Ну я не все намеки понимаю. По мне так главное что ты съехал из «обители болезни».
К этому хороша система одного критического Ордена на СИ: автор ставит в начале или конце произведения букву, означающую уровень критики. И все. Но критик тут должен следовать этой букве… Во всем этом много «если» и много доброй воли.
А про драконов…
Ну прошлись
В чем-то же помогло. В прошлом месяце мне за него выплатили гонорар, так что да, спрос есть на все.
Могу подписать что-то вроде:
«Кидайте придуманных вами персов и интересные картинки и задания-слова мне в личку. Чего быстрее наберется 40-50 штук, в то и будем в следующий раз играть.»
По картинкам тоже да. Но смотри — я предлагала выбор и в этот раз, если видела, что автору почему-то не подходит и перечисляла остальные половинки к теме. Возможно, вариант: если слово к картинке вам не нравится, не вдохновляет, скажите — дым другое и буду предлагать варианты, пока не найдется вдохновляющее. В крайнем случае — пишите просто по картинке.
Да я же не об этом
Даже маленькие победы заставляют твоих друзей улыбнуться.
Не, я не претендую на звание друга. Но это мне не мешает радоваться твоей победе
Конечно не всегда
Но порой проще сделать что-то из того, что есть, из мучающего и острого чего-то, которое колет и давит как звезда с острыми лучами, сунутая в карман, чем мучиться.
Давай на страничку тут.
Ну да, тут не столько игра, сколько за временем следить. Но что-то в этом есть. Пускай в голове поварится. И еще запомнить мысль про «букву» критики. Тоже действенная вещь.
Ага, я сейчас твою вариацию запишу.
Топик сюда прикрепить, или топик вообще, отдельно от арт-пати?
Вообще-то лучше в личку, больше будет сюрприза. Больше нравится персонажный? Елена Абрамова внесла предложение поменять условия картинного набора: одна картинка, которую выбирает автор и получает от ведущей какие-то слова, может быть, поворот сюжета, персонажа, которого надо использовать обязательно.
ой да ради всего, забирай если надо.
Ну хоть похвалиться, что «замочил » Салфетки.
иногда?) всегда) «Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.»
Но ты нашла чего ТЕБЕ надо?)
Это так, на каждую вещь найдется свой хозяин. Но твоя личная честность с этим автором может ему помочь увидеть свои косяки. Или ТВОИ косяки, если критика с косяками. И зависит от автора конечно же. Многие критики не хотят вообще, у них куча читателей и тем они счастливы. Каждому свое. Можно спрашивать — а критика нужна? Чаще всего так и делаю, а уже потом пляшу мягкий но честный танец слов. Не «хе, вот фигня, аффтар, вы ваще рыссяз знаете?» а «Посмотрите, вот тут не нужна запятая и такого слова нет».
Ну Шинха, ну чемпион!
И скромно молчит…
Оцениваешь как можешь. Сколько тут профессионалов, которые могут вообще без вкусовщины написать отзыв? Главный параметр все же спокойная доброжелательность. Может не нравится автор — но не стоит переносить отношение на произведение. Может нравится автор — ну собственно то же самое, по возможности
И помнить — критика это ПОМОЩЬ, а не поднятие своего чсв за счет автора, который в чем-то прокололся.